Об этом сообщает Sports.kz.
— Дело в том, что бои не оцениваются только по одному объему. Чтобы понять исход этого поединка, нужно понять умы судей. Судьи любят награждать агрессора, и "Канело" использовал этот бой в качестве возможности обернуть сценарий против GGG. Он контролировал центр ринга, "загнал" его и диктовал темп действий. "Канело" заставлял Головкина боксировать в отступлении. И поскольку Геннадий не является контрпанчером, он не смог войти в роль матадора.
Судьи также любят разнообразие. Геннадий вновь проигнорировал работу по корпусу. Но "Канело" часто бил в корпус, наказывая своего оппонента. И "Канело" держал Головкина в догадках разнообразной атакой. В то время как джеб GGG набрал темп, судьи и болельщики любят быстрые силовые удары. Когда раунды так близки, именно эти удары помогают победить. И когда поединок сводится к одному раунду в разнице очков, это может быть мощным аргументом. Когда дело дошло до этого, план "Канело" оказался лучше, чем у его соперника. Он сделал то, что было необходимо для победы решением судей. Но я не уверен, что он сделал достаточно, чтобы положить конец дебатам. Посчитайте меня среди тех, кто хотел бы увидеть поединок этих двух топовых средневесов еще раз, — цитирует Хопкинса Boxingscene.com.
