<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
    <channel>
        <title>Экономика</title>
        <link>https://inbusiness.kz/ru/rss/ekonomika</link>
        <description><![CDATA[Новости Казахстана]]></description>
        <language>ru</language>
        <lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 08:58:00 +0500</lastBuildDate>
                    <item>
                <title><![CDATA[Стало известно, во сколько обойдется вторая очередь LRT в Астане]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/stalo-izvestno-vo-skolko-obojdetsya-vtoraya-ochered-lrt-v-astane</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/stalo-izvestno-vo-skolko-obojdetsya-vtoraya-ochered-lrt-v-astane</guid>
                <description>Правительство Казахстана подписало гарантировало заем, покрывающий 80% стоимости проекта

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Правительство дополнило перечень проектов, которые в 2026 году предлагается финансировать за счет негосударственных займов под государственные гарантии. В список вошла вторая очередь LRT (Tarlan Astana) в Астане, и в документе указана ее стоимость, передает inbusiness.kz.

Постановление подписано 9 ноября 2026 года. Оно вносит дополнения в постановление от 26 февраля 2026 года № 126, которым утвержден перечень на текущий год. До этого в нем было 15 проектов, в основном автодороги, теперь добавили еще два: вторую очередь LRT в столице и железную дорогу Мойынты – Кызылжар.

Общая стоимость второй очереди LRT указана в 1379,8 млрд тенге, это почти 1,38 трлн. Государство готово гарантировать займы на сумму до 1103,8 млрд тенге, то есть примерно 80% стоимости проекта. Из них 281,75 млрд тенге приходятся на 2026 год.

Заемщиком выступит ТОО City Transportation Systems, транспортная компания акимата столицы. Кредиторы в постановлении названы обобщенно, как &quot;международные финансовые институты&quot;. Сроки реализации проекта указаны с 2026 по 2028 год.



Вторым проектом, который добавили в перечень, стала железная дорога Мойынты – Кызылжар. Ее стоимость указана в 1374,2 млрд тенге, а лимит госгарантии составляет до 636,6 млрд тенге, или 46% стоимости. Заемщик – АО &quot;НК &quot;Қазақстан темір жолы&quot;, кредиторы – Международный банк реконструкции и развития и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Период реализации в документе указан с 2026 по 2048 год.

Сейчас LRT в Астане работает под названием Tarlan Astana. По данным CTS, вторая очередь составит 26,51 км и добавит 20 новых станций. Новые линии пройдут в трех направлениях: к железнодорожному вокзалу Астана-1, жилому массиву Жагалау и городу Косшы. После запуска обеих очередей сеть вырастет до 48,91 км и 38 станций.

Читайте по теме: 

Многоэтажку могут снести ради ЛРТ в Астане
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Бахытгуль Джакупова</dc:creator>
                <pubDate>Fri, 13 Nov 2026 08:58:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/P6RtZ4ee.png"   type="image/png"   length="2086826"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Казахстан готовит бизнесу новые налоговые поблажки]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstan-gotovit-biznesu-novye-nalogovye-poblazhki</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstan-gotovit-biznesu-novye-nalogovye-poblazhki</guid>
                <description>Поправки предусматривают дополнительные вычеты, снижение отдельных налогов и упрощение отчетности

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В Казахстане подготовили поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие новые налоговые льготы для бизнеса и инвесторов, сокращение отчетности и упрощение отдельных процедур. Ранее президент Касым-Жомарт Токаев в Послании народу Казахстана поручил пересмотреть налоговое законодательство с учетом предложений предпринимателей. Об этом в ответе на запрос корреспондента inbusiness.kz сообщили в министерстве национальной экономики РК.

Какие налоговые льготы предлагают ввести

Как сообщили в министерстве национальной экономики, одно из изменений касается обладателей «Алтын визы» и членов их семей. Их предлагают освободить от индивидуального подоходного налога (ИПН), налогов на имущество и землю, а также от декларирования доходов и имущества. Кроме того, планируется отменить сбор за подтверждение статуса инвестиционного налогового резидента Международного финансового центра «Астана».

Отдельные изменения коснутся владельцев цифровых активов. Физических лиц предлагают освободить от ИПН с прироста стоимости при продаже таких активов через зарегистрированных провайдеров. Для бизнеса также планируют увеличить налоговые вычеты на расходы по обязательной маркировке товаров. В министерстве пояснили, как будет работать этот механизм.


«Относить на вычеты расходы на маркировку товаров в размере 150% от суммы фактически понесенных затрат. То есть учитывать стоимость оборудования для обязательной маркировки в налоговом учете в полуторном размере. Это позволит предприятиям уменьшать облагаемый доход и частично компенсировать расходы на технологическое оснащение», – говорится в ответе ведомства.


Еще одно изменение касается сельского хозяйства. Ставку налога при использовании воды для орошения предлагается снизить в пять раз, с 0,003 до 0,0006 месячного расчетного показателя (МРП) за кубометр. Одновременно планируется отменить подписной бонус. По оценке МНЭ, это позволит сократить расходы фермеров на орошение.

Как упростят налоговые процедуры

В министерстве также рассказали о поправках, направленных на сокращение административной нагрузки на предпринимателей. В частности, предлагается отменить требование по выписке электронных счетов-фактур (ЭСФ) по отдельным вознаграждениям по кредитам, займам и микрокредитам, освобожденным от НДС. Также планируется продлить сроки выписки ЭСФ при получении услуг от нерезидентов до сдачи декларации по НДС.

Кроме того, предпринимателей предлагают освободить от обязанности предоставлять сведения об оказанных услугах по ряду направлений, включая водоснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, вывоз мусора и обслуживание лифтов.

Отдельные изменения затронут использование кассового оборудования. Согласно законопроекту, сократить расходы на него предлагается за счет применения POS-терминалов в качестве контрольно-кассовых машин. Также предусматривается сокращение налоговой отчетности, исключение дублирующих документов и расширение автоматизированных сервисов.

Еще одно изменение касается возврата налога на добавленную стоимость (НДС). Как сообщили в МНЭ, предлагается внедрить механизм возврата НДС с использованием цифрового тенге без проведения налоговой проверки при соблюдении установленных условий. Каких именно, в ответе ведомства не уточняется.

Дополнительные изменения затронут инвестиционные проекты, банковский сектор и сферу образования. В частности, для отдельных инвестиционных проектов предлагается увеличить срок признания дохода по неисполненным обязательствам на основании заключений отраслевых государственных органов.

В ведомстве также рассказали о других налоговых преференциях, предусмотренных законопроектом.


«Для привлечения инвестиций предлагается восстановить отдельные налоговые преференции, снизить первоначальные затраты на реализацию проектов и обеспечить стабильность налоговых условий; для сохранения доступности финансовых инструментов возобновляется освобождение от НДС банковских факторинговых операций. В сфере образования налоговые льготы распространяются на стипендии и гранты, получаемые напрямую от зарубежных университетов», – сообщили в ведомстве.


В настоящее время законопроект прошел публичное обсуждение и согласование с государственными органами. Документ направлен в аппарат правительства и администрацию президента РК. В дальнейшем его планируется внести на рассмотрение Курултая.

Читайте по теме:

Контейнеры в ЕАЭС хотят освободить от таможенного декларирования
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Мария Галушко</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 12 Nov 2026 11:00:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/G3zfAeo7.png"   type="image/png"   length="2198482"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Налог на недвижимость будут платить по-новому с 2027 года]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/nalog-na-nedvizhimost-budut-platit-po-novomu-s-2027-goda</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/nalog-na-nedvizhimost-budut-platit-po-novomu-s-2027-goda</guid>
                <description>Для состоятельных граждан вводится новый порядок расчета

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В 2027 году налог на имущество за 2026 год впервые посчитают по новым правилам. Теперь важно, сколько стоит вся недвижимость человека вместе. Как будет работать новая система, в комитете государственных доходов (КГД) минфина объяснили в ответе на официальный запрос редакции inbusiness.kz.

Что меняется

Налоговики будут смотреть, сколько в сумме стоит вся недвижимость человека на 31 декабря. Если больше 450 млн тенге, налог посчитают с общей стоимости всех объектов.


&quot;Налоговым кодексом Республики Казахстан от 18 июля 2025 года введен расчет налога на имущество физических лиц от совокупной стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности одного налогоплательщика. Такой расчет осуществляется в случае, если совокупная стоимость объектов налогообложения, имеющихся на 31 декабря налогового периода у одного налогоплательщика, превышает 450 млн тенге&quot;, – объяснили в КГД.


При этом стоимость объектов налогообложения в целях исчисления налога на имущество физических лиц определяется
НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по состоянию на 1 января каждого года, следующего за налоговым периодом. Как отметили в КГД, стоимость объектов налогообложения, определяемая НАО, значительно ниже рыночной стоимости таких объектов.

Для тех, чья недвижимость в сумме не дороже 450 млн тенге, ставки остались прежними. Налог для них считают отдельно по каждой квартире или дому по ставке от 0,05 до 2% в зависимости от стоимости объекта.

В общую сумму входят квартиры, дома, дачи, гаражи, парковочные места и другие постройки и помещения собственника. Земельные участки не учитывают.

Сколько придется заплатить

Если недвижимость в сумме дороже 450 млн тенге, налог составит 2 946 600 тенге плюс 2% с суммы, которая превышает 450 млн тенге. По просьбе редакции в КГД показали, как это выглядит на примере:


&quot;Для объектов общей стоимостью 500 млн и 1 млрд тенге налог исчисляется следующим образом:


	 2 946 600 тенге + 2 процента (500 000 000 – 450 000 000) = 3 946 600 тенге;
	 2 946 600 тенге + 2 процента (1 000 000 000 – 450 000 000) = 13 946 600 тенге&quot;.



Как платят супруги

Если недвижимостью владеют несколько человек в долях, налог платит каждый из них. Если имущество в общей совместной собственности, налог может платить кто-то один из владельцев, если они об этом договорятся.

С супругами то же самое. Если квартира или дом в общей совместной собственности, налог платит один из супругов по договоренности. При этом с порогом в 450 млн тенге сравнивают стоимость всего их имущества вместе.

Если имущество супругов в общей долевой собственности, налог платят оба, каждый за свою долю. Тогда порог в 450 млн тенге считают для каждого супруга отдельно, по стоимости его доли.

Если квартиру купили или продали в течение года

Если человек владел объектом меньше года, налог по нему считают только за месяцы владения. Годовую сумму делят на 12 и умножают на число таких месяцев.

Месяцы считают с начала года, если объект уже был в собственности на эту дату. Если собственность появилась в течение года, отсчет идет с 1-го числа месяца, в котором она возникла. Заканчивают считать на 1-м числе месяца, в котором объект передали другому владельцу, или в конце года, если он остался у собственника.

Налог за 2026 год нужно заплатить не позднее 1 октября 2027 года. Платят его в бюджет по месту нахождения каждого объекта.

Читайте по теме: 

Казахстанцам напомнили о сроке уплаты налога на имущество
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Бахытгуль Джакупова</dc:creator>
                <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:50:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/7s12BbXo.png"   type="image/png"   length="2372815"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Казахстан перенаправит деньги валютных спекулянтов в бюджет]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstan-perenapravit-dengi-valyutnyh-spekulyantov-v-byudzhet</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstan-perenapravit-dengi-valyutnyh-spekulyantov-v-byudzhet</guid>
                <description>Нацбанк ограничит нерезидентам покупку своих краткосрочных нот, переключив спрос на гособлигации минфина

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Национальный банк Казахстана готовится изменить правила обращения краткосрочных нот, ограничив доступ к ним иностранных участников рынка. Однако для нынешних иностранных держателей этих ценных бумаг планируются исключения. Насколько существенными окажутся новые ограничения и что они изменят для инвесторов, выяснял корреспондент inbusiness.kz.

По данным Нацбанка, предоставленным на официальный запрос inbusiness.kz,  общий объем выпущенных им краткосрочных нот, находящихся в обращении, составляет 1,69 трлн тенге. Из них нерезидентам принадлежит около 97 млрд тенге, или 5,7%.

При этом иностранными держателями нот сегодня являются исключительно международные финансовые организации. Для них, а также для нерезидентов, участвующих в торгах на Казахстанской фондовой бирже (KASE), Нацбанк планирует предусмотреть исключения.

Зачем вводить ограничения

Краткосрочные ноты используются Нацбанком для управления ликвидностью банковской системы. Выпуская эти ценные бумаги, регулятор изымает избыточные тенговые средства с рынка и воздействует на краткосрочные процентные ставки. Де-факто финансовые власти переключают инвестиционный спрос с нот Нацбанка на ГЦБ минфина.


«Ноты Национального банка являются инструментом денежно-кредитной политики, предназначенным прежде всего для регулирования ставок денежного рынка и стерилизации избыточной тенговой ликвидности в банковской системе. Соответственно, они не являются инвестиционным инструментом и не ориентированы на привлечение средств внешних инвесторов», – пояснили в регуляторе.


Поэтому Нацбанк предлагает сосредоточить обращение краткосрочных нот преимущественно среди резидентов Казахстана. Реализовать ограничения планируется на уровне Центрального депозитария, который будет обеспечивать проведение операций с нотами только для участников, имеющих право на их приобретение.

Что изменится для инвесторов

По оценке Нацбанка, основной спрос на краткосрочные ноты по-прежнему будут формировать внутренние участники денежного рынка. Существенных изменений спроса и доходности регулятор не ожидает.


«Таким образом, вводимые ограничения не приведут к оттоку иностранных инвесторов и не окажут негативного влияния на их интерес к финансовому рынку Казахстана», – говорится в ответе.


При этом иностранным инвесторам останется доступен другой инструмент – государственные ценные бумаги министерства финансов РК. Ограничивать их приобретение нерезидентами не планируется. Сейчас объем иностранных вложений в государственные ценные бумаги минфина составляет около 6 млрд долларов.

Проект постановления размещен на портале «Открытые НПА» и сейчас проходит согласование с заинтересованными государственными органами. Конкретную дату введения ограничений Нацбанк не назвал. Новые требования начнут действовать после завершения предусмотренных законодательством процедур, принятия постановления и вступления в силу соответствующих изменений в правила проведения аукционов Нацбанка.

 Читайте по теме:

С 7 ноября в Казахстане изменят условия льготных кредитов бизнесу
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Мария Галушко</dc:creator>
                <pubDate>Tue, 10 Nov 2026 10:15:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/LNIB2S9N.png"   type="image/png"   length="2341455"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Почему минфин Казахстана не спешит с еврооблигациями: спешка может стоить бюджету $170 млн ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/pochemu-minfin-kazahstana-ne-speshit-s-evroobligaciyami-speshka-mozhet-stoit-byudzhetu-170-mln</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/pochemu-minfin-kazahstana-ne-speshit-s-evroobligaciyami-speshka-mozhet-stoit-byudzhetu-170-mln</guid>
                <description>Высокие ставки на мировом рынке облигаций делают внешние заимствования все дороже. Почему Казахстану сейчас выгоднее подождать и сколько может стоить госбюджету неудачный момент для размещения еврооблигаций? Разбираемся вместе с финансистами
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Летом 2026 года министр финансов Казахстана Мади Такиев говорил о планах до конца года разместить еврооблигации на сумму до 1,5 млрд долларов на Лондонской бирже, а также привлечь до 500 млн долларов через самурай-бонды на японском рынке. Однако осень подходит к концу, а сделки пока не совершены.

На фоне дефицита бюджета это может выглядеть как вынужденная мера. Но у решения минфина не торопиться есть экономическое объяснение: сейчас долларовые займы на международном рынке обходятся значительно дороже, чем год назад. Главная причина – ситуация в экономике США.

Почему занимать на мировом рынке стало дороже?

Государственные облигации США – один из главных ориентиров мирового финансового рынка. Их доходность служит базой, от которой отталкиваются другие страны при привлечении долларовых займов.

За последний год доходность американских бумаг заметно выросла. В начале октября 2026 года десятилетние облигации превышали отметку 5,3%, а тридцатилетние достигали 5,67%. Таких показателей не было с 2002 года. К концу октября доходность десятилетних бумаг снизилась примерно до 4,9%. Год назад она составляла 4,11%.

 

Особенно заметно подорожали долгосрочные заимствования. За год доходность пятилетних облигаций США выросла с 3,72% до 4,70%, десятилетних – с 4,11% до 4,91%, тридцатилетних – с 4,69% до 5,28%. Именно на сроках от пяти до двенадцати лет Казахстан обычно привлекает внешние займы.

 

Аналитик Teniz Capital Жасулан Оспанов объясняет рост несколькими факторами. Инфляция в США остается выше целевого уровня: в сентябре она составила 3,6% при ориентире ФРС в 2%. В том же месяце американский регулятор повысил базовую ставку до 3,75-4%. Дополнительное давление оказывают рост цен на нефть на фоне конфликта вокруг Ормузского пролива и высокий спрос на заемные средства.



Правительству США необходимо финансировать бюджетный дефицит. Одновременно технологические компании привлекают крупные суммы для строительства дата-центров и развития искусственного интеллекта. По оценкам МВФ, на такие компании приходится около 10% выпусков облигаций инвестиционного уровня.


«Рост доходности американских государственных облигаций влияет не только на рынок США. Эти бумаги служат ориентиром для стоимости заимствований во всем мире. Когда инвесторы требуют более высокую доходность от американского правительства, дорожают и займы других государств, в том числе Казахстана. Даже высокая кредитная репутация страны не означает, что она может занимать по прежним ставкам», – отмечает Жасулан Оспанов.


Почему Казахстану приходится платить больше?

Стоимость долларовых займов Казахстана складывается из двух частей: доходности американских облигаций и надбавки за риск страны. Чем выше базовая ставка и риск, который оценивают инвесторы, тем дороже обходится заимствование.

Казахстан традиционно пользуется доверием международного рынка. В октябре 2024 года страна разместила десятилетние облигации на 1,5 млрд долларов под 4,714% годовых. Надбавка за риск составила 0,88%, а спрос превысил предложение в четыре раза.

В октябре 2025 года Казахстан привлек еще 1,5 млрд долларов на пять лет под 4,412%. Надбавка составила 0,85% – это была самая низкая доходность в истории страны, ниже показателей Польши, Катара и Саудовской Аравии.

Но осенью 2026 года одна только доходность десятилетних облигаций США приблизилась к 4,9%. К ней еще нужно прибавить надбавку за риск Казахстана. Иными словами, дело не в ухудшении кредитного качества страны, а в подорожании самих долларовых денег.


«При оценке стоимости внешних заимствований важно смотреть не только на кредитный рейтинг или надбавку за риск. Даже минимальный спред не гарантирует дешевого займа, если базовая доходность американских облигаций высокая. Государство платит инвестору весь купон – и базовую ставку, и надбавку. Поэтому ситуация на американском рынке напрямую отражается на стоимости привлечения средств Казахстаном», – констатирует Жасулан Оспанов.


Сколько может стоить бюджету неудачный момент?

При крупных заимствованиях даже небольшая разница в ставке превращается в миллионы долларов. Каждые 0,1 процентного пункта по займу на 1 млрд долларов – это около 1 млн долларов дополнительных процентов в год, или 10 млн за десять лет.

Посмотрим, сколько мог бы стоить десятилетний заём на 1 млрд долларов при разных рыночных ставках. Для расчета использована надбавка за риск в 1% – примерно на таком уровне находились показатели Казахстана в 2024-2025 годах.



Разница между ставками начала 2026 года и октябрьского пика – около 115 млн долларов процентов за десять лет на каждый привлеченный миллиард. Для планировавшегося займа в 1,5 млрд долларов потенциальная переплата превысила бы 170 млн долларов.

При этом еврооблигации обычно выпускаются с фиксированной ставкой. Если после размещения рыночные проценты снизятся, условия займа не изменятся: Казахстан продолжит платить установленный купон до погашения бумаг.

Почему мировые инвесторы тоже обеспокоены?

Рост доходности государственных облигаций тревожит и международные финансовые организации. В октябрьском докладе МВФ он назван одним из основных рисков для мировой финансовой системы. Высокий государственный долг и необходимость рефинансировать крупные займы делают рынки уязвимыми к новым потрясениям. По прогнозу фонда, к 2030 году мировой госдолг может превысить 100% глобального ВВП.

О рисках предупреждают и инвестиционные банки. В Goldman Sachs считают, что доходность долгосрочных облигаций останется под давлением из-за дорогой нефти и слабого спроса институциональных инвесторов. BMO Capital Markets допускает рост доходности тридцатилетних американских бумаг до 6%.

Последствия уже ощущают развивающиеся страны. По данным State Street Global Advisors, в третьем квартале долларовые облигации этих государств потеряли 3,86% стоимости. Основная часть потерь связана с ростом американских ставок, а не с ухудшением финансового положения самих стран. Казахстан также зависит от этой рыночной конъюнктуры.

Почему Казахстан может позволить себе подождать?

Главный вопрос – насколько срочно государству нужны деньги и есть ли возможность выбрать более выгодные условия заимствования.

Государственный долг Казахстана составляет около 20% ВВП – значительно ниже установленного лимита в 32%. Кроме того, в 2025 году минфин рефинансировал облигации, приближающиеся к погашению. Поэтому острой необходимости срочно выходить на рынок именно с еврооблигациями нет.


«При управлении государственным долгом важно учитывать не только потребность в привлечении средств, но и стоимость, на которую государство соглашается. Если у заемщика нет срочной необходимости выходить на рынок, он может выбрать более подходящий момент. Внешние заимствования на долгие сроки – это обязательства, которые бюджет будет обслуживать годами. Поэтому спешка в такой ситуации может обойтись слишком дорого», – комментирует ситуацию финансист Расул Рысмамбетов.




У Казахстана есть и альтернативные источники финансирования. В сентябре 2026 года страна впервые вышла на китайский рынок с панда-облигациями: разместила бумаги на 5 млрд юаней (около 700 млн долларов) под 1,82% на три года и на 1,6 млрд юаней (около 225 млн долларов) под 1,95% на пять лет.

Кроме того, Казахстан готовится выйти на японский рынок. Развивается и внутренний рынок государственных ценных бумаг: на 2027 год намечено подключение к международной системе Euroclear, которое расширит доступ инвесторов к казахстанским инструментам.

Уже есть пример того, что ожидание может быть выгоднее спешки. В 2023 году минфин отказался от размещения еврооблигаций из-за неблагоприятной конъюнктуры и покрыл дефицит за счет внутренних источников. В октябре 2024 года Казахстан вернулся на международный рынок в более благоприятный момент: надбавка за риск составила 0,88%, а спрос превысил предложение в четыре раза.


«Государственный долг – это не просто способ привлечь деньги сегодня. Это обязательства перед инвесторами на годы вперед. Ответственная долговая политика предполагает выбор наиболее выгодных условий, а не стремление разместить облигации любой ценой. Если есть возможность привлечь финансирование из других источников или дождаться более благоприятной рыночной ситуации, государству стоит рассматривать такие варианты», – поясняет Расул Рысмамбетов.


 

Почему важно сохранить доверие инвесторов?

Суверенные облигации Казахстана служат ориентиром для заимствований квазигосударственных компаний и банков. Если государство занимает дорого, это может повысить стоимость займов и для других казахстанских заемщиков.

Кроме того, спешку на международном рынке могут воспринять как признак финансовой слабости. В таком случае инвесторы способны потребовать дополнительную надбавку за риск. Поэтому важно не только сохранять доверие рынка, но и выбирать подходящий момент для размещения государственных облигаций, чтобы привлекать заёмные средства на наиболее выгодных для Казахстана условиях. 


«У Казахстана есть все, чтобы ждать, – говорит Расул Рысмамбетов, – умеренный долг, репутация на рынке, площадки в Китае и Японии и растущий внутренний рынок. Для займов на 5-10 лет правило простое: лучше дождаться хорошего окна или не выходить вовсе, чем выйти в шторм».

]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"></dc:creator>
                <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 09:40:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/jBDxc2gZ.webp"   type="image/webp"   length="94564"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Всемирный банк зафиксировал рост доходов в Казахстане ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/vsemirnyj-bank-zafiksiroval-rost-dohodov-v-kazahstane</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/vsemirnyj-bank-zafiksiroval-rost-dohodov-v-kazahstane</guid>
                <description>Бедность в стране сократилась в четыре раза
</description>
                <content:encoded><![CDATA[За последние два десятилетия в Казахстане выросла доля населения с доходами выше национальной черты бедности. В 2006 году она составляла 81,8%, сегодня достигла 95,1%. Кроме того, снизился уровень неравенства по доходам. Об этом говорится в октябрьском докладе Всемирного банка Poverty &amp; Equity Brief, посвященном бедности и социальному неравенству, передает inbusiness.kz.

Эксперты отмечают положительные изменения во всех регионах страны. Главным фактором сокращения бедности стал рост заработков населения. В 2006 году за национальной чертой бедности находились 18,2% казахстанцев. К 2025 году их доля снизилась до 4,9%. Таким образом, за два десятилетия уровень бедности сократился почти в четыре раза.

По данным Всемирного банка, доля населения с доходами менее 8,30 доллара в день по паритету покупательной способности снизилась с 55,7% в 2006 году до 13,8% в 2024 году. Среднегодовые темпы сокращения бедности составляли порядка 7,5%.

Основным источником улучшения благосостояния стал рост доходов от трудовой деятельности. Причем Всемирный банк связывает с ним снижение бедности во всех регионах Казахстана.

Изменилось и распределение доходов. Индекс Джини, характеризующий уровень неравенства, снизился с 30,2 до 29 пунктов в 2024 году. По оценке Всемирного банка, Казахстан входит в число стран с наиболее низким уровнем доходного неравенства.

Повышение минимальной заработной платы

В стране продолжается работа по повышению доходов населения и поддержке покупательной способности граждан. С 1 января 2027 года в Казахстане планируется повысить минимальную заработную плату с 85 до 110 тысяч тенге. Соответствующую инициативу выдвинул президент Касым-Жомарт Токаев. Рост составит 29,4%, а повышение коснется почти 1,8 млн человек, в том числе более 370 тысяч работников бюджетной сферы.

Эта мера увеличит установленный государством минимальный уровень оплаты труда. При этом устойчивый рост доходов требует не только повышения зарплат, но и создания новых рабочих мест, развития профессиональных навыков и повышения производительности труда.

Занятость и новые возможности для трудоустройства

Расширение занятости остается одной из главных мер борьбы с бедностью. Государство поддерживает создание рабочих мест, профессиональную подготовку и предпринимательство. Особое внимание уделяется постоянной занятости с достойной оплатой труда. Это позволяет повышать доходы семей и снижать риск бедности.

Сегодня в экономике Казахстана работают около 9,4 млн человек. Уровень безработицы составляет 4,5%. За последний год число наемных работников выросло почти на 114 тысяч.

Дополнительным стимулом для занятости станет масштабная программа «Народная стройка», объявленная президентом Токаевым. До 2029 года на строительство и модернизацию инфраструктуры планируется направить 6,5 трлн тенге из Национального фонда. Ожидается создание около 100 тысяч новых рабочих мест. Заказы на строительные материалы, оборудование и услуги также поддержат занятость в смежных отраслях. Для малообеспеченных семей это означает дополнительные возможности трудоустройства и получения стабильного заработка. Таким образом, программа будет способствовать сокращению бедности за счет роста трудовых доходов и расширения постоянной занятости.

По прогнозам, до 2035 года экономике потребуется 2,9 млн работников. Расчеты учитывают как создание новых рабочих мест, так и замену выбывающих кадров. Около 1,8 млн человек потребуются для рабочих профессий.

Для решения кадрового дефицита в экономике Казахстана, модернизации рынка труда и совершенствования миграционной политики отраслевое министерство труда и социальной защиты населения намерено расширить перечень востребованных профессий с 51 до 174. В него войдут специальности в инженерии, строительстве, промышленности, биотехнологиях, зеленой и ядерной энергетике.

Вместе с тем для приведения системы образования в соответствие с реальными запросами работодателей, а также для проведения цифровой трансформации классических рабочих специальностей до конца 2026 года профессиональными стандартами планируется охватить более 600 рабочих профессий. Новые требования будут учитывать цифровые навыки, работу с искусственным интеллектом, анализ данных и кибербезопасность.

Параллельно развивается цифровая система сопровождения занятости. Она должна объединить выбор профессии, обучение, поиск работы и повышение квалификации.

Предусмотрены и дополнительные меры для людей с инвалидностью. Они включают профессиональную подготовку, помощь в поиске вакансий и адаптацию на рабочем месте.

Социальная помощь с учетом реального положения семьи

Казахстан совершенствует систему социальной поддержки. Главный принцип новых подходов – адресность и нуждаемость. Помощь должна предоставляться с учетом реального материального положения каждой семьи. При этом государство следует принципу: пособия должны быть временным мостом, а не постоянным источником дохода. Главная цель – вывести граждан из категории нуждающихся и помочь им стать экономически самостоятельными.

После интеграции цифровых информационных систем начнется пилотное внедрение новых критериев нуждаемости. Сначала их проверят на отдельных группах получателей с высокими доходами. Результаты пилотного проекта определят дальнейшее применение методики.

Главный ориентир на ближайшие годы – устойчивый рост реальных доходов, доступность качественной работы и повышение уровня жизни. Именно по этим результатам можно будет оценить эффективность принимаемых решений.

Читайте по теме:

В Казахстане приняли важное решение по ипотеке, автокредитам и денежным переводам
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"></dc:creator>
                <pubDate>Sun, 08 Nov 2026 13:18:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/zGepgchA.webp"   type="image/webp"   length="79282"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Большим селам Казахстана предложили дать бюджетную автономию]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/bolshim-selam-kazahstana-predlozhili-dat-byudzhetnuyu-avtonomiyu</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/bolshim-selam-kazahstana-predlozhili-dat-byudzhetnuyu-avtonomiyu</guid>
                <description>Сейчас окончательное решение о распределении средств принимают районные депутаты, а эксперты предлагают создать сельские маслихаты

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Село с населением в 50 тыс. человек может иметь избранного акима и собственный бюджет, но при этом не иметь своего маслихата. Жители участвуют в обсуждении местных проблем и определяют приоритеты развития территории, однако окончательные решения по бюджету принимают депутаты районного маслихата. По мере роста сельских населенных пунктов эта проблема становится все заметнее. Не пора ли крупным сельским округам предоставить право избирать собственные маслихаты? Этот вопрос рассматривают авторы исследования, о котором рассказывает inbusiness.kz.

Как менялась система сельского управления

В Казахстане реформы местного самоуправления последовательно расширяли полномочия сельских территорий. В 2010-х годах появились дополнительные механизмы участия жителей в решении местных вопросов – сходы и собрания местного сообщества. В 2017 году были приняты законодательные изменения, подготовившие введение бюджета четвертого уровня, который заработал в 2018-2020 годах.

С 2021 года сельские акимы стали избираться напрямую населением. Эти изменения усилили роль местных жителей и изменили положение сельского акима. Однако в этой системе сохранился важный пробел. Авторы исследования задаются закономерным вопросом: почему крупный сельский округ с выборным акимом и собственным бюджетом не может иметь свой маслихат, тогда как отдельный район с меньшим населением обладает представительным органом благодаря своему административному статусу?

Действующей системы уже недостаточно

Авторы провели интервью с акимами сельских округов и представителями местных исполнительных органов. На их основе они выделили пять проблем, которые показывают ограничения существующей модели.

Первая – зависимость оперативных бюджетных решений от графика заседаний районного маслихата. Даже если средства нужны срочно, их выделение может затянуться. Вторая – ограниченные возможности районных депутатов представлять повседневные интересы конкретного сельского округа. Один депутат не всегда может уделять достаточно внимания всем проблемам большой территории. Третья – разрыв между участием жителей в обсуждении местных вопросов и принятием окончательных бюджетных решений.

Люди формируют запросы и определяют приоритеты, но не всегда могут повлиять на то, какие из них получат финансирование. Четвертая – неравномерное представительство отдельных сел внутри одного крупного сельского округа. Интересы центрального села могут оказаться более заметными, чем потребности отдаленных. Пятая – снижение эффективности личного взаимодействия акима с населением. Когда жителей становится слишком много, один руководитель физически не может уделять каждому достаточно времени.

Как размер села влияет на обратную связь

Интервью с сельскими акимами позволили исследователям выделить три основные модели взаимодействия с населением. Они различаются прежде всего численностью жителей. Малые села и округа – до 1-1,5 тыс. человек. Аким лично знает значительную часть жителей, получает обращения напрямую, общается с людьми в сельских чатах и решает многие вопросы в ходе повседневных встреч.

Средние села и округа – 3-6 тыс. человек. По мере роста населения личного общения становится недостаточно. Поэтому формируются дополнительные механизмы взаимодействия: сходы и собрания местного сообщества, уличные представители, советы старейшин и другие объединения жителей.

Крупные сельские округа – свыше 10 тыс. человек. Здесь ситуация меняется принципиально. Особенно это заметно в быстрорастущих пригородных селах. Крупному сельскому сообществу требуются более развитые механизмы представительства, которые позволят жителям не только обсуждать проблемы, но и влиять на решения.

Пять проблем сельских акимов

Интервью с руководителями сельских округов показывают, как недостатки действующей системы проявляются на практике. Первая: срочные вопросы приходится ждать до заседания районного маслихата. Например, во время паводка или другой чрезвычайной ситуации средства могут понадобиться немедленно. Но если для их выделения требуется решение районного маслихата?

Один из акимов сельского округа Алматинской области описывает эту проблему так:


«Мы ждем сессию маслихата по три месяца. Например, сейчас потоп идет, нам сейчас нужны средства, но пока они утвердят, это уже все неактуально становится».


Вторая: районный депутат не всегда может полноценно представлять интересы округа. По словам одного из акимов Алматинской области, на районном уровне интересы большого количества территорий приходится распределять между ограниченным числом депутатов:


«Вот представьте: от каждого округа избирается по одному депутату. Там сидит энное количество депутатов, и только один представитель вашего округа. Он, извините, по закону должен здесь жить. Вы покажите, какой депутат живет в своем округе».


Третья: сходы и собрания местного сообщества позволяют жителям обозначать проблемы, обсуждать развитие села и предлагать, на что следует направить бюджетные средства. Однако между предложением жителей и его финансированием есть несколько этапов согласования. Окончательное решение остается за районным маслихатом.

Четвертая: в большом округе интересы отдельных сел могут учитываться неравномерно. Даже если центральное село активно участвует в обсуждении местных вопросов, это не означает, что интересы всех остальных населенных пунктов представлены в равной степени.

Пятая: аким физически не может уделять достаточно времени каждому жителю. Один из руководителей крупного сельского округа рассказывает:


«Приемные дни у меня, например, во вторник и четверг, а люди приходят каждый день. И разве откажешь, когда человек уже пришел? Население пока не привыкло к графику. Лично у меня это занимает много времени, а текущей работы много – потом это влияет на качество работы. Иногда занимают и обеденное время. И населения у нас много: по статистике много, а по неофициальным данным еще больше».


Что предлагают эксперты

Авторы исследования предлагают рассмотреть возможность создания собственных выборных маслихатов в крупных сельских населенных пунктах и округах. Речь не идет о создании еще одного общественного совета или дополнительной консультативной структуры. Вопрос заключается в том, почему право иметь такой орган напрямую зависит от административного статуса территории, а не от численности ее населения и потребности в самостоятельном представительстве.

Исследователи предлагают сначала проверить эту модель в пилотном режиме на двух типах территорий: в крупных селах с населением свыше 15 тыс. человек и в многосельных сельских округах – свыше 30 тыс. человек. При этом новый маслихат должен обладать не формальными, а реальными полномочиями.

В частности, ему предлагается предоставить три основные функции. Бюджетную: утверждение местного бюджета и внесение в него изменений. Представительную: защиту интересов всех сел и жилых массивов, входящих в состав территории. Контрольную: надзор за исполнением бюджета и заслушивание отчетов акима.

Село в город не стремится

Сегодня одним из способов признать фактический рост сельского населенного пункта – изменение его административного статуса и перевод в категорию города. Однако такой шаг влечет за собой гораздо более серьезные последствия, чем просто изменение названия. Меняются требования к инфраструктуре, механизмы финансирования и бюджетного планирования.

Кроме того, жители могут потерять отдельные преимущества и меры государственной поддержки, которые связаны именно с сельским статусом территории. Это может сдерживать реформы даже в тех случаях, когда численность населения и масштабы местных проблем уже требуют новых механизмов управления.

Не каждое село должно стать городом

Крупное село или сельский округ сможет сохранить свой статус, но при этом получить собственный выборный представительный орган. Он будет участвовать в принятии бюджетных решений, представлять интересы жителей и контролировать работу акима. Для государства это возможность сделать местное управление более открытым и подотчетным без необходимости сразу менять административно-территориальное устройство.

Разумеется, расходы на создание и содержание новых маслихатов потребуют отдельной оценки. Однако такой подход позволит проверить, насколько эффективнее станет управление крупными сельскими территориями при наличии собственного представительного органа. Главная идея предложения заключается в том, что численность населения и потребность в политическом представительстве должны учитываться отдельно от административного статуса.

Не каждое крупное село должно становиться городом, чтобы его жители получили возможность самостоятельно выбирать своих представителей, влиять на местный бюджет и контролировать решения власти.

Авторы исследований: Сабина Садиева, Бауыржан Едгенов, Бибижамал Амангельды. Исследование выполнено в рамках грантового проекта «Децентрализация, местное управление и региональное развитие в Казахстане», финансируемого министерством науки и высшего образования РК.

Читайте по теме: 

Финансовые возможности сельских акиматов расширят
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Марина Попова</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 09:18:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/XMlWZe49.webp"   type="image/webp"   length="171882"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Елочка, гори: власти Алматы показали расходы на Новый год]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/elochka-gori-vlasti-almaty-pokazali-rashody-na-novyj-god</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/elochka-gori-vlasti-almaty-pokazali-rashody-na-novyj-god</guid>
                <description>На портале госзакупок появились заявки на установку главной елки, украшение площади Абая и проведение трехдневной концертной программы

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В акимате города Алматы готовятся к празднованию Нового года, которое продлится несколько дней, сообщает inbusiness.kz. Лоты по поиску поставщиков услуг для оформления площади Абая, где будут проходить основные праздничные мероприятия города, а также о поиске организаторов концертной программы на эти дни и по оформлению городских улиц были опубликованы на портале государственных закупок. Прием заявок от потенциальных поставщиков для участия в открытом конкурсе продлится до 10-11 ноября 2026 года.

Согласно конкурсной документации, управление культуры города Алматы ищет поставщиков услуг по установке тематических новогодних инсталляций на площади Абая, по установке малых архитектурных форм и декоративных домиков, по перекрытию фонтанов и установке элементов декоративно-светового оформления площади Абая, а также услуги по установке новогодней световой архитектурно-декоративной конструкции в форме ели на площади Абая. Общая сумма данного лота составляет более чем 288,7 млн тенге. В объявлении указаны и параметры главной городской елки: ель-карусель – трехъярусная пирамида с вращающимся ярусом.

Второй лот предусматривает поиск поставщиков услуг по организации и техническому оснащению новогодней концертной программы, которая продлится в течение трех дней. Сумма лота в размере 138,88 млн складывается из лота по техническому оснащению концертной зоны за 69,44 млн тенге и лота по организации самого концерта на 69,44 млн тенге. В спецификации отмечено, что подрядчик должен организовать три дня программы с отдельной праздничной концепцией для каждого дня, в ходе каждого из которых он должен обеспечить выступление не менее пяти звезд казахстанской эстрады. Кроме того, оговорено выступление взрослых и детских танцевальных коллективов численностью не менее 30 человек каждый, а также предусмотрено участие в праздничной постановке главных новогодних персонажей – Аяз Ата и Снегурочки.

Кроме украшения площади Абая и концертной программы, акимат города планирует украсить и некоторые улицы мегаполиса световыми кронштейнами. Лот по поиску поставщиков данной услуги на сумму 84,8 млн тенге таже опубликован на портале государственных закупок. Таким образом, общая сумма уже опубликованных заявок акимата по организации празднования Нового года в Алматы составила 512,3 млн тенге.

Читайте по теме:

Сколько потратит на новогодний стол министр торговли РК
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Максим Морозов</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 09:12:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/lqvJ4HCq.jpg"   type="image/jpeg"   length="1356463"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Минторг не стал уступать бизнесу в споре о маркировке]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/mintorg-ne-stal-ustupat-biznesu-v-spore-o-markirovke</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/mintorg-ne-stal-ustupat-biznesu-v-spore-o-markirovke</guid>
                <description>Ведомство отказалось отменять обязательные требования для небольших магазинов и вводить добровольный режим для казахстанских фабрик

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Ситуация вокруг обязательной цифровой маркировки товаров в Казахстане достигла точки кипения. Пока медиа и предпринимательское сообщество фиксируют тревожные тенденции, по официальным данным статистики, в секторе торговли за последнее время закрылись тысячи предприятий. Малый бизнес несет многомиллионные издержки на содержание программного обеспечения и теряет оборотные средства из-за простоев на таможне. Государство же в лице министерства торговли и интеграции дало принципиальный ответ на накопившиеся претензии.

В тонкостях противостояния между бизнесом и профильным ведомством по вопросу маркировки товаров разбирался inbusiness.kz.

Впрочем, ответ минторга ясно показал, что рассчитывать на смягчение правил, отмену барьеров или введение добровольного режима предпринимателям пока не стоит.

Хроника противостояния: о чем кричит бизнес и что говорит минторг

Публикации в СМИ и обращения ассоциаций предпринимателей рисуют картину кризиса в рознице и импорте. Представители малого и среднего бизнеса указывают на то, что цифровые инновации вместо борьбы с теневым рынком превращаются в непосильный финансовый и административный пресс. Минторг же последовательно отстаивает действующий порядок.

Напомним, ранее мы писали о проблеме маркировки.

Импортеры оказались в патовой ситуации. Таможня требует наличия маркировки на ввозимых образцах товаров, однако лаборатории не могут выдать сертификат соответствия без испытаний, а сами коды маркировки система не дает заказать без оформленного сертификата. Предприниматели заявляют, что система буквально толкает их на серые схемы ввоза.

В своей позиции ведомство ссылается на статью 8 Соглашения о маркировке в ЕАЭС от 2 февраля 2018 года.


«Требования к маркировке не распространяются на пробы и образцы товаров в необходимых количествах, предназначенные для проведения испытаний в целях оценки соответствия требованиям актов органов союза, а также нормативных технических актов государств-членов в области стандартизации, при их хранении и транспортировке», – отметили в ведомстве.


При этом инициативу разрешить маркировку партий до получения бумажного сертификата министерство отвергло, подчеркнув, что требование об указании сертификатов соответствия при регистрации карточек товаров в цифровой системе маркировки и прослеживаемости товаров (ЦС МПТ) является одним из требований, обозначенных Высшей аудиторской палатой (ВАП).

Финансовая удавка для малых точек

Расходы на обслуживание систем маркировки, покупку 2D-сканеров, специализированного ПО и потери от простоя грузов на складах съедают до 15-20% чистой прибыли небольших магазинов и торговых точек в регионах. Ассоциации отмечают массовое закрытие ИП и уход продавцов в тень.

На что в ведомстве заявили, что освобождение от обязательной маркировки для торговых точек до 100 кв.м. не планируется. Чиновники считают, что затраты на приобретение программного обеспечения и 2D-сканера носят преимущественно разовый характер и не требуют постоянных расходов. Расходы на ведение бухгалтерского учета также не относятся непосредственно к затратам, связанным с маркировкой товаров.

Тройная нагрузка: ЦС МПТ, СНТ и Виртуальный склад

Также предприниматели жалуются на избыточное дублирование функций через Цифровую систему маркировки и прослеживаемости, сопроводительные накладные на товары и модуль «Виртуальный склад», что создает высокую нагрузку на микробизнес.

В министерстве назвали такую постановку вопроса некорректной.


«Считаем некорректным рассматривать функционирование ЦС МПТ, СНТ и Виртуального склада как избыточное дублирование и создание тройной нагрузки на субъектов малого бизнеса, поскольку указанные информационные системы имеют различное функциональное назначение, обеспечивают выполнение самостоятельных задач и регулируют различные процессы учета и контроля товарооборота», – заявили в ведомстве.


  Удар по отечественным фабрикам  

Казахстанские производители одежды и обуви не могут конкурировать с массовым импортом, так как издержки на маркировку дополнительно удорожают себестоимость продукции, а жесткие требования к остаткам прошлых лет приводят к блокировке легального товара. Бизнес неоднократно просил ввести добровольный порядок маркировки для местных фабрик.


«Введение добровольного режима отклонено, поскольку маркировка товаров средствами идентификации с целью дальнейшей прослеживаемости вплоть до этапа вывода таких товаров из оборота при реализации конечному потребителю не предусматривает добровольного порядка для казахстанских обувных и швейных фабрик, а исключение этапа вывода товара из оборота в целом обесценивает процесс прослеживаемости единицы товара», – подчеркнули в министерстве.


Касательно кодов GTIN и сезонных остатков в ведомстве пояснили, что после нанесения средств идентификации на товар данные коды действительны без ограничения во времени, при этом сам код GTIN всецело находится в компетенции ассоциации GS-1 Kazakhstan.

Итоги диалога – куда направлять претензии?

В итоге минторг фактически переадресовал самые больные вопросы бизнеса другому ведомству.


«По вопросам, касающимся оценки влияния маркировки на малый бизнес, а также мер по противодействию незаконному импорту, рекомендуем обратиться в министерство финансов Республики Казахстан в соответствии с его компетенцией», – резюмировали в министерстве.


Очевидно, что диалог между государством и бизнесом по вопросам цифровизации торговли далек от завершения, и предпринимателям пока приходится рассчитывать лишь на адаптацию к действующим правилам.

Читайте по теме:

С 2027 года госстат повышает тарифы для бизнеса на 131%
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Индира Кусаинова</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 09:04:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/xSzj2192.png"   type="image/png"   length="2181286"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Проекты-призраки в Казахстане: куда и почему ушли миллиарды тенге впустую]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/proekty-prizraki-v-kazahstane-kuda-i-pochemu-ushli-milliardy-tenge-vpustuyu</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/proekty-prizraki-v-kazahstane-kuda-i-pochemu-ushli-milliardy-tenge-vpustuyu</guid>
                <description>ВАП выявила нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Высшая аудиторская палата (ВАП) проверила, насколько эффективно государство поддерживало частный бизнес в последние годы. Аудит выявил нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств, слабую координацию госорганов и формальный подход к оценке результатов программ.

С 2019 по 2024 год общий объем господдержки предпринимательства составил около 4,5 трлн тенге. Из проверенных 824 млрд тенге финансовые нарушения составили 6,2 млрд тенге, а неэффективное планирование и использование средств — более 60,8 млрд тенге, передает inbusiness.kz.

При этом отдача от бюджетных субсидий снизилась. Если в пандемийном 2020 году на каждый тенге выплаченных субсидий государство получало 5,2 тенге налогов, то к 2024 году показатель сократился до трех тенге.

2,5 млрд тенге потратили на завод, который не построили

Один из показательных примеров неэффективного расходования средств аудиторы обнаружили в Павлодарской области. На подведение инфраструктуры для завода по производству кальцинированной соды ТОО «Павлодар-Сода» направили около 2,5 млрд тенге. Однако предприятие так и не построили, а подведенные коммуникации остались невостребованными.

Проблемы обнаружились и в программах продвижения экспорта. Более половины участников экспортной акселерации в 2023-2024 годах фактически не занимались экспортом. У десятков компаний, получивших статус «Золотых поставщиков» на Alibaba, не оказалось экспортных деклараций. Кроме того, оператор по продвижению экспорта держал на счетах почти 1,9 млрд тенге, но за 2,5 года освоил только 3% выделенных средств.

Почему господдержка не работает

Аудиторы связывают проблемы с отсутствием единой координации между государственными органами. До недавнего времени у политики поддержки предпринимательства не было единого ответственного центра. Дополнительные сложности возникали из-за разницы в статистике.

Министерство национальной экономики и бюро национальной статистики использовали разные критерии определения бизнеса, что затрудняло оценку реального охвата и результатов программ. Опрос предпринимателей через eGov Mobile также показал низкую осведомленность о мерах поддержки. Около 66,5% респондентов вообще не слышали о нефинансовых программах. Более половины заявили, что полученная господдержка никак не повлияла на их бизнес.

Среди основных препятствий предприниматели назвали бюрократию и нехватку информации о доступных инструментах помощи.

Материалы передали в правоохранительные органы

По итогам аудита ВАП направила материалы в правоохранительные органы. В частности, по фактам сомнительной выдачи сертификатов происхождения товаров возбудили 10 административных дел.

Правительству и профильным ведомствам — министерству национальной экономики, министерству промышленности и строительства и министерству торговли — поручено пересмотреть реестры получателей поддержки, ввести реальные встречные обязательства для бизнеса и создать единую цифровую платформу учета госпомощи.

Таким образом, аудит показал, что сам по себе объем выделенных средств еще не гарантирует развития предприятий и роста экспорта. Без контроля за результатами бюджетная поддержка может оборачиваться расходами на невостребованную инфраструктуру и программы, участники которых не достигают заявленных целей.

Читайте по теме:

Малый бизнес Казахстана столкнулся с новыми барьерами
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Индира Кусаинова</dc:creator>
                <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 09:07:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-11/j6sJ1fse.webp"   type="image/webp"   length="12360"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[В Казахстане хотят переписать Гражданский кодекс: чего ждут инвесторы ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-hotyat-perepisat-grazhdanskij-kodeks-chego-zhdut-investory</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-hotyat-perepisat-grazhdanskij-kodeks-chego-zhdut-investory</guid>
                <description>Ассоциация инвесторов поддержала инициативу Токаева и предложила пересмотреть правила защиты собственности, исполнения договоров и регулирования цифровых активов 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Ассоциация инвесторов Казахстана (АИК) поддержала инициативу президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева разработать новый Гражданский кодекс и принять его до конца 2027 года. В деловом сообществе считают, что действующее законодательство нуждается в системном обновлении с учетом изменений в экономике и появления новых форм ведения бизнеса, передает inbusiness.kz.

Гражданский кодекс определяет правила заключения и исполнения договоров, защиты собственности и взаимодействия участников рынка. В ассоциации называют его «экономической конституцией» страны.

Действующий кодекс приняли в 1990-е годы. Он заложил правовые основы рыночной экономики Казахстана, закрепив равенство форм собственности, свободу договора и защиту частных интересов. Однако за прошедшие три десятилетия экономика существенно изменилась, а сам документ неоднократно дополняли и пересматривали.

Появились цифровые сделки и активы, платформенная экономика и новые финансовые инструменты. По мнению инвесторов, часть действующих норм требует переосмысления с учетом этих изменений.

Для бизнеса ключевыми остаются два вопроса: насколько надежно защищена собственность и насколько предсказуемо исполняются договоры. Новый кодекс, считают в ассоциации, должен укрепить правовые гарантии для отечественных и иностранных инвесторов.

Среди приоритетов реформы инвесторы выделили несколько направлений:


	Свобода договора. Стороны должны получить больше возможностей самостоятельно определять условия сделок при сохранении баланса прав и обязанностей. Это касается и договоров с участием государства и квазигосударственного сектора.
	Защита собственности. Необходимы надежные гарантии для добросовестных приобретателей, повышение доверия к государственным реестрам и четкие правила исчисления сроков исковой давности.
	Единые правила частного права. Общие нормы, в том числе в сфере корпоративных отношений, предлагается закреплять на уровне Гражданского кодекса и согласовывать с отраслевым законодательством.
	Цифровая экономика. Кодекс должен учитывать особенности цифровых сделок, цифровых активов и других новых объектов гражданских прав.
	Пересмотр устаревших норм. Часть положений, созданных в период перехода к рыночной экономике, предлагается обновить.


В ассоциации также считают, что подготовка нового кодекса должна сопровождаться разработкой научно обоснованной концепции и широким обсуждением с участием ученых-правоведов, практикующих юристов и представителей бизнеса. Кроме того, необходимо изучить международный опыт и предусмотреть переходные положения, которые обеспечат правовую определенность для участников рынка.

В ассоциации рассчитывают, что обновление гражданского законодательства укрепит доверие инвесторов и повысит инвестиционную привлекательность Казахстана.



Читайте по теме:

Стране необходимо критически переосмыслить национальные планы и стратегии – президент РК
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Султан Биманов</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 17:46:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/hkch27mm.png"   type="image/png"   length="2512164"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Казахстану грозит перегрузка энергосетей из-за дефицита электричества в Центральной Азии]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstanu-grozit-peregruzka-energosetej-iz-za-deficita-elektrichestva-v-centralnoj-azii</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/kazahstanu-grozit-peregruzka-energosetej-iz-za-deficita-elektrichestva-v-centralnoj-azii</guid>
                <description>Выгода от энергетического союза стран региона составит 640 млн долларов в год – ЕАБР оценил выгоду от интеграции

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Энергетическая интеграция стран Центральной Азии может принести региону до 640 млн долларов в год, однако без модернизации сетей и координации работы энергосистем она не решит проблему дефицита электричества. Для Казахстана один из главных рисков связан с перегрузкой линий электропередачи между севером и югом страны, а также с возможными сбоями при перетоках электроэнергии между государствами региона. Эти вопросы рассматриваются в аналитическом докладе Евразийского банка развития (ЕАБР) «Энергия без границ: архитектура энергетической связанности Центральной Азии», с которым ознакомился корреспондент inbusiness.kz.

Электроэнергия есть не всегда

В 2024 году объем торговли электроэнергией в Объединенной энергосистеме Центральной Азии (ОЭС ЦА) восстановился до 12,1 млрд кВт·ч. Однако рост обмена между странами не означает, что мощности достаточно в часы пикового потребления. По данным доклада, 10 декабря 2024 года, в час годового максимума нагрузки, из 36,4 ГВт установленной мощности региона недоступными оказались 6,6 ГВт, или около 18%. Причинами стали нехватка топлива и воды, ремонты оборудования и сетевые ограничения.

Для Казахстана особое значение имеет пропускная способность линий «Север — Юг». Южные регионы зависят от перетоков электроэнергии из северной части страны, а в периоды пикового потребления нагрузка на этот коридор приближается к предельным значениям.

В отдельные пиковые периоды фактические перетоки достигали 2395-2570 МВт при допустимых значениях около 2100-2300 МВт. Несбалансированная работа энергосистем соседних стран может дополнительно увеличить нагрузку на казахстанские сети и повысить риск аварийного разделения энергосистем.

Зеленая энергетика может обернуться потерями

Еще одна проблема — быстрый рост возобновляемых источников энергии (ВИЭ) без соответствующего развития сетей и резервных мощностей. В Узбекистане к 2028 году установленная мощность ВИЭ может превысить 11 ГВт. Однако, согласно оценкам, из-за ограничений сетевой инфраструктуры и нехватки гибкой генерации объем вынужденного ограничения выработки электроэнергии достигнет 3,5 млрд кВт·ч в год. Это около 13,6% выработки.

Похожий риск существует и для Казахстана, который наращивает солнечную и ветровую генерацию, в том числе на юге страны. Если сети не смогут принять весь объем вырабатываемой энергии, часть потенциальной генерации придется ограничивать.

Для решения проблемы необходимы системы накопления электроэнергии, цифровое управление потоками и координация работы энергосистем региона. Без этих мер рост ВИЭ может сопровождаться финансовыми потерями и дополнительной нагрузкой на экономику энергетических проектов.

Интеграция может принести 640 млн долларов в год

По оценкам ЕАБР, развитая система энергетического взаимодействия стран Центральной Азии способна обеспечить совокупный экономический эффект до $640 млн в год. Выгоды могут возникнуть за счет четырех механизмов: торговли электроэнергией с учетом разницы в спросе и предложении, совместного резервирования мощностей, сокращения потерь выработки ВИЭ и взаимной поддержки при авариях.

При этом наиболее эффективным подходом банк считает поэтапное углубление интеграции. Отношение выгод к затратам для рассматриваемых вариантов частичной и углубленной интеграции оценивается в диапазоне от 2,6 до 1,4. Полноценная региональная архитектура потребует значительно больших вложений — от 4,5 млрд до 7,5 млрд долларов.

Помимо строительства и модернизации инфраструктуры, странам придется обеспечить платежную дисциплину и согласовать правила работы общего энергетического рынка. Важную роль сыграют системы цифрового мониторинга и управления: SCADA, автоматическое регулирование частоты и перетоков мощности (АРЧМ), автоматизированные системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), а также системы широкополосного мониторинга и управления энергосистемой.

Воду предлагают превратить в платную услугу

Отдельное направление интеграции — использование регулирующих возможностей гидроэлектростанций Кыргызстана и Таджикистана. Нарынский и Вахшский каскады ГЭС могут помогать региону покрывать пики потребления и балансировать переменную выработку солнечных и ветровых электростанций. Однако доступность такого ресурса ограничена ростом внутреннего спроса на электроэнергию и маловодьем. Поэтому рассчитывать на неограниченное использование гидроэнергетических резервов соседних стран не получится.

ЕАБР предлагает перейти от преимущественно сезонных водно-энергетических обменов к рыночной модели, при которой гидрогибкость будет оплачиваться как системная услуга. Речь идет о покрытии пиков нагрузки, регулировании частоты и предоставлении резервов мощности.

Такая модель потребует договоренностей между странами верховья и низовья о распределении расходов и стоимости услуг. Для Казахстана это означает необходимость учитывать не только доступность импортной электроэнергии, но и экономические условия ее получения.

Какие проекты нужны Казахстану

В докладе предлагается развивать региональный энергетический рынок постепенно — от совершенствования учета и урегулирования отклонений до запуска пилотной торговли электроэнергией на сутки вперед и оценки достаточности мощностей в долгосрочной перспективе. Для Казахстана среди инфраструктурных приоритетов выделяется усиление трансграничных связей с Узбекистаном.

В числе рассматриваемых вариантов — развитие интерфейса «Шымкент — ТашкентТЭС» или строительство альтернативной линии электропередачи напряжением 500 кВ «Халка — Шымкент». Не менее важны расширение внутренних сетевых коридоров север — юг и развитие противоаварийной автоматики, которая помогает предотвращать масштабные сбои при нарушении режима работы энергосистемы. Еще одно направление — создание защищенной цифровой инфраструктуры для обмена данными и управления трансграничными перетоками.

Региональная интеграция может помочь Казахстану эффективнее использовать имеющиеся мощности и снизить риски дефицита электроэнергии. Однако экономический эффект будет зависеть от того, насколько быстро страны смогут устранить сетевые ограничения, согласовать рыночные правила и обеспечить оплату резервов и балансирующих услуг.

Читайте по теме:

Казахстан объединил энергетиков трех стран для развития возобновляемой энергетики
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Султан Биманов</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 13:01:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/SKMGZYYY.png"   type="image/png"   length="2337422"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[В Казахстане отменили госзакупки лекарств и медизделий на миллиарды тенге]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-otmenili-goszakupki-lekarstv-i-medizdelij-na-milliardy-tenge</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-otmenili-goszakupki-lekarstv-i-medizdelij-na-milliardy-tenge</guid>
                <description>После подведения итогов выяснилось, что продукция пяти компаний отсутствует в реестре казахстанских товаропроизводителей

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В Казахстане признали недействительными результаты закупок лекарственных средств и медицинских изделий на 2027 год по 58 наименованиям. Речь идет об одном лекарственном средстве и 57 наименованиях изделий медицинского назначения, на закупку которых было предусмотрено 5,39 млрд тенге. Причиной стала дополнительная проверка потенциальных поставщиков уже после подведения итогов закупок. Об этом сообщили в ТОО «СК-Фармация» в ответ на запрос корреспондента inbusiness.kz.

Как пояснили в компании, закупки лекарств и медицинских изделий проводятся в соответствии с правилами, утвержденными приказом министра здравоохранения от 7 июня 2023 года № 110. Один из предусмотренных способов закупки предполагает участие казахстанских и иностранных товаропроизводителей. В отличие от тендеров, в которых могут участвовать оптовые дистрибьюторы, в данном случае речь идет непосредственно о заводах-производителях.

Для участия в закупках казахстанские производители должны подтвердить свой статус. В частности, правила предусматривают наличие лицензии на фармацевтическую деятельность по производству лекарств или медицинских изделий, а также регистрационного удостоверения, в котором компания указана в качестве казахстанского производителя.

В «СК-Фармации» сообщили, что потенциальные поставщики представили документы, соответствующие требованиям правил закупок. Однако после подведения итогов, на этапе заключения договоров, была проведена дополнительная проверка.


«После подведения итогов закупа, в рамках заключения договора поставки, единым дистрибьютором осуществлена дополнительная проверка на наличие потенциальных поставщиков (ТОО Eco Pharm KZ, ТОО Pharmaland, ТОО Vita Pharma, ТОО «Алмерек» и ТОО «Национальный научный центр особо опасных инфекций имени Масгута Айкимбаева») в реестре казахстанских товаропроизводителей», – говорится в ответе компании.


По результатам проверки выяснилось, что лекарственные средства и медицинские изделия по отдельным лотам этих потенциальных поставщиков отсутствуют в реестре казахстанских товаропроизводителей. В связи с отсутствием подтверждения сведений о закупаемой продукции в реестре результаты закупок по соответствующим лотам признали недействительными.


«Всего признаны недействительными итоги закупа по 1 наименованию лекарственного средства и 57 наименованиям изделий медицинского назначения в пределах суммы, выделенной к закупу в размере 5,39 млрд теңге», – сообщили в «СК-Фармации».


Когда проведут повторные закупки

Все 58 позиций повторно выставлены на закупку. Первый график поставок установлен на декабрь 2026 года, а отгрузка продукции медицинским организациям запланирована с января 2027 года.


«Плановая отгрузка лекарственных средств и медицинских изделий в адрес медицинских организаций будет осуществлена начиная с января 2027 года в плановом порядке, в связи с чем перебоев с обеспечением медицинских организаций и пациентов не ожидается», – заверили в «СК-Фармации».


В «СК-Фармации» также сообщили о проведении внутренних мероприятий и проверок, по итогам которых намерены разработать меры по предупреждению подобных рисков. При этом в компании не пояснили, почему действующий порядок закупок не позволяет выявлять такие несоответствия до подведения итогов.

Читайте по теме:

Фонду соцмедстрахования Казахстана грозит финансовый разрыв
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Мария Галушко</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 09:49:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/YmHKOVBj.png"   type="image/png"   length="2234442"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[В Казахстане готовят зачистку среди частных судебных исполнителей]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-gotovyat-zachistku-sredi-chastnyh-sudebnyh-ispolnitelej</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/v-kazahstane-gotovyat-zachistku-sredi-chastnyh-sudebnyh-ispolnitelej</guid>
                <description>ЧСИ обяжут проходить аттестацию раз в три года, а цифровые системы начнут отслеживать нарушения в их работе

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Не сдал экзамен – потерял лицензию: для судебных исполнителей вводят новые правила. С 2027 года ЧСИ начнут проходить обязательную аттестацию, а их работу будут отслеживать цифровые системы, сообщает корреспондент inbusiness.kz.

С 1 января 2027 года в Казахстане вводится обязательная аттестация частных судебных исполнителей (ЧСИ). Такие меры предусмотрены в рамках повышения эффективности исполнительного производства и взыскания задолженностей, следует из ответа премьер-министра Олжаса Бектенова на депутатский запрос.

Согласно информации кабмина, действующие ЧСИ будут проходить аттестацию один раз в три года. Проверка позволит оценить знание законодательства и способность применять его на практике. Повторное непрохождение аттестации либо неявка без уважительных причин станут основанием для лишения лицензии.


&quot;Одновременно ужесточится лицензионный контроль за работой судебных исполнителей. В законодательство уже внесены дополнительные основания для приостановления действия лицензий ЧСИ. Кроме того, они обязаны рассматривать представления территориальных органов юстиции и устранять выявленные нарушения&quot;, – отмечено в ответе.


Если в ходе проверки будут выявлены нарушения, территориальный орган юстиции вправе потребовать их устранения в течение десяти рабочих дней. Неисполнение предписания может привести к рассмотрению вопроса о приостановлении лицензии.

Как пояснил глава кабмина, контроль за деятельностью ЧСИ уже осуществляется через автоматизированную информационную систему органов исполнительного производства (АИС ОИП). В нее внедрены инструменты, позволяющие отслеживать, были ли судебными исполнителями своевременно приняты предусмотренные законом меры принудительного исполнения.

Следующим этапом станет внедрение механизма проактивного контроля. Предполагается, что АИС ОИП сможет автоматически выявлять признаки нарушений в работе ЧСИ, контролировать их устранение и формировать сведения о проведенных проверках и принятых мерах.

В правительстве считают, что усиление лицензионного контроля, обязательная аттестация и развитие цифрового мониторинга позволят повысить ответственность частных судебных исполнителей, своевременно выявлять нарушения и обеспечить более результативное исполнение судебных решений.

Читайте по теме:

Исполнительное производство: новое об оценке имущества 
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Татьяна Деревянко</dc:creator>
                <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:18:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/TZeJrgBe.png"   type="image/png"   length="1722138"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Минфин меняет правила хранения бухгалтерских данных госучреждений]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/minfin-menyaet-pravila-hraneniya-buhgalterskih-dannyh-gosuchrezhdenij</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/minfin-menyaet-pravila-hraneniya-buhgalterskih-dannyh-gosuchrezhdenij</guid>
                <description>Данные перенесут в облако в Казахстане, а цены в бюджетных заявках будут рассчитывать по новым правилам

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Министерство финансов внесло изменения в стандарты и требования к цифровым объектам бюджетного процесса. Системы бухгалтерского учета госучреждений будут размещаться в облаке, которое предоставляет интегратор в области бюджетного процесса, передает inbusiness.kz.

Изменения внесены приказом № 685 от 9 октября 2026 года. Он полностью обновляет текст стандартов, которые министерство утвердило в мае 2025 года. Документ устанавливает требования к системам государственного планирования, бюджетного процесса, бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Приказ согласован с министерством искусственного интеллекта и цифрового развития.

Где будут храниться данные бухгалтерии

В прежней редакции системы бухучета размещались на серверной инфраструктуре, которую предоставлял центральный уполномоченный орган по исполнению бюджета, то есть минфин. Теперь инфраструктуру для них определяет интегратор в области бюджетного процесса. Отдельный пункт указывает, где должен находиться облачный бухучет.


&quot;Цифровые объекты по ведению бухгалтерского учета и финансовой отчетности государственных учреждений размещаются на облачном бухгалтерском учете, предоставляемом интегратором в области бюджетного процесса, расположенном на территории Республики Казахстан&quot;, – говорится в документе.


В приказе появилось и само понятие облачного бухгалтерского учета. Так называют систему, которая собирает, обрабатывает, хранит и распространяет данные и централизует бухучет госучреждений. Она объединяет их бухгалтерские программы и дает инфраструктуру и сервисы для подключения к другим цифровым системам.


&quot;Передача, хранение и обработка данных цифровых объектов осуществляются с обеспечением доступа интегратору в области бюджетного процесса и соблюдением требований кибербезопасности, установленных законодательством Республики Казахстан&quot;, – сказано в приказе.


Резервные копии будут храниться в том же облаке.


&quot;Резервное копирование данных цифровых объектов в сфере бухгалтерского учета и финансовой отчетности осуществляется в облачном бухгалтерском учете с использованием распределенного хранения данных, обеспечивающего их сохранность в случае сбоев аппаратного обеспечения или инцидентов кибербезопасности&quot;, – говорится в документе.


Как будут рассчитывать цены

Изменилось описание базы данных цен, которую обязательно применяют при формировании бюджетных запросов на товары, работы и услуги. Теперь база прямо названа частью веб-портала государственных закупок, а данные для нее берутся из электронных цифровых ресурсов. В прежней редакции при расчете учитывались инфляция и медианная цена, в новой к ним добавлены корректирующие коэффициенты.


&quot;Расчет цены на товары, работы и услуги производится с учетом экономических факторов, включая корректирующие коэффициенты и уровень инфляции, а также медианной цены&quot;, – говорится в документе.


Какие коэффициенты применяются, в приказе не раскрывается.

Какие интеграции убрали

Сократился список госсистем, с которыми должны интегрироваться системы бухучета: вместо восьми их стало пять. В перечне остались системы электронных счетов-фактур и электронных госзакупок, базы данных физических и юридических лиц, а также &quot;Казначейство-клиент&quot; через &quot;е-Минфин&quot;.

Из перечня исключены три системы. Первая из них – Национальная образовательная база данных. Вторая – система государственного (бюджетного) планирования, интеграция с которой требовалась для работы с планами финансирования госпрограмм. Третья – система министерства труда и социальной защиты населения.

В прежней редакции интеграция с системой минтруда требовалась &quot;для автоматизации процессов учета данных гражданских служащих для правильного расчета заработной платы, премий, налогов и социальных взносов&quot;. Причины этих изменений в приказе не приводятся.

Какие требования остались

Часть требований к цифровым системам бухгалтерского учета (в документе ЦС БУ) действовала и в прежней редакции. Госучреждения и подведомственные им организации, которые финансируются из республиканского и местных бюджетов, должны автоматически передавать данные о бухгалтерских операциях в единое хранилище данных бухгалтерских операций. Исключение сделано для учреждений, которым Бюджетный кодекс установил особый порядок финансирования.

Программа бухучета не должна позволять начислить зарплату сверх утвержденного фонда оплаты труда.


&quot;В программе элементов ЦС БУ обеспечено наличие форматно логического контроля, позволяющего минимизировать ошибки пользователей для контроля невозможности начисления заработной платы в текущем месяце более утвержденного фонда оплаты труда, контроль выплаты аванса по заработной плате более установленного размера, контроль перечисления выплат по заработной плате сверх причитающейся работнику за минусом удержанных налогов, взносов и отчислений&quot;, – говорится в стандартах.


Также сохраняется запрет на исправления после утверждения финансовой отчетности.


&quot;ЦС БУ обеспечивается наличием элементов форматно-логического контроля в части установления запрета на внесение изменений и дополнений после утверждения финансовой отчетности, в том числе по транзакциям и остаткам закрытого периода&quot;, – сказано в документе.


Каждое исправление ошибки в текущем отчетном периоде система фиксирует автоматически. Сохраняются первоначальная и исправленная проводки, дата и время, идентификатор или имя пользователя, а также основание исправления, если оно есть. Действия всех пользователей записываются в журнал с указанием фамилии, имени, отчества, даты и времени операции.

У системы должна быть функция отключения доступа при изменении условий трудового договора, ротации или увольнении работника. Обучение пользователей проводится ежеквартально, и тем, кто его не прошел, в доступе отказывают.

Стандарты применяют центральные госорганы, местные исполнительные органы, подведомственные им госучреждения, а также организации, которые разрабатывают, внедряют и эксплуатируют эти системы. Приказ начнет действовать через 10 календарных дней после первой официальной публикации.

Читайте по теме: 

Бизнес просит диалога с налоговиками по сопроводительным накладным
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Бахытгуль Джакупова</dc:creator>
                <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 09:25:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/QXOmkmtn.png"   type="image/png"   length="2083028"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[С 2027 года госстат повышает тарифы для бизнеса на 131% ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/s-2027-goda-gosstat-povyshaet-tarify-dlya-biznesa-na-131</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/s-2027-goda-gosstat-povyshaet-tarify-dlya-biznesa-na-131</guid>
                <description>Действующие расценки формировались с учетом реальных расходов тринадцатилетней давности, заявили в ведомстве 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Официальные цифры, графики и макроэкономические показатели для бизнеса и исследователей скоро существенно подорожают. Новость о грядущей индексации вызвала закономерную волну вопросов. Какова макроэкономическая логика регулятора, судьба открытых данных, а также предусмотрены ли хоть какие-то послабления для науки, студентов и массмедиа, выяснял inbusiness.kz.

Бюро национальной статистики агентства по стратегическому планированию и реформам РК озвучило inbusiness.kz параметры предстоящего пересмотра цен на платные услуги своего подведомственного предприятия – РГП «Информационно-вычислительный центр» (ИВЦ). Средний рост тарифов составит внушительные 131,05%. В абсолютных числах речь идет о прибавке в 3 545,19 тенге за каждый час работы специалистов, без учета НДС.

Главный аргумент статведомства в пользу более чем двукратного роста тарифов – глубокий хронологический разрыв между действующими ценами и текущими экономическими реалиями. 


«При расчете новых тарифов на платные услуги был учтен уровень инфляции за 2024 год. Ранее действовавшие тарифы были сформированы с учетом фактических расходов за 2013 год. Последний раз тарифы пересматривались и утверждались 29 августа 2024 года», – пояснил заместитель руководителя бюро национальной статистики Фархат Калиев.


За прошедшие тринадцать лет структура расходов на обработку данных, оплату труда IT-специалистов, содержание серверной инфраструктуры и каналов связи кардинально изменилась. Попытка привести коммерческие расценки в соответствие с фактической себестоимостью и привела к такому резкому прыжку на бумаге. Окончательный ввод обновленной сетки в действие планируется с 1 января 2027 года – после завершения всех регламентных процедур публичного обсуждения проекта приказа.

Уравнение без льгот: почему бизнес и СМИ заплатят сполна?

Один из наиболее острых вопросов касался дифференциации цен.  На вопрос о том, будут ли предусмотрены понижающие коэффициенты или скидки для субъектов МСП, НИИ и СМИ, в бюро ответили категоричным отказом – никаких исключений не будет.

В ведомстве прямым текстом сослались на норму статьи 193 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан. Согласно этой статье, при оказании услуг, относящихся к сфере государственной монополии (а именно их осуществляет РГП «ИВЦ»), установление индивидуальных или дифференцированных тарифов, отличающихся от официально утвержденных, законодательно запрещено. Таким образом, и крупный холдинг, и студенческое сообщество, и массмедиа окажутся перед единым ценником.

Где проходит грань между общественным достоянием и коммерцией?

В условиях существенного удорожания услуг возникает логичный вопрос – не превратится ли статистика в недоступный элитарный продукт? В бюро спешат успокоить общественность, разграничивая базовую государственную функцию и индивидуальные аналитические запросы.

В соответствии со статьей 26 Закона РК «О государственной статистике», пользователям гарантируется равный, одновременный и абсолютно бесплатный доступ к официальной статистической информации и методологии. Все данные, входящие в официально утвержденный график распространения статистической информации, продолжат публиковаться в свободном доступе на интернет-ресурсах бюро и на портале открытых данных веб-портала электронного правительства.


«Информация, предусмотренная графиком распространения официальной статистической информации, остается в свободном доступе. Если же запрашиваемая статистическая или аналитическая информация не включена в данный график и ее подготовка требует дополнительных затрат, она предоставляется на возмездной основе», – отметили в ведомстве.


Иными словами, если пользователю необходима не стандартная ежемесячная выгрузка, а глубокая микроотчетность, нестандартная выборка по узкой отрасли или индивидуальная аналитическая матрица, требующая привлечения аналитиков ИВЦ, за это придется заплатить по новому тарифу.

Куда уйдут деньги и вырастет ли качество?

Интересен и финансово-юридический аспект расходования полученных средств. В обществе бытует мнение, что рост тарифов напрямую пополняет доходную часть самого госоргана или идет на цифровизацию порталов. Однако в бюро разъяснили внутреннюю кухню финансирования.

Сама центральная структура бюро является государственным учреждением, полностью финансируемым из республиканского бюджета, и принципиально не извлекает дохода из своей деятельности. Все средства от оказания платных услуг поступают в распоряжение подведомственного РГП «ИВЦ» и расходуются на обеспечение его производственной деятельности. Более того, как подчеркнули в ведомстве, модернизация и усиление цифровых платформ бюро осуществляются в рамках отдельных бюджетных программ и никак не привязаны к пересмотру тарифов ИВЦ.

Касательно качества и скорости выдачи платных отчетов, то здесь ведомство апеллирует к статье 5 Закона «О государственной статистике». Согласно закону, основными принципами работы остаются достоверность, научная обоснованность и своевременность, которые соблюдаются, вне зависимости от стоимости услуги.

Подводя итог, можно констатировать, что с 2027 года рынок аналитики и данных переходит на новые финансовые рельсы. Базовая статистика останется бесплатной для каждого гражданина, но за уникальные выгрузки и эксклюзивный анализ бизнесу и экспертам придется платить вдвое больше.

Читайте по теме:

Малый бизнес Казахстана столкнулся с новыми барьерами
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Индира Кусаинова</dc:creator>
                <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 09:40:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/o7jgLBvJ.png"   type="image/png"   length="2114502"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Иностранных специалистов обяжут обучать казахстанцев ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/inostrannyh-specialistov-obyazhut-obuchat-kazahstancev</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/inostrannyh-specialistov-obyazhut-obuchat-kazahstancev</guid>
                <description>Компании должны организовать наставничество для местных кадров, но увольнять за неуспеваемость нельзя 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Сегодня казахстанские компании, которые привлекают работников из-за рубежа, обязаны обучать местных специалистов. Об этом говорится в соответствующем приказе минтруда РК. Кого это касается, грозят ли бизнесу штрафы, и что будет с сотрудниками, если они не освоят новые навыки, – подробности выяснял корреспондент inbusiness.kz. В профильном ведомстве рассказали, как теперь должна работать передача опыта от зарубежных специалистов местным кадрам.

Согласно новым правилам, за одним опытным иностранным экспертом можно закрепить не более трех работников одновременно. Точное число определяет сам работодатель, исходя из загрузки наставника. Процесс не пускают на самотек – для каждого ученика или группы оформляется специальный план работы. Его нужно утвердить внутри компании в течение пяти рабочих дней после закрепления наставника.

Обучение проходит в четыре шага: знакомство с производством и технологиями, совместная работа под руководством наставника, самостоятельное выполнение задач, но под присмотром старшего коллеги, проверка полученных знаний и навыков.

При этом бояться излишней бумажной волокиты не стоит – отправлять ежемесячные отчеты в министерство компании не должны. Раз в месяц руководство проверяет, как идет обучение, а в конце наставник пишет небольшой отчет для отдела кадров.

Сдадут ли казахстанцы экзамены и грозит ли увольнение за плохую учебу?

Это один из самых частых вопросов от работников. В минтруда успокоили, что никаких обязательных госэкзаменов или сертификатов сдавать не нужно. Подтвердить свою квалификацию через специальные центры можно, но это дело добровольное.


«Если работник не смог идеально освоить все навыки, уволить его или отстранить от работы закон запрещает. В таком случае компания должна помочь сотруднику подтянуться – организовать дополнительную стажировку, учебу или продлить наставничество. Повышения зарплаты или перевода на более высокую ступень только из-за окончания программы закон тоже не требует – это зависит от внутренних правил самой компании», – подчеркнули в ведомстве.


Накажут ли бизнес за неуспехи?

Штрафов за то, что местный сотрудник не до конца освоил профессию иностранца, правилами не предусмотрено. Однако полностью игнорировать правила компаниям нельзя. Если работодатель грубо нарушает трудовое законодательство, государство может отказать ему в продлении квот на иностранную рабочую силу.

К нарушениям, в частности, относятся превышение установленной квоты, несоблюдение требований к доле казахстанских работников, невыполнение обязательств по замене иностранной рабочей силы и отдельные случаи привлечения иностранцев без разрешения либо с нарушением условий разрешения. Отмечено, что специальных налоговых скидок для компаний, чьи наставники показали лучшие результаты, пока не вводили. Тем не менее государство рассматривает поддержку для бизнеса как главный способ сделать так, чтобы со временем казахстанские специалисты уверенно заменяли зарубежных профессионалов.

Читать по теме: 

В нацхолдингах Казахстана пересмотрят число начальников
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Индира Кусаинова</dc:creator>
                <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 09:20:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/21e1Bxpx.png"   type="image/png"   length="2020721"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Бюджетные миллиарды на энергетику Казахстана уходят за рубеж]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/byudzhetnye-milliardy-na-energetiku-kazahstana-uhodyat-za-rubezh</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/byudzhetnye-milliardy-na-energetiku-kazahstana-uhodyat-za-rubezh</guid>
                <description>Депутаты опасаются, что новые ТЭЦ и электростанции принесут заказы иностранным производителям, и предлагают изменить правила госзакупок

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Казахстан готовится к масштабной модернизации энергетики, однако значительная часть заказов на оборудование может достаться иностранным производителям. Депутаты считают, что государственные инвестиции пока не помогают в полной мере развивать отечественное машиностроение, передает корреспондент inbusiness.kz.

Энергетику обновляют за счет импорта

В запросе первому заместителю премьер-министра Нурлыбеку Налибаеву депутаты указали, что потребность страны в электроэнергии будет расти. На это повлияют строительство новых электростанций и центров обработки данных (ЦОД), развитие искусственного интеллекта и цифровизация экономики.

Модернизация энергетики могла бы дать импульс производству турбин, генераторов и другого оборудования внутри страны. Однако, по мнению авторов запроса, пока основные заказы получают зарубежные поставщики.


«Сегодня государство и крупные корпорации направляют в энергетику сотни миллиардов, в том числе через тарифные механизмы и прямое финансирование модернизации и строительства ТЭЦ и ГРЭС. Но практически все проекты по модернизации и строительству новых энергомощностей по-прежнему ориентированы на поставки турбин, генераторов и другого оборудования из-за рубежа», — отметили депутаты.


В результате государственные вложения стимулируют развитие иностранных производителей, тогда как казахстанские предприятия не получают крупных заказов.

Турбину сделали, но заказ ушел в Китай

В качестве примера депутаты привели Карагандинский турбомеханический завод, который в этом году самостоятельно разработал и изготовил паровую турбину мощностью 60 МВт по заказу клиента. Однако впоследствии заказчик отказался от нее в пользу более дешевой китайской продукции.

По мнению авторов запроса, этот случай отражает системную проблему: отечественным производителям не хватает стабильного спроса и условий для серийного выпуска оборудования.


«Если отечественные машиностроители сталкиваются с проблемой разового спроса, то заказчики ориентируются на импорт, обосновывая свой выбор более низкой ценой. Однако сравнивать стоимость единичного изделия казахстанского производства с импортной серийной продукцией некорректно. Как известно, себестоимость распределяется на тираж», — пояснили депутаты.


Без регулярных заказов заводы не могут наращивать производство и снижать себестоимость. При этом более высокая цена единичного изделия становится аргументом в пользу импорта.

Депутаты предложили создать новый центр

Выходом из ситуации депутаты считают долгосрочные контракты с отечественными производителями. По их мнению, гарантированный объем заказов позволит предприятиям увеличивать выпуск продукции, сокращать издержки и повышать конкурентоспособность. В качестве примера они привели нефтегазовую отрасль, где Международный центр развития нефтегазового машиностроения помог наладить взаимодействие крупных заказчиков с местными производителями и реализовать проекты по локализации производства.

Аналогичный подход депутаты предлагают применить в энергетике — создать Центр развития энергетического машиностроения. Он должен объединить потребности отрасли, определить перспективные направления локализации и содействовать передаче технологий.

Кроме того, авторы запроса предложили разработать меры поддержки производителей энергетического оборудования, стимулировать кооперацию с иностранными поставщиками и передачу технической документации, а также рассмотреть возможность закрепления требований по локализации в крупных энергетических проектах.

Отдельное внимание депутаты предлагают уделить долгосрочным заказам, испытаниям оборудования в реальных условиях эксплуатации, подтверждению его соответствия техническим требованиям и последующему переходу к серийному производству. По мнению авторов инициативы, это позволит не только сократить зависимость от импорта, но и создать в Казахстане полноценную промышленную отрасль.


«Речь идет о последовательном формировании конкурентоспособной отрасли, которая позволит сохранять в стране значительную часть инвестиций, создавать квалифицированные рабочие места, развивать инженерную школу и снижать технологическую зависимость национальной экономики», — подчеркнули депутаты.


В противном случае масштабное обновление энергетики рискует увеличить заказы для зарубежных производителей, не обеспечив сопоставимого роста отечественного машиностроения.

Читайте по теме:

На чем держится энергетика Казахстана: названы главные источники электроэнергии 
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Татьяна Деревянко</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 09:01:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/ItW56F7J.jpeg"   type="image/jpeg"   length="380418"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Стоимость перешедшего государству имущества выросла в 10 раз]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/stoimost-pereshedshego-gosudarstvu-imushestva-vyrosla-v-10-raz</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/stoimost-pereshedshego-gosudarstvu-imushestva-vyrosla-v-10-raz</guid>
                <description>За полгода госорганизациям передали имущество на 54,1 млрд тенге – часть продали, часть оставили в госсобственности, а остальное уничтожили

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В Казахстане резко выросла стоимость имущества, поступившего в государственную собственность и переданного госорганизациям. За I полугодие 2026 года она достигла 54,1 млрд тенге против 5,3 млрд тенге за весь прошлый год. При этом от продажи имущества государство получило 2,2 млрд тенге. Что происходит с конфискованной и другой собственностью, сколько денег она приносит бюджету и почему часть имущества уничтожают, выяснил корреспондент inbusiness.kz.

Что государство оставляет себе, а что продает

По данным минфина, предоставленным на запрос inbusiness.kz за шесть месяцев 2026 года государственным юридическим лицам передали 198,6 тыс. единиц имущества оценочной стоимостью 54,1 млрд тенге. Для сравнения, за весь 2025 год организации получили 102,5 тыс. единиц на 5,3 млрд тенге, а в 2024 году – 92,1 тыс. единиц на 3,39 млрд тенге. Получается, что только за I полугодие 2026 года госорганизациям передали почти вдвое больше имущества, чем за весь прошлый год, а его стоимость оказалась более чем в десять раз выше. Какие именно объекты составили основную часть этой суммы, в ответе минфина не указано.

Как пояснили в ведомстве, передача имущества государственным организациям позволяет экономить бюджетные средства. Однако имущество не передают автоматически. Специальная комиссия рассматривает заявки организаций, оценивает необходимость получения имущества, цели его использования и наличие средств на содержание. Если на один объект претендуют несколько организаций, преимущество получает та, которая первой подала заявку и соответствует установленным требованиям.

Другая часть имущества поступает на продажу. Согласно предоставленным данным, за I полугодие 2026 года государство реализовало 623,3 тыс. единиц имущества на 2,2 млрд тенге. Основную выручку обеспечила недвижимость: от продажи 24 объектов получили 1,67 млрд тенге. Еще 380 млн тенге принесли 88 транспортных средств. Остальные поступления пришлись на нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, товары народного потребления и другое имущество.

Несмотря на то, что за полгода государство продало меньше имущества, чем за весь 2025 год, выручка уже превысила прошлогоднюю. Тогда от реализации имущества получили 1,4 млрд тенге. В частности, 61 объект недвижимости принес 430 млн тенге, столько же выручили от продажи 204 транспортных средств. Нефтепродукты и ГСМ обеспечили еще 120 млн тенге, другие товары – 420 млн тенге.

В 2024 году поступления были значительно выше. Государство продало 9,9 млн единиц имущества на 8,5 млрд тенге. Наибольшую сумму, 5,2 млрд тенге, принесла реализация прочего имущества. Еще 2,3 млрд тенге получили от продажи девяти объектов недвижимости, по 500 млн тенге – от транспорта и нефтепродуктов с ГСМ.

Однако продать удается далеко не все имущество. По информации минфина, в 2024 году реализовали 27,5% от общего количества имущества, числившегося на учете. В 2025 году доля сократилась до 7,9% и осталась на этом уровне по итогам первого полугодия 2026 года. Одновременно увеличилась доля имущества, переданного государственным юридическим лицам. В 2024 году она составляла 0,26%, в 2025 году – 0,92%, а за шесть месяцев 2026 года достигла 2,5%.

Часть имущества вообще не поступает в продажу, а подлежит уничтожению. Так в 2024 году уничтожили 18,51 млн единиц, в 2025 году – 3,3 млн, а за первое полугодие 2026 года – 10,6 тыс. единиц. Среди уничтоженного имущества была табачная продукция.

В минфине уточнили, что приведенная статистика касается имущества, поступившего в республиканскую собственность по различным основаниям, в том числе в результате конфискации. При этом ведомство не располагает полными сведениями обо всем имуществе, в отношении которого вынесены судебные решения о конфискации, а также о собственности, переданной на коммунальный уровень.

Как теперь продают конфискат

В сентябре 2026 года в Казахстане изменили отдельные правила реализации имущества, поступившего в государственную собственность. Поправки предусмотрены приказом министра финансов от 2 сентября № 597. Одно из изменений касается бывших в употреблении промышленных товаров. Ранее, если такое имущество не удавалось продать на двух аукционах, его могли передать торговой организации для дальнейшей реализации. Теперь продажа проводится исключительно через аукционы.

Также расширен перечень государственных организаций, которым разрешено передавать транспортные средства. В него включили уполномоченный орган в сфере судебного администрирования и его территориальные подразделения.

При этом не все имущество предлагают госорганизациям. В частности, исключение составляют ценные бумаги, доли участия в компаниях, нефть, лом металлов, алкоголь, табачные изделия, игровые автоматы, часы, косметика и сумки. Имущество, которое не передают государственным юридическим лицам, выставляют на торги либо в установленных законодательством случаях уничтожают. Продукты с ограниченным сроком годности при этом продают через торговые организации, ценные бумаги – на фондовой бирже, а остальное имущество – на аукционах, уточнили в ведомстве.

Продажа и передача имущества проходят через портал e-qazyna.kz. На площадке размещают фотографии и описание объектов, сведения об их местонахождении, оценочной и стартовой стоимости, размере гарантийного взноса, минимальной цене и условиях торгов. В минфине сообщили, что предусмотренные правилами цифровые механизмы уже работают в полном объеме.

Читайте по теме:

Налоговая реформа в Казахстане преподнесла сюрприз: что пошло не так
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Мария Галушко</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 09:04:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/Y6xbzwND.png"   type="image/png"   length="1938462"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Декларация сдана не всеми: чем рискуют казахстанцы ]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/deklaraciya-sdana-ne-vsemi-chem-riskuyut-kazahstancy</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/deklaraciya-sdana-ne-vsemi-chem-riskuyut-kazahstancy</guid>
                <description>За просрочку грозит штраф, а из-за проигнорированного уведомления налоговой могут приостановить расходные операции по банковским счетам

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[В Казахстане завершился очередной этап всеобщего декларирования, однако у налогоплательщиков по-прежнему возникают вопросы о сроках подачи отчетности, штрафах и последствиях ошибок. По данным комитета государственных доходов (КГД) министерства финансов, к 9 октября 2026 года декларацию о доходах и имуществе за 2025 год представили 1,69 млн физических лиц. Еще 24 тыс. человек подали декларацию об активах и обязательствах за 2026 год. Inbusiness.kz выяснил, кому необходимо отчитываться перед государством, что грозит за нарушение сроков и почему игнорировать уведомления налоговой может быть опасно для доступа к банковским счетам, передает inbusiness.kz.

Сколько деклараций подали казахстанцы

В КГД пояснили, что порядок представления отчетности зависит от периода, за который гражданин отчитывается. Новый Налоговый кодекс от 18 июля 2025 года действует с 1 января 2026 года и применяется к правоотношениям, возникающим с этого момента, если законодательством не предусмотрено иное. При этом отчетность за 2025 год необходимо представлять по нормам прежнего Налогового кодекса от 25 декабря 2017 года.

По состоянию на 9 октября 2026 года декларацию формы 270.00 о доходах и имуществе за 2025 год подали 1,69 млн физических лиц. Декларацию формы 250.00 об активах и обязательствах за 2026 год представили 24 тыс. человек. Срок подачи обеих форм истек 15 сентября 2026 года. Однако пропуск даты не лишает налогоплательщика возможности отчитаться перед государством.

В КГД сообщили, что декларацию формы 270.00 можно подать через портал «Кабинет налогоплательщика», сервисы moldir.qoldau.kz и e-Salyq Azamat, мобильные приложения банков второго уровня, а также на бумаге. Для этого можно обратиться в органы государственных доходов или ЦОН либо отправить документы заказным письмом по почте.

Кому можно не сдавать декларацию

Законодательство предусматривает возможность не представлять декларацию о доходах и имуществе, если у физического лица отсутствуют доходы, которые оно обязано облагать самостоятельно, а также имущество и обязательства, подлежащие декларированию.


«Непредставление физическим лицом декларации о доходах и имуществе в срок считается подтверждением отсутствия у такого физического лица доходов, подлежащих обложению физическим лицом самостоятельно, а также имущества и обязательств», — пояснили в комитете.


Таким образом, отсутствие декларации не во всех случаях означает нарушение. Однако возможность не подавать отчетность зависит от наличия или отсутствия объектов декларирования.

Какие штрафы грозят за ошибки и просрочку

За несвоевременную подачу налоговой отчетности предусмотрена административная ответственность. При первом нарушении применяется предупреждение по части 1 статьи 272 Кодекса об административных правонарушениях. Если нарушение повторится в течение года, налогоплательщику грозит штраф по части 2 этой статьи.

Отдельно в КГД разъяснили последствия представления неполных или недостоверных сведений. Если такие ошибки в декларациях форм 250.00 и 270.00 или декларации по индивидуальному подоходному налогу не привели к начислению дополнительных налогов и платежей в бюджет, применяется часть 2-1 статьи 272 КоАП. При первом нарушении предусмотрено предупреждение, при повторном в течение года — штраф в размере трех месячных расчетных показателей (МРП).

Если же недостоверные или неполные сведения привели к сокрытию объекта налогообложения и возникновению недоимки, ответственность наступает по статье 275 КоАП.

За полноту и достоверность сведений отвечает сам налогоплательщик. Уведомления и извещения о рассмотрении дел могут направлять заказными письмами, SMS-сообщениями, по электронной почте или по месту официальной работы.

Когда налоговая может заблокировать счета

Помимо штрафов, последствия могут возникнуть при неисполнении требований налоговых органов по итогам камерального контроля.

КГД поясняет, что камеральный контроль нужен для выявления расхождений и предоставления налогоплательщику возможности самостоятельно исполнить обязательства по исчислению налогов и платежей в бюджет.

Если налогоплательщик не исполнит уведомление о расхождениях в установленный срок, расходные операции по его банковским счетам могут приостановить. Согласно приведенным комитетом нормам Налогового кодекса, это происходит в течение одного рабочего дня после истечения срока исполнения уведомления.

Иными словами, само получение уведомления не означает автоматической блокировки счета. Риск возникает, если налогоплательщик проигнорирует требование и не устранит выявленные расхождения в установленный срок.

Когда нужно платить налог и пеню

Индивидуальный подоходный налог (ИПН), исчисленный по итогам календарного года, необходимо уплатить не позднее 25 сентября года, следующего за отчетным периодом. При просрочке со следующего дня начисляется пеня — в том числе за день фактической уплаты. Ее размер рассчитывается исходя из 1,25-кратной базовой ставки Национального банка Казахстана.

В КГД отметили, что налоговые органы используют систему управления рисками, а также предупредительные и контрольные мероприятия для выявления нарушений. Если налогоплательщик не согласен с решением, административным актом или действиями должностных лиц органов государственных доходов, он вправе обжаловать их в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Казахстана.

Главное для тех, кто не успел подать декларацию к 15 сентября, — возможность представить отчетность сохраняется. При этом важно проверить, распространяется ли на человека обязанность декларирования, правильно указать сведения и не оставлять без ответа уведомления налоговых органов: именно их неисполнение может привести к приостановлению расходных операций по банковским счетам.

Читайте также:

Казахстанскому бизнесу грозит блокировка счетов из-за налогов
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Индира Кусаинова</dc:creator>
                <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 10:00:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/q8UEqvl2.png"   type="image/png"   length="2112242"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Почему сокращение пособий не ведет к снижению соцотчислений бизнеса]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/pochemu-sokrashenie-posobij-ne-vedet-k-snizheniyu-socotchislenij-biznesa</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/pochemu-sokrashenie-posobij-ne-vedet-k-snizheniyu-socotchislenij-biznesa</guid>
                <description>В ГФСС объяснили, зачем меняют правила социальных выплат, сохраняя ставку взносов работодателей на уровне 5%

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Казахстанская система обязательного социального страхования входит в полосу жесткой ревизии своих обязательств перед гражданами. Государственный фонд социального страхования (ГФСС) сужает рамки поддержки: с 2027 года вдвое — с 6 до 3 месяцев — урезается максимальный срок выплат по потере работы. При этом ставка обязательных социальных отчислений, которые работодатели платят за наемных работников, остается на уровне 5%.

Редакция inbusiness.kz направила официальный запрос в АО «Государственный фонд социального страхования» с прямым вопросом: если объем страховых гарантий и сроки выплат сокращаются, будет ли снижаться ставка обязательных социальных отчислений?

Как устроен ГФСС: страховой полис, а не государственная благотворительность

Прежде чем оценивать масштабы готовящихся изменений, необходимо разграничить государственную социальную помощь (АСП, бюджетные пособия) и систему обязательного социального страхования. ГФСС — это не республиканский бюджет. Фонд аккумулирует средства работодателей, которые ежемесячно уплачивают социальные отчисления (СО) за каждого наемного работника.


«Система обязательного социального страхования построена на принципах солидарной ответственности участников системы, т. е. за счет средств работодателей уплачиваются ежемесячные социальные отчисления в размере 5% в фонд за наемных работников, а получателями являются только участники системы при наступлении 6 видов социальных рисков», – объясняют в самом фонде.


К этим шести рискам относятся:


	Утрата трудоспособности (инвалидность).
	Потеря работы.
	Потеря дохода в связи с беременностью и родами.
	Усыновление (удочерение) новорожденного ребенка.
	Уход за ребенком по достижении им возраста полутора лет.
	Потеря кормильца (выплаты иждивенцам в случае смерти участника системы).


Масштабы перераспределения средств колоссальны: только за 8 месяцев 2026 года социальные выплаты из ГФСС получили 1 млн 064 тыс. человек, а общая сумма выплат составила порядка 527 млрд тенге.

По своей природе это классическое страхование: добросовестный участник системы (и его работодатель) годами финансирует фонд, чтобы в момент наступления страхового случая получить соразмерную и своевременную компенсацию утраченного дохода. Однако за последние три года правила игры стали меняться в сторону ужесточения условий для самих застрахованных.

2023 год: ловушка для матерей и жесткий возврат декретных

Первым индикатором пересмотра подходов стала реформа в рамках вступившего в силу 1 июля 2023 года Социального кодекса РК. Она затронула самую финансово емкую статью расходов фонда — социальные выплаты по уходу за ребенком до полутора лет (СВур). Расходы по этой статье выглядят так:


	2023 год: 575 695 человек — 287,0 млрд тенге;
	2024 год: 672 596 человек — 404,1 млрд тенге;
	2025 год: 618 794 человека — 425,5 млрд тенге;
	8 месяцев 2026 года: 476 935 человек — 235,5 млрд тенге.


Одновременно Социальный кодекс обязал получателей самостоятельно сообщать о выходе на работу. Если получатель выходит на работу до того, как ребенку исполнится полтора года, он должен подать заявление в Госкорпорацию &quot;Правительство для граждан&quot;

Логика фонда непреклонна — социальная выплата привязана исключительно к факту потери заработка:


«Согласно подпункту 26) пункта 1 статьи 1 Социального кодекса РК, социальным риском является событие, влекущее потерю дохода в связи с уходом за ребенком по достижению им возраста полутора лет... В случае осуществления трудовой или предпринимательской деятельности у получателя СВур будет отсутствовать факт потери дохода».


На уведомление гражданину отводится 10 рабочих дней. Выплата прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления. Если получатель вышел на работу, а выплата продолжила поступать, полученные сверх положенного суммы придется вернуть.


«Согласно пункту 2 статьи 74 Социального кодекса РК, получатель социальных выплат обязан представлять полные и достоверные сведения для назначения СВур, а также производить возврат излишне зачисленных (выплаченных) сумм социальных выплат в добровольном порядке, а в случае отказа – в судебном порядке на основании решения суда, вступившего в законную силу», — подчеркивают в ГФСС.


Отдельно в фонде сообщили об уголовных делах, связанных со схемами незаконного получения социальных выплат:


«В 2025 году в 12 регионах страны было возбуждено более 30 уголовных дел, связанных с незаконным получением социальных выплат. В пяти регионах вынесено 7 судебных приговоров. В ходе расследований установлены случаи, когда граждане, доверившись рекламе в Instagram и других социальных сетях, оказывались вовлечены в схемы незаконного получения выплат».


В фонде пояснили, что об обязанности сообщать об изменениях заявителей предупреждают в бланке заявления на назначение выплаты. Ответа на вопрос редакции, планируется ли автоматически прекращать выплату по данным о трудоустройстве, чтобы получатели не попадали в долги перед фондом по незнанию, в письме нет.

Помимо этого, с 2025 года изменился и порядок расчета выплаты по беременности и родам. Потолок дохода в 7 МЗП теперь применяется по всем работодателям вместе, а не по каждому отдельно. Кроме того, из расчета исключили социальные отчисления, уплаченные после наступления страхового случая.

2027 год: срок выплаты по потере работы сократят вдвое

Если в случае с материнством государство усилило контроль за возвратом средств, то в вопросе потери работы с 1 января 2027 года применяется прямое урезание прав участников системы. Максимальный срок выплаты по потере работы (СВпр) сокращается в два раза — с 6 до 3 месяцев.

В официальном ответе ГФСС объяснил этот шаг сменой базовой концепции:


«Сокращение с 1 января 2027 года периода СВпр с 6 до 3 месяцев означает переход от более длительной компенсации утраченного дохода к адресной временной социальной поддержке на период поиска новой работы. Таким образом, социальное страхование предполагает не только получение выплат при наступлении социального риска, но и предусматривает возможность участника системы адаптироваться к ситуации потери работы, искать подходящие вакансии и восстановить трудовую занятость».


По данным ГФСС, в 2025 году выплату по случаю потери работы получили 354 221 человек на общую сумму 130,4 млрд тенге. Новых назначений было 311 898, и в 223 544 случаях, или 71,7%, выплату назначили на срок больше трех месяцев. За 8 месяцев 2026 года выплату получили 314 455 человек на 100,1 млрд тенге. Назначена она 255 947 людям, из них 178 931, или 69,9%, на срок больше трех месяцев.

С 2027 года срок выплаты будет зависеть от стажа участия в системе: один месяц при отчислениях от 6 до 12 месяцев, два месяца при стаже от 12 до 24 месяцев и три месяца при стаже от 24 месяцев и более. Размер выплаты считают так: среднемесячный доход, с которого платились социальные отчисления за последние 24 месяца, умножают на коэффициент замещения дохода 45% и на коэффициент стажа. Выплата не может превышать 45% от семикратной МЗП, то есть 267 750 тенге.

Главный вопрос: почему отчисления не снижают?

Редакция inbusiness.kz адресовала фонду прямые вопросы: рассматривается ли снижение ставки социальных отчислений в связи с сокращением сроков выплат, каков прогноз финансовой экономии фонда и насколько устойчив баланс ГФСС? Прямого ответа на вопрос о снижении 5-процентной ставки фонд не предоставил.

Что касается финансов фонда, в ГФСС напомнили:


«Согласно Социальному кодексу фонд размещает временно свободные средства в финансовые инструменты через Национальный банк Республики Казахстан (НБК). При этом активы фонда используются исключительно для осуществления выплат по шести видам социальных рисков, размещение через НБК в финансовые инструменты для инвестирования активов, перечень и лимиты которых определяются правительством Республики Казахстан, возврата излишне (ошибочно) уплаченных сумм социальных отчислений и их пени, а также сумм иных ошибочно зачисленных средств».


Ни прогнозного объема экономии от урезания выплат безработным, ни прогноза финансовой устойчивости фонда на ближайшие 5 лет представлено не было. Получается, что с 2027 года гарантии из фонда становятся меньше, а платеж в него остается прежним. В ГФСС это объясняют солидарным принципом страхования и курсом на адресную поддержку. Будут ли пересматривать ставку отчислений, фонд не ответил. Поэтому пока работодатели продолжают платить 5%, а тем, кто потеряет работу, стоит рассчитывать не больше чем на три месяца выплат.

Читайте по теме:

Состоятельные - без пособий: Казахстан утвердил правила госвыплат
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Бахытгуль Джакупова</dc:creator>
                <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 09:46:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/6CJD0rIS.png"   type="image/png"   length="2025223"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Нацбанк Казахстана не сможет победить инфляцию в одиночку]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/nacbank-kazahstana-ne-smozhet-pobedit-inflyaciyu-v-odinochku</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/nacbank-kazahstana-ne-smozhet-pobedit-inflyaciyu-v-odinochku</guid>
                <description>Экономист объяснил, почему рост госрасходов мешает снижать цены и чего ждать от курса тенге

 

 

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Почему инфляция в Казахстане остается высокой, сможет ли Нацбанк снизить ее до целевых 2% и чего ждать от курса тенге? Заместитель председателя правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов объяснил, почему одной высокой базовой ставки недостаточно для сдерживания роста цен, как государственные расходы влияют на экономику и почему без жестких бюджетных ограничений добиться ценовой стабильности будет сложно. В интервью inbusiness.kz он также рассказал о перспективах тенге и объяснил, почему в долгосрочной перспективе устойчивость национальной валюты зависит прежде всего от низкой инфляции.

– Выступая на IX конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, Вы сказали, что инфляция около 2% – практически оптимальный уровень для нормального развития экономики. Но как Казахстану перейти даже от нынешнего таргета в 5% к 2%? Тем более что фактическая инфляция остается значительно выше.

– Для начала я бы не ставил под сомнение сам расчет инфляции. Инфляция в Казахстане считается по международным стандартам, и в этом у меня сомнений нет. Здесь есть другая проблема – определенная подмена понятий. Иногда любую инфляцию в пределах 10% воспринимают чуть ли не как нормальную. Но это совершенно не так.

Даже между инфляцией в 2% и 5%, хотя визуально кажется, что эти показатели находятся рядом, на самом деле огромная разница.

Есть простое математическое правило 70: если 70 разделить на темп инфляции, мы приблизительно получим количество лет, за которое удваивается уровень цен. При инфляции в 2% это происходит примерно за 35 лет. При 5% – примерно за 14 лет. То есть разница очень существенная.

Теперь о том, как перейти к такой инфляционной политике. Я говорил и продолжаю говорить, что в Национальном банке работают квалифицированные специалисты. Все то, о чем мы сейчас говорим, они прекрасно понимают.

Проблема в том, что источник повышенной инфляции находится не только в денежно-кредитной политике. Один из основных источников – высокие темпы роста государственных расходов.

Правильная модель, на мой взгляд, – это жесткая фискальная политика и более мягкая монетарная политика. У нас во многом получается наоборот: мягкая фискальная политика и жесткая монетарная.

Поэтому политика Национального банка фактически должна начинаться не в стенах Национального банка. Необходимо согласие по поводу фискальной политики и эффективное бюджетное правило.

– То есть без изменения бюджетной политики Нацбанк самостоятельно снизить инфляцию до 2% не сможет?

– Ему будет чрезвычайно сложно это сделать. Бюджет должен перестать быть настолько цикличным – расти и сокращаться в зависимости от цен на природные ресурсы, прежде всего нефть. Для этого и существует бюджетное правило. В мире используется множество бюджетных правил, но практика показывает, что наиболее эффективными зачастую оказываются самые простые. Можно привязать объем расходов к определенной цене нефти. Все доходы, полученные сверх этой цены, не направлять непосредственно в экономику, а аккумулировать в суверенном фонде.

Смысл этого механизма – в том числе стерилизация избыточной денежной массы, чтобы сырьевые доходы не попадали сразу во внутреннюю экономику и не создавали дополнительного инфляционного давления. Если правильно настроена фискальная политика, достижение инфляционного таргета во многом становится уже вопросом техники. А без бюджетного правила даже достижение нынешней цели по инфляции становится для Национального банка крайне сложной задачей.

Посмотрите на историю инфляционного таргетирования в Казахстане. Страна перешла к нему в августе 2015 года. Ставились цели снизить инфляцию в определенные сроки, но затем сроки неоднократно переносились.

Сегодня мы опять видим, что достижение целевых показателей откладывается. И, исходя из предыдущего опыта, нельзя исключать, что при наступлении очередного срока цель снова придется переносить.

Показательный пример – Турция. У Центрального банка Турции много лет существует официальный инфляционный таргет около 5%. При этом фактическая инфляция в отдельные периоды превышала 50%, а сейчас остается значительно выше таргета.

Это хорошо показывает: сам по себе записанный на бумаге таргет ничего не гарантирует. Вопрос заключается в экономической политике, которая должна позволить его достичь.

– В Казахстане бюджетное правило пытались вводить и неоднократно пересматривали. Что именно с ним не работает?

– Честно говоря, я сейчас не готов говорить о том, какое именно формальное бюджетное правило действует на данный момент и в какой редакции. Но если говорить о реальной экономике, эффективного бюджетного правила мы не видим. Потому что настоящее бюджетное правило должно быть простым, понятным и достаточно жестким, чтобы его нельзя было легко обойти. Если бы такой механизм действительно работал, мы не наблюдали бы нынешнего масштаба фискального импульса и связанного с ним давления на инфляцию и валютный курс.  Реальное бюджетное правило – это всегда ограничение темпов роста государственных расходов. А в рамках нынешней экономической политики такое ограничение, очевидно, не является главным приоритетом.

– Возникает конфликт. Нацбанк говорит о слишком мягкой фискальной политике и ее влиянии на инфляцию. Правительство, напротив, хочет поддерживать высокий экономический рост: нужны социальные расходы, энергетика, инфраструктура, крупные проекты. Как разрешить это противоречие?

– Это как раз классическая дискуссия между двумя моделями экономической политики.

Есть старый кейнсианский подход, если его очень упростить: государство как будто выбирает между более высоким экономическим ростом с более высокой инфляцией и меньшим ростом с более низкой инфляцией. И мы слышим похожую риторику: да, мы выбираем более высокий экономический рост, но ценой этого будет повышенная инфляция.

Проблема заключается в том, что в долгосрочной перспективе это так не работает.

Монетаристская теория объяснила это еще в 1970-е годы. Государственное стимулирование действительно может на короткое время ускорить экономику – условно на два-три года. Но затем реальная экономика возвращается к своим ограничениям, а повышенная инфляция остается. Милтон Фридман очень хорошо объяснял почему. Экономика – это реальные вещи. Это люди, природные ресурсы, технологии, ноу-хау, оборудование, производственные мощности. Все эти ресурсы ограничены.

Можно добавить в систему денег, но невозможно бесконечно увеличивать количество реальных ресурсов только за счет денежного стимулирования.

В какой-то момент предприятия достигают предела загрузки мощностей. Затем начинается конкуренция за работников, растут зарплаты, компании начинают переманивать людей друг у друга – и возникает инфляционное давление.

Мы уже видим подобные процессы в Казахстане. Запускаются новые проекты в регионах и крупных городах, а затем выясняется, что не хватает строителей, монтажников, специалистов. Это означает, что проблема уже не в отсутствии денег. Экономика упирается в ограничения реальных ресурсов. Можно продолжать ее стимулировать, но это не означает, что она сможет бесконечно показывать более высокий реальный рост.

– Тогда каким образом можно расширять экономику, не разгоняя инфляцию?

– Формула известна: жесткая фискальная политика и более мягкая монетарная.

Важно понимать разницу между двумя денежными потоками. Есть деньги, которые государство направляет в экономику и которые в конечном итоге увеличивают спрос домашних хозяйств. Если количество товаров и услуг при этом не увеличивается сопоставимыми темпами, возникает инфляционное давление. А есть финансирование бизнеса: банковское кредитование, инвестиции через фондовый рынок, акционерный капитал и другие инструменты. Эти деньги работают прежде всего на стороне предложения. Компания получает финансирование, покупает оборудование, расширяет производство, создает новый товар или услугу. Поэтому задача состоит в том, чтобы ограничивать избыточное стимулирование спроса и одновременно расширять доступ бизнеса к финансированию предложения. Так работает нормальная экономическая модель.

– Значит, Нацбанк должен перейти от постоянного сдерживания цен высокой ставкой к созданию условий для финансирования производства?

– В рамках существующей модели Национальный банк в одиночку этого сделать не может. Представьте ситуацию. Один государственный институт прямо увеличивает объем денег в экономике через государственные расходы. Другой институт – Национальный банк затем косвенными методами, через процентную ставку и другие инструменты, пытается эту избыточную ликвидность из экономики забрать. Косвенный инструмент борется с прямым. Естественно, возможности Национального банка в такой конструкции ограничены. Отсюда и возникает ситуация, когда инфляция остается выше его цели.

Посмотрите на базовую ставку. Национальный банк уже много лет вынужден держать ее на очень высоком уровне. Как только появляется возможность смягчения денежно-кредитной политики, возникает новый фактор: дополнительное фискальное стимулирование, крупные государственные проекты, новые изъятия из Национального фонда – и регулятор снова сталкивается с инфляционными рисками.

Поэтому сам Национальный банк эту проблему решить не способен.

– Получается, правительство и Нацбанк просто не могут договориться: один стимулирует экономику, второй пытается сдерживать последствия этого стимулирования?

– В определенном смысле они действительно пока не могут «поженить» эти две политики.

Но через такую болезнь проходили практически все крупные сырьевые экономики.

Хороший пример – Норвегия. После начала разработки нефтяных месторождений Северного моря страна тоже получила значительный поток нефтяных доходов. Эти деньги поступали в экономику, росли расходы, возникали инфляционное давление и укрепление норвежской кроны. Не сразу, но постепенно пришло понимание: нельзя позволять всем нефтяным доходам напрямую попадать во внутреннюю экономику.

В результате сформировалась другая бюджетная модель и огромный суверенный фонд. Конечно, нынешний размер фонда – результат не только накопления нефтяных доходов. Огромную роль сыграла инвестиционная доходность, поскольку фонд активно инвестирует на мировых рынках.

Но принципиально важно другое: значительная часть нефтяных денег, которая потенциально могла попасть во внутреннюю экономику и создать дополнительный спрос, была из нее изъята и инвестирована за рубежом. Практически все сырьевые страны проходят подобную эволюцию. Сначала возникает желание использовать сырьевые доходы для максимально быстрого роста. Затем, столкнувшись с инфляцией и другими дисбалансами, страна постепенно приходит к пониманию, что долгосрочная политика должна строиться прежде всего вокруг макроэкономической стабильности.

Посмотрите на США, Европу, Великобританию, Японию. Когда инфляция начинает существенно отклоняться от цели около 2%, это становится одной из главных проблем экономической политики. У нас акцент пока другой: максимизация краткосрочного экономического роста. Это принципиально разные подходы. Но думаю, Казахстан постепенно будет двигаться в сторону большей инфляционной стабильности.

– Вернемся к тенге. В выступлении Вы сказали, что ожидаете его ослабления. Почему?

– Я бы использовал именно слово «ослабление». Причины я показывал в презентации: интересы внутреннего производства, импорт, опережающий рост потребительского кредитования – все эти вещи связаны между собой. Есть фундаментальная экономическая закономерность: валюты стран, в которых инфляция систематически выше, чем у торговых партнеров, в долгосрочной перспективе имеют тенденцию к ослаблению.

Если инфляция в стране составляет 10%, а в США – условно 2%, этот инфляционный дифференциал постепенно создает давление на валютный курс.

Но здесь очень важно правильно понять мою позицию. Я, в отличие от многих экономистов, не являюсь сторонником ослабления тенге. Я являюсь сторонником низкой инфляции. Если инфляция низкая, необходимость постоянного ослабления валюты исчезает. Курс становится значительно стабильнее.

Именно низкая инфляция во многом объясняет, почему валюты развитых стран на длинном горизонте относительно стабильны друг к другу. Они, конечно, колеблются, иногда достаточно сильно, но у них нет постоянной многолетней необходимости компенсировать огромную разницу в темпах роста внутренних цен.

У развивающихся стран, допускающих хронически высокую инфляцию, совершенно другая история: их валюты имеют тенденцию постепенно обесцениваться.

– Это долгосрочная логика. А что Вы ожидаете от тенге в ближайшие месяцы? На рынок одновременно воздействует много факторов: бюджетные операции, погашения государственных бумаг, операции Нацбанка, иностранные инвесторы.

– Краткосрочный курс прогнозировать значительно сложнее. Здесь одновременно действуют разнонаправленные потоки. Есть экспортная выручка, операции зеркалирования, валютные операции Национального банка, связанные с пенсионными активами. С другой стороны, есть интерес иностранных инвесторов к казахстанскому рынку. Иностранный капитал уже создавал дополнительное давление в сторону укрепления тенге. Но предсказать, как именно эти потоки поведут себя в течение нескольких месяцев, сложно.

Что можно сказать более уверенно: нынешний курс выглядит достаточно крепким, что снижает конкурентоспособность внутреннего производства. Поэтому определенное обратное движение напрашивается. Мы видели и решения Национального банка, которые можно интерпретировать как стремление не допустить чрезмерного укрепления тенге. Например, приостановку операций зеркалирования. Это может говорить о том, что регулятора начало беспокоить слишком быстрое укрепление курса.

Поэтому некоторое ослабление выглядит логичным. Но называть конкретную цифру я бы не стал – это будет уже гадание. В бюджетных расчетах правительства фигурирует курс около 480 тенге за доллар. Это может быть определенным ориентиром, но нужно понимать, что речь идет о среднем курсе, а фактический рынок может отклоняться от него в обе стороны.

– То есть существенного ослабления выше этого уровня в ближайшей перспективе вы не ждете?

– Краткосрочно сильного ослабления мы не ожидаем. Здесь нужно учитывать еще одну вещь. Казахстан заинтересован в привлечении иностранных портфельных инвесторов. Есть планы по включению казахстанских облигаций в международные индексы. Это долгосрочная работа, и для нее важна относительная предсказуемость финансового рынка, в том числе валютного. Поэтому регулятор заинтересован в том, чтобы избегать излишней волатильности.

– Но впереди крупные погашения государственных бумаг. Если иностранные инвесторы получат тенге и начнут покупать валюту для выхода из страны, разве это не создаст давление на курс?

– Не совсем правильно рассматривать это как ситуацию, когда весь объем просто погашается и сразу выходит из страны. Государственный долг постоянно рефинансируется. Одновременно с погашением старых выпусков размещаются новые бумаги, привлекаются новые средства. Это уже обычный постоянный процесс.

Поэтому нельзя автоматически считать весь объем предстоящих погашений будущим спросом на валюту. Кроме того, Национальный банк отслеживает такие потоки и старается сглаживать чрезмерную волатильность. Это соответствует и более долгосрочным задачам по привлечению иностранных инвесторов на казахстанский рынок.

Поэтому мой взгляд такой: фундаментально при сохраняющейся высокой инфляции тенге имеет предпосылки к постепенному ослаблению. Но в краткосрочной перспективе я не ожидаю резкого движения. И здесь мы опять возвращаемся к тому, с чего начали разговор. Вопрос не в том, какой курс тенге нужен Казахстану – 450, 480 или какой-либо другой. Если мы хотим стабильный тенге, сначала нам нужна низкая и стабильная инфляция.

Читайте по теме:

Нацбанк Казахстана снизил базовую ставку
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Татьяна Батищева</dc:creator>
                <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 10:13:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/9eUy9ZUP.webp"   type="image/webp"   length="52400"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Налоговая реформа в Казахстане преподнесла сюрприз: что пошло не так]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/nalogovaya-reforma-v-kazahstane-prepodnesla-syurpriz-chto-poshlo-ne-tak</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/nalogovaya-reforma-v-kazahstane-prepodnesla-syurpriz-chto-poshlo-ne-tak</guid>
                <description>Экономисты, опрошенные inbusiness.kz, рассказали, что изменилось в бюджете, бизнесе и ценах

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Налоговая реформа действует в Казахстане уже девять месяцев. За это время бизнес успел поработать по новым правилам, а в бюджетной статистике появились первые результаты, которые можно сравнить с ожиданиями от реформы. Корреспондент inbusiness.kz спросил экономистов, что изменилось в налоговых поступлениях, как новые правила сказались на малом бизнесе и ценах и какие решения уже требуют пересмотра.

Деньги ушли в центр

По мнению Куаныша Жаикова, рост налоговых поступлений сам по себе еще не говорит об эффекте реформы. Важно учитывать и то, на сколько за это время выросла сама экономика. По его данным, за I полугодие 2026 года экономика в тенге выросла на 16%. За восемь месяцев налоги в государственный бюджет увеличились на 17%. Поэтому, по оценке экономиста, говорить о серьезном дополнительном пополнении бюджета за счет реформы пока нельзя.

При этом внутри бюджетной системы ситуация выглядит по-разному. По приведенным им данным, в республиканский бюджет поступило на 29% больше, НДС вырос на 34%, а КПН от крупного бизнеса — на 25%. В местные бюджеты, напротив, поступления снизились на 2%, а КПН от малого и среднего бизнеса — на 13%.


«То есть, грубо, на 1 трлн избыточных налогов в &quot;центр&quot; мы недополучили 1 трлн в регионах. Это чистейшее перераспределение между двумя карманами, без общего эффекта на общий бюджет», — сказал Куаныш Жаиков.


По мнению эксперта, такая разница связана с фискальной централизацией. Одной из заявленных целей реформы было финансирование проектов, для чего требовалось сосредоточить больше средств в республиканском бюджете.


«Для финансирования проектов — а это заявлялось основной целью реформы – вам нужны деньги в &quot;центре&quot;, из которого они пойдут на субсидирование. Поэтому произошла фискальная централизация, когда деньги забрали у регионов и передали в правительство», — пояснил экономист.


Еще одним заметным изменением стало сокращение индивидуального предпринимательства. По данным Куаныша Жаикова, с начала года число ИП уменьшилось на 227 тыс., или на 12%. В основном это коснулось вновь зарегистрированных предпринимателей — их количество сократилось на четверть.

По словам экономиста, часть предпринимателей могла перейти в ТОО, однако этим нельзя объяснить все сокращение: число юридических лиц выросло на 11 тыс. против сокращения количества ИП на 182 тыс. Оценить влияние этих процессов на занятость сложно из-за отсутствия достоверных данных в открытом доступе.

По данным эксперта, номинальная заработная плата выросла на 8,4% при росте экономики на 16%, а с учетом инфляции снизилась на 2%. Вместе с ней в реальном выражении снизились поступления ИПН и социального налога — основы местных бюджетов.

На ситуацию с доходами накладывается и сокращение потребительского кредитования.


«Реальные потребительские кредиты сокращаются — и это на фоне сокращения реальных доходов. При этом инфляция все равно остается высокой. Это притом, что мы заморозили тарифную реформу, держим достаточно высокую базовую ставку, а бюджетные расходы не опережают ни инфляцию, ни, тем более, экономический рост. Поэтому под подозрением в росте цен остается преимущественно налоговая реформа», — говорит Жаиков.


В дальнейшем, по прогнозу экономиста, рынок постепенно адаптируется к новым условиям, однако структура бизнеса и потребления изменится. Бизнес может стать более концентрированным, потребление домохозяйств — более сдержанным, а регионам вновь может понадобиться поддержка из центрального бюджета. Позже, как считает эксперт, может обостриться и вопрос доходов наиболее уязвимых групп населения.


«Рынок хорош тем, что адаптируется и к этому. Это будет новая реальность, с более концентрированным бизнесом и более сдержанным потреблением домохозяйств. Снова возникнут разговоры о помощи регионам из центрального бюджета — как минимум переложат капитальные расходы. В недалеком будущем мы вернемся и к социальной политике, когда доходов нижних групп населения будет откровенно не хватать для жизни на фоне накопленной за пятилетие инфляции и сжатия потребительского кредита», — считает экономист.


Рост обеспечили НДС и НДПИ

Экономист Аскар Кысыков напомнил, что одной из главных задач налоговой реформы было сбалансировать бюджет. Среди основных мер он назвал повышение ставки НДС, снижение порога по НДС и реформу специальных налоговых режимов, в том числе запрет на вычеты по операциям B2B. Несмотря на то, что за восемь месяцев налоговые поступления выросли на 17%, однако план, по словам экономиста, не исполнен примерно на 400 млрд тенге, в том числе по НДС.


«Но я хочу напомнить, что, когда президент поручал разработать новый Налоговый кодекс, он просил правительство сфокусироваться именно на налоговом администрировании, сделать его цифровым, удобным. И понятно, что вот этот путь цифровизации, улучшения администрирования, он долгий и мгновенного эффекта не дает», — сказал Кысыков.


По его мнению, расширить налоговую базу пока не удалось. Поступления внутреннего НДС выросли на 44%, однако сама ставка НДС увеличилась на треть. Если учитывать номинальный рост ВВП и инфляцию, налогооблагаемая база, по оценке экономиста, осталась примерно на уровне прошлого года, а в реальном выражении могла даже снизиться. По КПН весь прирост обеспечили крупные налогоплательщики. Поступления КПН от малого и среднего бизнеса, напротив, сократились на 13%. Снижение также наблюдается по социальному налогу, налогам на собственность и акцизам.


«Большой прирост наблюдается по налогу на добычу полезных ископаемых, там идет рост более чем 60-65%. План исполнен практически на 178%. Как итог основной рост налоговых поступлений, он обеспечен двумя налогами, это НДС и НДПИ. По остальным налогам такого роста не наблюдается», — отметил он.


При этом Аскар Кысыков не считает, что сокращение числа зарегистрированных предпринимателей стоит однозначно оценивать негативно. По его словам, число субъектов малого и среднего бизнеса уменьшилось примерно на 200 тыс., однако причины этого могут быть разными.


«Из этих 200 тыс. часть перешла на режим самозанятых, который сейчас очень популярен. Часть, наверное, и до этого была в таком «сонном состоянии», и они закрылись, потому что были упрощены процедуры самого закрытия. Какая-то часть, наверное, все-таки закрылась по объективным причинам, связанным с падением спроса и налоговой нагрузкой. Режим самозанятых, я считаю, очень успешный, уже более 900 тыс. человек его применяют. Ставка составляет 4%», — отметил экономист.


Основное неудобство для ИП и ТОО, по оценке эксперта, связано с запретом на вычеты по КПН при B2B-операциях. Если поставщик работает по упрощенной декларации, компания на общеустановленном режиме не может поставить расходы на вычеты.


«Многие крупные компании заставляют своих контрагентов, поставщиков переходить на общественный режим, а это уже и КПН 20%, плюс там учет намного сложнее. То есть нагрузка серьезно растет. А если он продолжает закупать у упрощенщика, то теряет на вычетах 20%. И, конечно, это все усложняет работу малого, среднего бизнеса», — пояснил Кысыков.


Ситуацию для предпринимателей осложняет и снижение покупательского спроса, так как налоговая реформа совпала с ростом инфляции и падением реальных доходов населения.


«Спрос, он и так ужимается, и нужно платить и налоги больше. Соответственно, ты цены уже не можешь сильно повышать, люди не могут покупать, продавать больше не можешь, даже скидки не помогают и так далее. То есть по-всякому малый бизнес изощряется, но все-таки основной двигатель доходов — это спрос, с которым у нас сейчас определенные проблемы», — добавил он.


В конечном итоге, по мнению Аскара Кысыкова, дополнительная налоговая нагрузка переходит на потребителей. Предприниматели закладывают выросшие издержки в стоимость товаров и услуг или в свою маржу, поэтому повышение налоговой нагрузки отражается и на ценах.

Одним из главных вопросов, которые, по мнению экономиста, требуют пересмотра, остаются правила работы малого бизнеса с крупными компаниями. Сейчас компании на общеустановленном режиме не могут учитывать расходы при покупке товаров и услуг у предпринимателей на упрощенной декларации. Экономист предлагает изменить этот механизм. Одним из вариантов может стать действовавшая ранее ставка 8% для таких операций в рамках розничного налога. Кроме того, после увеличения налоговых поступлений необходимо обратить внимание на то, как расходуются эти деньги.


«Мы, понятно, разобрались с доходной частью, повысили налоговые поступления, но остается вопрос, куда тратить эти деньги. Я думаю, надо очень серьезно разбираться с расходной частью бюджета, эффективностью бюджетных расходов. Об этом говорят каждый год, но к этому вопросу надо подходить системно, разбираться с бюджетными приоритетами, в том числе на уровне регионов», — отметил он.


Планы разошлись с результатом

Экономист Айдархан Кусаинов считает, что пока сложно оценить, как именно налоговая реформа сказалась на экономике. Реальные доходы и зарплаты начали снижаться еще до ее запуска, а темпы их номинального роста продолжают замедляться. Заметного экономического эффекта или ускорения роста после реформы он пока не видит. О ее результатах, по мнению экономиста, лучше судить по исполнению бюджета.


«Налоговые поступления ниже плана. И те объяснения, которые сегодня есть, например, укрепление курса тенге и снижение импортного НДС, не объясняют неисполнение в целом. Серьезный недобор идет по местным бюджетам, причем значительно. Местные бюджеты — это в первую очередь малый и средний бизнес. То есть те предположения, которые делало правительство, те планы, которые оно ставило, оказались переоценены», — сказал Кусаинов.


Проблема, по его словам, касается не только регионов. Республиканский бюджет также отстает от плана, если не учитывать разовые поступления НДПИ и выросшую экспортную таможенную пошлину. В результате экономический эффект реформы оказался хуже, чем рассчитывало правительство.

Недобор доходов местных бюджетов Кусаинов связывает и с ситуацией в малом бизнесе. При этом он учитывает аргумент правительства о том, что часть предпринимателей перешла на другой режим, а сокращение числа компаний могло быть связано с борьбой с дроблением. Однако, если такие изменения ожидались заранее, они должны были учитываться при планировании бюджета.


«И вроде как бы логика в этом есть, но очень важно понимать, что исполнение бюджета от плана, оно так и показывает, что все идет не так, как планировалось. То есть, когда у нас правительство говорит: не обращайте внимание, мы так и думали, что 300 тыс. предприятий где-то закроются, потому что это дробление. То есть это не конец бизнеса, это просто дробление, да? И значит, у правительства был какой-то план», — сказал Кусаинов.


Еще одна проблема новой системы связана с работой компаний на разных налоговых режимах. Крупный и средний бизнес закупает товары и услуги у малого бизнеса, и, таким образом, деньги идут дальше по экономике. Новые ограничения на вычеты, по мнению эксперта, нарушили эту цепочку.


«Когда ввели эту сегрегацию, когда крупный и средний бизнес на общеустановленном режиме не может брать в зачет тех, кто на упрощенке, получается, отсекли малый бизнес от этой пирамиды распределения денег. И это на самом деле очень вредно, потому что по факту отсекли как раз основную массу населения», — отметил он.


На крупных и средних предприятиях, по данным экономиста, работают около 3 млн человек, тогда как более 5 млн заняты в малом бизнесе.


«И вот это вот отсечение и разделение — это, по сути, такая плотина на ходу денежных потоков. И во многом 5,5 млн людей, которые в малом бизнесе заняты, они оказались вот по этой корпоративной ветке, скажем так, отсечены», — пояснил экономист.


Что произошло с ценами

По словам Айдархана Кусаинова, связать динамику цен только с налоговой реформой сложно. На цены одновременно действовали два сильных разнонаправленных фактора — укрепление тенге и повышение налогов. Их эффекты накладывались друг на друга, поэтому отдельно определить влияние новых налоговых правил сложно.

Главным вопросом, который сейчас требует пересмотра, Кусаинов назвал взаимодействие бизнеса на разных налоговых режимах. Ставку НДС при этом, по его мнению, менять уже не нужно.


 «Если вдруг будет какой-то откат, нельзя понижать НДС. То есть это уже в ценах отразилось. Это уже переработалось. К этому уже привыкли, скажем так, через эту боль прошли. И если сейчас вдруг идея откатить назад и снизить НДС, то это будет большой ошибкой», — сказал Кусаинов.


Дальше, по его мнению, необходимо работать с границами между различными налоговыми режимами и возможностью перехода между ними. Борьба с дроблением бизнеса, по мнению экономиста, в нынешнем виде привела к серьезные побочным последствиям.


«То есть как бы в битве против дробления бизнеса, а в итоге перегородили очень серьезный функциональный экономический поток. Я даже не знаю, есть ли выигрыш от того, что бизнес прекратил дробить. Скорее всего, он продолжает дробиться, только по другим схемам. Поэтому выигрыш в этой части гораздо меньше, чем суммарный проигрыш в целом», — резюмировал Кусаинов.




Читайте по теме:

Единый QR занял четверть рынка: что будет дальше
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Мария Галушко</dc:creator>
                <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 09:21:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/2M3Vk5hn.png"   type="image/png"   length="1775682"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Бизнес столкнулся с неплатежами по госзаказам и ищет защиты]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/biznes-stolknulsya-s-neplatezhami-po-goszakazam-i-ishet-zashity</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/biznes-stolknulsya-s-neplatezhami-po-goszakazam-i-ishet-zashity</guid>
                <description>Компания из Костаная не смогла взыскать 64,5 млн тенге за выполненные работы

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Костанайская проектная компания дважды выполняла работы по государственным контрактам на один и тот же объект, но так и не получила десятки миллионов тенге за фактически выполненные инженерные и проектные работы. История стала очередным примером того, как бизнес может оказаться беззащитным перед сбоями закупочных процедур, сообщает корреспондент inbusiness.kz.

Техзадание было, а договор не зарегистрировали

Генеральный директор ТОО Stron Engineering Вадим Мацковяк рассказал  о ситуации, в которой оказалась его компания, заключив договор о госзакупках с одним из управлений Астаны.




&quot;В 2023 году мы выполняли разработку проектно-сметной документации для строящегося объекта на протяжении девяти месяцев. Однако позже выяснилось, что заказчик не обеспечил своевременную регистрацию документа в органах казначейства. Объяснять ситуацию нам не стали. В результате договор аннулировали, а весь выполненный объем работ остался неоплаченным. Мы подали в суд&quot;, – отметил на заседании отраслевого совета по вопросам строительства на площадке Палаты предпринимателей Костанайской области руководитель компании.


Уже в 2024 году заказчик объявил повторные госзакупки по этому же объекту. Победу снова одержал костанайский проектировщик, заключив новый договор на сумму более 166 млн тенге. Но и во второй раз сотрудничество зашло в тупик. При исполнении нового контракта возникли разногласия по предоставлению исходных данных и согласованию проектных решений. В сентябре 2024 года заказчик приостановил проектно-изыскательские работы, обосновав тем, что возведение объекта посчитали нецелесообразным.


&quot;Проработали четыре месяца, и к моменту заморозки проект был выполнен примерно на 40%. Мы снова подали иск, но в октябре 2025 года по решению специализированного межрайонного экономического суда Астаны договор был расторгнут. А наше требование о взыскании с заказчика понесенных убытков в размере 64,5 млн тенге за фактически проведенные инженерно-изыскательские работы отклонили&quot;, – добавил предприниматель.


Системная проблема требует комплексных мер

Судебные акты уже вступили в законную силу. Не получив плату за выполненные работы, компания была вынуждена оформить кредит для покрытия обязательств, который выплачивает до сих пор.


&quot;В сложившихся обстоятельствах можно вернуться к исковым требованиям по первому договору в случае, если сохранены сроки исковой давности. Попробуйте восстановить сроки и снова подать иск в суд с требованием возместить понесенные убытки по его выполнению&quot;, – пояснил старший помощник прокурора области Денис Леонов.




В свою очередь эксперты палаты добавили, что они изучили судебную практику по таким делам, и правовая статистика свидетельствует об устойчивом росте количества судебных споров в сфере государственных закупок. О том, что проблема носит массовый характер рассказал и представитель Ассоциации строителей Костанайской области Адильхан Батырханов.


&quot;Озвученный случай является не единичным, и в области немало фактов, когда госорганы не оплачивают задолженности по фактическим актам выполненных работ, а также по уже вступившим в законную силу решениям суда. Проблема носит массовый характер, и в объединение с такими вопросами обращаются представители не только проектных, но и строительных компаний&quot;, – добавил представитель объединения.


Чтобы подобные ситуации не повторялись, еще в середине сентября региональная палата направила материалы дела в НПП РК &quot;Атамекен&quot;. И сейчас прорабатывается вопрос по внесению изменений в статью 207 КоАП о нарушении законодательства о госзакупках в части установления ответственности должностных лиц за действия, вводящие поставщиков в заблуждение при проведении госзакупок. Эксперты считают, что введение такой нормы позволит фиксировать нарушения со стороны заказчиков на административном уровне, что станет для бизнеса действенным правовым механизмом и доказательной базой при обращении в суд для возмещения реальных убытков.

Представители отрасли считают, что без введения ответственности для должностных лиц подобные ситуации будут повторяться, а поставщики по-прежнему будут рисковать остаться без оплаты даже после фактического выполнения работ.

Читайте по теме:

В госзакупках РК новые правила: меняются расчеты и требования
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Татьяна Деревянко</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 10:26:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-10/doR8fHFj.png"   type="image/png"   length="1927799"  />
                            </item>
                    <item>
                <title><![CDATA[Новые поправки в Налоговый кодекс внесут в Курултай в октябре]]></title>
                                <link>https://inbusiness.kz/ru/news/novye-popravki-v-nalogovyj-kodeks-vnesut-v-kurultaj-v-oktyabre</link>
                <guid isPermaLink="true">https://inbusiness.kz/ru/news/novye-popravki-v-nalogovyj-kodeks-vnesut-v-kurultaj-v-oktyabre</guid>
                <description>Вице-спикер Мадия Еспаева пообещала обсудить пакет с общественностью после его поступления

 
</description>
                <content:encoded><![CDATA[Новые поправки в Налоговый кодекс могут поступить в Курултай в начале октября. Точные параметры будущих изменений пока не раскрываются. Об этом в кулуарах первой сессии Қазақстан Халық кеңесі заявила вице-спикер Курултая Мадия Еспаева, передает Inbusiness.kz.

По ее словам, законопроект ожидается не раньше октября.


«Мы уже с министром национальной экономики Сериком Жумангариным обсуждали этот вопрос. Для меня, как для вице-спикера, курирующего комитет по финансовым вопросам Курултая, это тоже очень важно. И, насколько я понимаю, они готовы внести в начале октября», – сказала Еспаева.


При этом содержание нового пакета поправок пока остается неизвестным.


«Что будет в ожидаемом пакете поправок – это пока «вопрос на поле их разработчиков». Как только поправки войдут в Курултай, мы готовы это обсудить с общественностью», – резюмировала она.


Читайте по теме:

Новый Налоговый кодекс: как изменятся НДС, ИПН и транспортный налог для казахстанцев
]]></content:encoded>
                <dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Асхат Оразов</dc:creator>
                <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 10:24:00 +0500</pubDate>
                                    <enclosure  url="https://inbusiness.kz/uploads/2026-9/mzVaLmi9.png"   type="image/png"   length="2088385"  />
                            </item>
            </channel>
</rss>
