Нет, до истечения контракта болгарского тренера с командой, которую он четырежды привел к золотым медалям национального первенства, есть еще две игры в групповой стадии Лиги Европы. И Станимир Стойлов к своим многочисленным достижениям в Казахстане (первый коуч, четыре года подряд приводивший один и тот же клуб к золоту, первый тренер, выведший казахстанский клуб в групповой этап Лиги чемпионов) может добавить еще одно. Он может стать первым тренером, который с казахстанским клубом пробился в стадию плей-офф основной сетки одного из еврокубков.
Но сейчас возможный проход "Астаны" в евровесну – вопрос важный, но не первостепенный. Вопрос о том, останется ли главный творец всех этих достижений в столице Казахстана или предпочтет принять вызов турецкого первенства (болгарские СМИ активно сватают его в "Фенербахче"), гораздо важнее. Нет, абсолютно незаменимых не бывает, на что сам Станимир Стойлов указал на своей пресс-конференции после "золотого" матча с "Акжайыком" 5 ноября ("В Европе есть много хороших тренеров, "Астана" вполне может найти другого тренера, который поведет клуб к новым достижениям").
Но тут же оговорился: это вопрос к клубу. И произнес еще одну, ключевую, наверное, фразу: "Предложение по новому контракту еще не пришло". Дав тем самым понять, что мяч – на стороне клубного руководства. И от него (как от клуба, так и от его предложения) теперь будет зависеть, будет ли Станимир Стойлов пытаться завоевать золотые медали чемпионата Казахстана в пятый раз. И будет ли он готовить "Астану" к весенней стадии еврокубков, если она туда этой осенью все же пробьется. Недомолвки по невыплаченным бонусам и по покупке новых игроков, надо полагать, должны по умолчанию быть включены в пакет этого предложения.
В клубе пока указывают, что новое предложение самому успешному тренеру в истории "Астаны" поступит по окончании официальных матчей – в декабре этого года (последний матч "Астана" проведет в Праге с местной "Славией", и, возможно, именно эта игра решит судьбу одной из двух путевок в плей-офф из группы A). Увязывать предложение Станимиру Стойлову с результатом групповой стадии Лиги Европы – выйдут в плей-офф, не выйдут – бессмысленно. В конце концов, помимо Станимира Стойлова да россиянина Виктора Кумыкова в 2013 году, с казахстанскими командами никто и квалификацию еврокубков не проходил.
А болгарин в последние три года делает это с "Астаной" регулярно. Причем с усеченной игровой обоймой: шумит по поводу короткой скамейки много – но кто бы на его месте, заработав с "Астаной" за четыре года в еврокубках порядка 40 миллионов евро, не возмущался бы отсутствием новых игроков? Подвергает критике качество казахстанских полей – но кто сказал, что другой европейский специалист будет именовать их "волшебными и изумительными"? Не понимает, почему в канун "Экспо" на "Астана Арене" должны проходить концерты, а команда в преддверии квалификации Лиги чемпионов должна играть на резервном поле – а кто не из иностранцев, а из местных это понимает?
Иными словами, риски со Станимиром Стойловым минимальны, риски с новым тренером из Европы гораздо выше. Новому специалисту из Европы придется привыкать к этим реалиям, открывать для себя Америку в казахстанской степи, плюс не факт, что он сможет достучаться до игроков. Хотя бы из-за языкового барьера: русский Станимира Стойлова, может, и не безукоризнен, но достаточен для того, чтобы игроки понимали все с первого раза, не переспрашивая. Плюс в Болгарии ходят слухи, что наставник "Астаны" может занять должность главного тренера национальной сборной Казахстана, а совмещение постов тренера сборной и ее базового клуба одним человеком иногда оказывается полезным для обеих команд.
Вопрос: надо ли оно Станимиру Стойлову, и если да, то за какую цену? Ждать осталось недолго – в первой декаде декабря обе стороны должны сесть за стол переговоров.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
