Сразу оговоримся, что два клуба, вылетевших в первом раунде отбора Лиги Европы, какому-либо комментированию не подлежат. Хотя бы потому, что белградский "Чукарички" снял все вопросы о победителе этой пары ко второму тайму ответной игры в Шымкенте, выиграв дома со счетом 3:0, а в гостях ведя после первых сорока пяти минут игры со счетом 3:1.
Тут впору было заканчивать игру за явным преимуществом сербов, но, к чести футболистов "Ордабасы", они сумели вырвать дома ничью. Не без расслабленности соперников, разумеется, которых потом вся сербская спортивная пресса проклинала за 3:3 в Шымкенте – и упущенные дополнительные евробаллы в страновой рейтинг УЕФА. Но, тем не менее, к еврокубкам "Ордабасы" оказался, откровенно говоря, не готов, что наглядно было видно на фоне довольно скромного соперника. Об "Актобе", вылетевшего в схватке с МТК из Будапешта, много не скажешь по двум причинам: во-первых, с этим казахстанским клубом в принципе происходят малопонятные вещи – и он больше претендует на источник различных скандалов, чем на собственно футбольного ньюсмейкера.
А, во-вторых, весовая категория у "Актобе" и МТК разная: для клуба из столицы Венгрии участие в еврокубковых баталиях, причем не всегда начиная с отборочных раундов – дело обыденное, ежесезонное. Одним словом, ничья, вырванная "Актобе" в двухматчевом противостоянии с венграми – это уже хорошо, на большее едва ли можно было рассчитывать. А вот от "Кайрата", вдоволь поиздевавшемся над албанской "Теутой" (1:0 в гостях и 5:0 – дома) во втором раунде все ждали потрясающей игры и потрясающегося же результата в домашнем матче против тель-авивского "Маккаби". Как и от прошлогоднего участника группового этапа Лиги Чемпионов – "Астаны" – в гостевом матче против вильнюсского "Жальгириса" во втором этапе квалификации Лиги Чемпионов.
Оба представителя казахстанского футбола завершили первые матчи вничью. И оба оставили впечатление дисбаланса в своих линиях, дисбаланса между обороной и атакой. В случае с "Астаной" это был такой крен в сторону игровой "засухи" в Вильнюсе, что ему подивился даже главный тренер казахстанского клуба Станимир Стойлов, частично снявший с себя подозрения в том, что игроки выполняли его игровую установку. "Если амбиции, желание будут у нас такие же, как сегодня — мы можем вылететь в любой момент. С таким настроем нельзя играть в Лиге Чемпионов. В этом виноват главный тренер", - взял болгарский специалист на себя вину за качество игры казахстанского клуба в Вильнюсе.
Вроде как все понятно: к 20 июля, ко дню ответной игры с "Жальгирисом" в команде будет проведена соответствующая работа, и футболисты выйдут на ответную игру с горящими глазами после курса политинформации на предыгровой установке. Курс политинформации будет скорректирован на рыночные условия, в которых живет "Астана" – каждый последующий этап еврокубков это внушительная сумма, которая будет капать от УЕФА в копилку команды, над которой висит условный дамоклов меч европейского fair play. В общем, с мотивацией все будет "ОК", только вот хватит ли этого для конечного результата не только во втором раунде, но и в двух оставшихся до группового этапа ЛЧ отборочных циклах?
Теоретически (только теоретически, поскольку для того, чтобы утверждать, так ли это на практике, надо находиться внутри команды) "Астана" могла и даже должна была попасть в ловушку "второго сезона" Лиги Чемпионов. Ловушка эта заключается в двух неприятных моментах: во-первых, ранее скромный клуб из столицы Казахстана, который в прошлом сезоне никто всерьез не воспринимал, сейчас на недооценку со стороны соперников рассчитывать уже не может. На команду, которая в прошлом сезоне не только пробилась в группу, но и отобрала очки в домашних матчах у "Бенфики", мадридского "Атлетико" и "Галатасарая", все обитатели квалификации теперь будут настраиваться как на последний бой (что "Жальгирис" в первой игре и продемонстрировал).
Второй неприятный момент – в подкорке головного мозга у костяка казахстанской команды, который с прошлого сезона не претерпел существенных изменений, будет сидеть мысль о том, что "Астана" теперь в квалификации – один из фаворитов. Вслух этого, естественно, говорить никто не будет, но избавиться от перерастания этой уверенности в собственных силах в самоуверенность, за которую соперник может наказать в любую минуту, чрезвычайно сложно. Особенно если эта трансформация уверенности в самоуверенность происходит не на индивидуальном, а на коллективном уровне. И тут Станимир Стойлов абсолютно прав, когда говорит о том, что "в этом виноват главный тренер": это действительно его задача – встряхнуть футболистов перед ответным матчем с "Жальгирисом" и, в случае его благоприятного исхода, в последующих раундах отбора.
Вдобавок к этому у "Астаны" в атакующей линии большие проблемы с тем, что Азат Нургалиев, способный как разогнать атаку, так и завершить ее вторым темпом, не сыграет против "Жальгириса" и в ответной игре. А другого связующего звена в распоряжении тренерского штаба казахстанского чемпиона, похоже, просто нет. Поэтому болельщикам придется в четверг понимать, что вырывать победу у вильнюсского клуба "Астане" придется не столько за счет красивого и искрометного футбола, сколько на морально-волевых и за счет самоотдачи на каждом участке поля. Такая игра красива по-своему, но футбольные "эстеты" такой победой будут слегка разочарованы. Однако тут выражение одного известного игрока казахстанской премьер-лиги ("Ваши ожидания – это ваши проблемы") будет как нельзя более к месту: нельзя требовать от команды преодоления всех объективных трудностей с легкостью и с изяществом, проблемы на то и проблемы, что их чаще всего преодолевают со скрипом.
Это понимает и Станимир Стойлов, который предпочитает сейчас озвучивать пессимистичные варианты (в душе, видимо, надеясь на самое лучшее), нежели строить воздушные замки. Вот его цитата после победного матча чемпионата с "Атырау": "Если мы пройдем "Жальгирис", то у нас будет еще два шанса пробиться в групповой этап еврокубков". Не категорично Лиги Чемпионов, а еврокубков. То есть вылет в плей-офф Лиги Европы после третьего круга квалификации главного еврокубка не исключается, и не исключается человеком, который нынешние возможности своей команды знает лучше всех. Будем надеяться, что болгарский специалист перестраховывается только публично, разрабатывая на ответную игру с "Жальгирисом" и на последующие этапы ЛЧ (которые возможны только в случае победы над вильнюсцами) какой-то вариант, который позволит "Астане" преодолеть то самое проклятие "второго сезона".
Что до процитированного выше персонажа – Андрея Сергеевича Аршавина – то его "Кайрат" сыграл в домашнем матче второго раунда квалификации Лиги Европы против тель-авивского "Маккаби" выше всяких похвал в атаке и довольно бесбашенно – в обороне. Отсюда и три гола алматинцев в ворота израильского клуба (два из которых отменила судейская бригада), отсюда и гол бывшего одноклубника Андрея Аршавина по лондонскому "Арсеналу" – Йосси Бенаюна – в уже компенсированное время. А с учетом дисквалификации Бауржана Исламхана в Тель-Авиве именно Андрей Аршавин будет определять игру "Кайрата" в атаке. Если алматинцы будут играть на выезде также, как в домашнем матче, то хотя бы один гол забьют обязательно.
Теперь дело за другим именитым игроком "Кайрата" – Анатолием Тимощуком, которому предстоит сцементировать оборону казахстанского клуба. И если два обладателя Кубка УЕФА розыгрыша 2007-08 годов в составе питерского "Зенита" сыграют на своем лучшем уровне, то "Кайрату" вполне по силам пройти "Маккаби". Главное, чтобы Андрею Сергеевичу не пришлось повторно цитировать самое себя четырехлетней давности, после проигрыша сборной России сборной Греции на Евро-2012…
Дмитрий Покидаев, журналист
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
