Индиец выиграл 22-летнюю судебную тяжбу против железных дорог из-за 20 рупий, что равняется приблизительно четверти доллара, передает inbusiness.kz со ссылкой на bbc.com.
С адвоката Тунгната Чатурведи взяли 20 рупий (0,25 доллара; 0,21 фунта стерлингов) лишних за два билета, которые он купил еще в 1999 году.
Инцидент произошел на железнодорожной станции Матхура в северном индийском штате Уттар-Прадеш.
Суд по защите прав потребителей на прошлой неделе вынес решение в пользу г-на Чатурведи и попросил железные дороги возместить сумму с процентами.
"Я присутствовал на более чем 100 слушаниях в связи с этим делом", - сказал 66-летний г-н Чатурведи Би-би-си. "Но вы не можете назвать цену энергии и времени, которые я потерял, борясь с этим делом".
Г-н Чатурведи, живущий в штате Уттар-Прадеш, ехал из Матхуры в Морадабад, когда кассир, оформлявший билеты, переплатил ему за два купленных билета. Билеты стоили 35 рупий каждый, но, когда он отдал 100 рупий, продавец вернул 10 рупий, взяв за билеты 90 рупий вместо 70.
Он сказал клерку, что тот взял лишнее, но сдачу ему так и не вернули. Поэтому он и решил подать иск против Северо-Восточной железной дороги (Горакхпур) - подразделения Индийских железных дорог - и кассира в суд по делам потребителей в Матхуре.
Он сказал, что это заняло у него годы из-за медленных темпов работы судебной системы в Индии.
После долгой борьбы суд обязал железные дороги выплатить ему штраф в размере 15 000 рупий (188 долларов; 154 фунта стерлингов). Суд также обязал железные дороги вернуть ему 20 рупий под 12% годовых с 1999 по 2022 год. Суд также постановил, что, если сумма не будет выплачена в указанный срок в 30 дней, процентная ставка будет пересмотрена до 15%.
Мистер Чатурведи сказал, что компенсация, которую он получил, была ничтожной, и это не компенсирует душевных страданий, которые причинило ему это дело. Его семья несколько раз пыталась отговорить его от продолжения тяжбы, называя это пустой тратой времени, но он продолжал.
"Дело не в деньгах, которые имеют значение. Это всегда было связано с борьбой за справедливость и борьбой с коррупцией, так что оно того стоило", - сказал он. "Кроме того, поскольку я сам адвокат, мне не нужно было платить деньги адвокату или нести расходы на поездку в суд. Это может обойтись довольно дорого."
