О судебном споре пациентки с медучреждением рассказали в пресс-службе Верховного суда, передает inbusiness.kz.
Жительница Астаны с ограниченными возможностями (І группа инвалидности) получает амбулаторный гемодиализ с 2013 года, на учете с 2016 года.
В рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи в 2022-м она заключила договор с Центром амбулаторного гемодиализа.
После года лечения Центр направил пациентке уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, ссылаясь на ее скандальное поведение по отношению к медработникам.
Пациентка обратилась в суд с иском о признании расторжения договора незаконным и возмещение морального вреда, указав, что Центр оставил ее без гарантированной медпомощи. В итоге она была вынуждена вылететь в Алматы в ту же ночь для получения гемодиализа.
Центр в отзыве указал, что обращался с заявлением в правоохранительные органы по факту оскорбления пациентом медработников, распространения в соцсетях заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию Центра.
По условиям договора медучреждение имеет право выписать больного в случае скандала и нетерпимого поведения с медработниками.
Суд, рассмотрев дело, указал на то, что:
- законным считается расторжение договора в случае ликвидации Центра, смерти пациента, по письменному соглашению сторон, в случае утраты Центром права на осуществление медицинской деятельности и выздоровления пациента;
- условия договора по принудительному расторжению из-за ненадлежащего поведения пациента ограничивают его право на лечение в рамках гарантированной бесплатной медицинской помощи;
- ничем не подтвержден в суде факт грубого нарушения истцом правил нахождения в Центре.
Распространение ложных сведений не имеет отношения к данному спору.
При таких обстоятельствах суд признал действия Центра по расторжению договора незаконными и взыскал в пользу истца 50 тыс. тенге компенсации морального вреда.
Изображение Big_Heart с сайта Pixabay
Читайте по теме:
Минздрав РК планирует исключить лечение пациентов на дому
