В конце января хозяйку авто Kia Optima Гульбану остановили полицейские в 29 микрорайоне. Они сослались на тонировочную плёнку на лобовом стекле. Специального прибора для измерения тонировки у них не было. Осмотр был визуальным, после чего стражи порядка посчитали это нарушением. Они принялись сдирать плёнку с внутренней стороны. Затем заполнили протокол и отправили автомобиль на штрафстоянку, пишет Лада.
Гульбану подала сразу два заявления на сотрудников полиции в Специализированный административный суд Актау.
В первом заявлении автоледи указала на незаконные действия стража порядка при составлении протокола по ч. 5 ст. 590 КоАП РК (Управление транспортными средствами, не отвечающими требованиям технических регламентов, национальных стандартов, а также при наличии неисправностей или условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств). В статье указано, что запрещено наносить цветные прозрачные пленки на стекла авто. Женщина доказала, что у нее пленка прозрачная, а не цветная прозрачная.
По второму заявлению - по ч. 9 ст. 590 КоАП РК (Управление транспортным средством, не прошедшим государственный или обязательный технический осмотр) - Гульбану требовала признать неправомерными действия инспектора при водворении автомобиля на штрафстоянку. В ч. 3 ст. 797 КоАП РК написано, что при нарушении частей 5 и 9 ст. 590 КоАП РК полицейский мог просто снять госномера, но не водворять авто на штрафстоянку.
Оба требования истца в суде были удовлетворены. Сотрудник полиции поручился возместить ущерб за порчу плёнки.
