Житель Жамбылской области спустя десятилетия неожиданно узнал, что официально состоит в браке, о котором никогда не знал, и смог доказать в суде его недействительность. История началась с банковского приложения и закончилась судебным решением, поставившим точку в деле о "призрачном" браке, зарегистрированном еще в 1991 году, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
"Мужчина обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В заявлении он указал, что в 1991 году действительно проживал с ответчицей, намереваясь создать семью, однако совместная жизнь продлилась всего около четырех месяцев, после чего пара рассталась. По словам истца, в органы РАГС стороны никогда не обращались, документы не подписывали и свидетельство о браке не получали", - сообщили в пресс-службе Верховного суда РК.
О существовании якобы зарегистрированного брака мужчина узнал лишь в 2025 году. Информация всплыла в разделе "Государственные услуги" банковского приложения, где значилось, что его брак был оформлен еще в 1991 году. После этого он обратился в правоохранительные органы.
"По факту возможной подделки документов было начато досудебное расследование. Однако его прекратили в связи с истечением срока давности, поскольку предполагаемое правонарушение относится к 1991 году. Несмотря на это, обстоятельства дела стали предметом судебного разбирательства", - пояснили в Верховном суде.
В ходе изучения материалов выяснилось, что в актовой книге действительно имеется запись о регистрации брака. При этом подписи в ней принадлежат не истцу и не ответчице, а третьему лицу. Существенным обстоятельством стало и то, что оригинал книги регистрации актов гражданского состояния за 1991 год был уничтожен по истечении установленного законом срока хранения, что осложнило проверку подлинности записи.
В судебном заседании был допрошен близкий друг и сосед истца. Он сообщил, что при регистрации брака не присутствовал и никаких актовых записей не подписывал. Представитель органа РАГС, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.
"Суд дал правовую оценку всем собранным доказательствам и пришел к выводу, что регистрация брака в 1991 году была произведена с грубым нарушением требований закона. В частности, установлено, что стороны лично при оформлении брака не присутствовали, тогда как законодательство не допускает регистрацию брака без личного участия вступающих в него лиц", - подчеркнули в Верховном суде.
Дополнительным аргументом стало то, что в 1994 году ответчица вступила в законный брак с другим человеком, а истец в 2001 году также официально зарегистрировал брак с другой гражданкой и имеет детей. Суд также отметил, что не установлено фактов, подтверждающих наличие семейных отношений между сторонами после предполагаемого "заключения" брака в 1991 году.
С учетом всех обстоятельств суд признал брак, указанный в актовой записи 1991 года, недействительным. Решение суда вступило в законную силу, окончательно подтвердив, что юридически этот союз никогда не существовал.
Читайте по теме:
Суд вынес приговор по делу о гибели школьника в Таразе
