Бизнесмен судится с акиматом Шымкента за отказ выделить земельный участок

Бизнесмен судится с акиматом Шымкента за отказ выделить земельный участок

29 Июнь 2021 19:12 1335

Бизнесмен судится с акиматом Шымкента за отказ выделить земельный участок
Индивидуальный предприниматель подал заявление на предоставление ему земельного участка в рамках программы «1000 торговых точек».

Однако получил отказ. Акимат отказывал, ссылаясь на отсутствие инвестиционного договора у ИП. В суде предприниматель доказал, что законом не предусмотрен отказ по таким основаниям, и при тех же условиях акимат предоставил АО «СПК Shymkent» земельный участок для передачи другим ИП, сообщает корреспондент inbusiness.kz.

Индивидуальный предприниматель Бакытжан Сарсекбаев в ноябре прошлого года обратился с заявлением в акционерное общество «Социально-предпринимательская корпорация Shymkent» о предоставлении в пользование земельного участка 0,0093 га, расположенного в одном из городских микрорайонов. В свою очередь СПК Shymkent направило письмо к акиму города Шымкента о предоставлении свободных земельных участков в рамках проекта «1000 торговых точек», в том числе и для передачи в доверительное управление ИП Сарсекбаеву Б.

Однако в январе 2021 года заключением земельной комиссии в предоставлении участка для ИП Сарсекбаева было отказано. Отказ в комиссии мотивировали отсутствием у ИП инвестиционного договора. На основании этого акимат Шымкента вынес соответствующее постановление.

Не согласившись с решением местного исполнительного органа, истец обратился в суд с иском к акимату и СПК.

В суде предприниматель доказывал, что законодательством не предусмотрен отказ в предоставлении земельного участка по причине отсутствия инвестиционного договора. При тех же условиях, отмечал истец, АО «СПК Shymkent» предоставлен земельный участок для передачи другим ИП.

Истец просил признать незаконным и отменить протокольное решение земельной комиссии и постановление акимата об отказе и обязать уполномоченные органы предоставить право на аренду выбранного земельного участка.

Суд удовлетворил иск ИП частично, признав решение акима в части отказа незаконным и обязав акимат вновь рассмотреть заявление о выделении земучастка предпринимателю. Но при этом суд отказал понуждать акимат обязательно выделить землю. Вопрос о выделении остается на рассмотрении исполнительных органов, но и у ИП остается право на дальнейшую защиту своих интересов.

Тимур Назаров

Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

164365

Материалы по теме:

chto-prezident-rk-obsuzhdal-so-svoim-turkmenskim-kollegoj

iz-vostochnogo-kazahstana-uehalo-v-2-3-raza-bolshe-lyudej-chem-pribylo

bokser-nadezhda-ryabec-o-tom-kak-odnoj-predstoit-zashishat-chest-strany-na-olimpiade-v-tokio

kogda-sirijskie-peregovory-projdut-v-nur-sultane

avtogorodok-dlya-detej-otkryli-v-aktobe

загрузка

×