Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что заключение брака с гражданином РФ не является основанием для автоматической отмены мер миграционного контроля. Пребывание иностранного гражданина в России может быть признано нежелательным даже при наличии семейных связей с россиянами, передает inbusiness.kz со ссылкой на Интерфакс.
"Такую позицию суд высказал при рассмотрении административного иска гражданки Украины, которая оспаривала решение о нежелательности ее пребывания на территории России. Ранее иностранка отбывала наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. После освобождения она обратилась в суд, требуя отменить решение ФСИН, ссылаясь на нарушение права на личную и семейную жизнь", - сообщили в информационном агентстве.
Заявительница утверждала, что на протяжении длительного времени проживала в России и намеревалась создать семью с гражданином РФ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав на законность принятого миграционного решения. Аналогичную позицию заняла и апелляционная инстанция.
Однако суд кассационной инстанции отменил эти решения, отметив, что к моменту рассмотрения апелляции иностранка уже вступила в брак с гражданином России, и это обстоятельство должно быть учтено.
Верховный суд с таким подходом не согласился. Судебная коллегия по административным делам указала, что факт заключения брака после вынесения решения о нежелательности пребывания не имеет правового значения для оценки законности мер миграционного контроля. Как подчеркнул ВС, "наличие семьи не освобождает иностранного гражданина от применения мер миграционного контроля".
В результате, Верховный суд оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, подтвердив, что семейные обстоятельства сами по себе не являются иммунитетом от ограничений, связанных с обеспечением миграционной безопасности и общественного порядка.
Читайте по теме:
В Казахстане рекордное число иностранных студентов
