Глава Фонда национального благосостояния имел ввиду два ключевых фактора – водообеспечение и финансовую сторону вопроса, передает Atameken Business.
Среди экспертов, опрошенных Atameken Business, бытует мнение, что сегодняшний брифинг Фонд организовал именно для того, чтобы проговорить данный месседж. До этого чиновники абсолютно разных рангов в унисон повторяли, что без атомной электростанции Казахстану не обойтись. И вот сегодня первым противоположное мнение высказал глава "Самрук-Казына".
"Одно из требований по АЭС - наличие хорошего большого водоема. Я читаю отчеты, Каспий уже отходит, Балхаш тоже мелеет. Если сейчас мы выберем место, поставим АЭС, а через 10 лет вода еще на 10 метров отойдет, то что будет? Стоимость станции исчисляется миллиардами долларов, возможно, десятками. Чтобы эта АЭС окупилась, какой должен быть тариф? Потянем ли мы, как государство, такой тариф?" - высказался председатель ФНБ "Самрук-Казына" Нурлан Жакупов.
О перечисленных факторах не раз в эфире Atameken business заявляли казахстанские эксперты. Однако тогда у властей была четкая и единая позиция – АЭС нужна. С чем связано резкое изменение риторики и означают ли слова главы фонда официальный "стоп" строительству АЭС?
"Те сомнения, которые руководитель "Самрук Казына" высказал по поводу строительства атомной электростанции в Казахстане, пока нельзя рассматривать как официальное заявление и как официальный отказ Казахстана от строительства атомной электростанции, - считает экономист Айдар Алибаев. - В то же время, понимаете, то, что он публично высказывает сомнения - это, на мой взгляд, говорит о многом. Это говорит о том в первую очередь, что во властных структурах все-таки пришло, наконец, понимание того, что, во-первых, это проект технологически очень сложный, во-вторых, финансово исключительно дорогой. В-третьих, Россия сейчас находится не в том состоянии, чтобы, знаете, вести строительство атомной электростанции. У нее сейчас и так свои, скажем так, проблемы. Тем более, что строительство атомной электростанции потребует использования многих зарубежных комплектующих, на которые сейчас наложены санкции. И я полагаю, что чисто технически сейчас это будет сталкиваться с большими проблемами".
По разным подсчетам экспертов, примерная стоимость АЭС может составить от 6 млрд до 25 млрд долларов. В любом случае, теперь будем наблюдать, поменяется ли риторика других ответственных лиц, чтобы понимать, будут строить АЭС или нет.
Читайте по теме:
В минэнерго исключили риск аварии на будущей АЭС по аналогии с ТЭЦ
