Специализированный межрайонный административный суд Павлодарской области рассмотрел административное дело по иску гражданки к частному судебному исполнителю о признании незаконным отказа в отмене мер принудительного исполнения, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
Ранее судом было принято решение о выселении истца из жилого дома. На основании исполнительного листа частный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство и наложил запрет на совершение определенных действий с имуществом должника.
В октябре 2024 года исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению, а исполнительное производство окончено. Однако принятые ранее ограничения отменены не были. В декабре 2025 года истец обратилась к частному судебному исполнителю с заявлением о снятии запрета и исключении сведений из реестра должников, но получила отказ.
Суд установил, что после возврата исполнительного документа исполнительное производство считается оконченным, а судебный исполнитель утрачивает полномочия по дальнейшему совершению исполнительных действий. При этом сохранение ограничительных мер после окончания производства необоснованно ограничивает права должника.
Суд также отметил, что запрет на распоряжение имуществом не соответствовал характеру неимущественного требования о выселении и не способствовал фактическому исполнению судебного акта, что противоречит принципу соразмерности.
По результатам рассмотрения дела суд признал незаконными действия частного судебного исполнителя по отказу в снятии мер принудительного исполнения и обязал отменить наложенный запрет. С ответчика также взысканы представительские расходы в размере 100 тысяч тенге и государственная пошлина.
Решение суда вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Судоисполнитель нелегально заработал на должниках миллионы тенге
