Депутат мажилиса парламента Казахстана Бахытбек Смагул считает, что изображение столичного бизнес-центра "Москва" на купюре номиналом в 500 тенге не несет "благого значения" для страны.
"Накануне в социальных сетях, в СМИ и среди населения были активные споры о новой банкноте номиналом в 500 тенге. Финансовый регулятор даже был вынужден дать пояснение по поводу этой банкноты. Бесспорно, что изображение коммерческого бизнес-центра "Москва" на купюре 500 тенге не имеет никакого благого значения для страны", – сказал депутат, выступая в ходе правительственного часа в мажилисе, пишет "Интерфакс-Казахстан".
По его оценке, в мировой практике нет фактов подобного "небрежного" отношения к дизайну национальной валюты.
"В мире на национальной купюре печатают изображения, которые имеют символического значение", – отметил народный избранник.
Депутат привел в пример соседнюю Россию, где, по его словам, дизайн новых банкнот номиналам в 200 и 2000 рублей был утвержден через всенародное голосование.
"Это очень важный вопрос, поэтому то, что будет изображено на национальной купюре, должны решать не только дизайнеры Национального банка, оно должно обсуждаться обществом", – считает парламентарий.
Бахытбек Смагул считает, что правильным было бы изобразить на купюре символ стратегии "Рухани жангыру" ("Модернизация общественного сознания"), озвученной президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.
"Также надписи на нашей валюте не должны ограничиваться только переходом на латинскую графику. Следует на них изображать священные места, которые имеют огромное значение не только для казахстанцев, но и всего тюркского мира", – отметил он.
По мнению парламентария, изображая объекты, отнесенные к сакральным местам в Казахстане, можно таким образом "пропагандировать их" среди населения, туристов и коллекционеров.
