Депутат Мейрам Пшембаев в своем запросе пожаловался на отсутствие единого видения и несогласованности действий госорганов, что значительно снижает эффективность оказания господдержки бизнесу.
Он отметил, что главным институтом в области господдержки обрабатывающей промышленности является госхолдинг "Байтерек", деятельность которого требует пересмотра, так как вызывает много вопросов.
Так, по данным аудита финансовой отчетности холдинга за 2017 год, 78%, или 2,2 трлн тенге, приходится на добывающий и нефтегазовый сектор, а также ипотечные займы, привел статистику Пшембаев. При этом доля обрабатывающего сектора в финансировании составила всего 6,6%, или 147 млрд тенге.
"А ведь изначально "Байтерек" создавался прежде всего для финансирования обрабатывающей промышленности. На сегодня горнодобывающая промышленность имеет возможность заимствования за счет внешних финансовых источников по более выгодным условиям, что также подтверждается стоимостью кредитных ресурсов на внутреннем рынке. По данным Национального банка, процентная ставка по кредитам для ГМК составляла 9,4%, а для обрабатывающей промышленности - 13,8%", - заявил мажилисмен.
Несмотря на то, что обрабатывающая промышленность является приоритетом деятельности "Байтерека", в настоящее время только четыре из 11"дочек" холдинга финансируют эту отрасль, продолжил мажилимен.
"Одним из примеров решения сложившейся ситуации является опыт Фонда развития промышленности России, который финансирует обработку по ставке, не превышающей 1-4%. Подобные фонды есть в таких странах, как Китай, Южная Корея, Саудовская Аравия, Германия и Япония. Предлагаем рассмотреть вопрос создания фонда развития промышленности при Министерстве индустрии и инфраструктурного развития и ориентировать его исключительно на финансирование проектов, в первую очередь в обрабатывающей промышленности", - резюмировал Пшембаев.
Дана Карина
