В ходе брифинга в СЦК заместителю председателя агентства РК по делам госслужбы Салауату Муксимову был задан вопрос: должен ли аким столицы покинуть свой пост на основании уголовного наказания бывшего главы управления ТЭК Астаны, сообщает inbusiness.kz.
Как отметил спикер, существует институт ответственности за коррупцию подчиненных.
"Здесь надо отличать ее в зависимости от вида самой госслужбы. Если речь идет об ответственности административных госслужащих, т.е. руководителей государственных органов, занимающих административную должность, то предусмотрена правовая ответственность. Имеются два слагаемых. первое – вступление в законную силу решения суда; второе – причинно-следственная связь между непринятием мер по противодействию коррупции самим руководителем и произошедшим преступным деянием", – уточнил спикер.
При этом он отметил, что существует ответственность политических служащих.
"Здесь уже можно говорить не только о правовой, но и политической ответственности. Поэтому политические служащие при коррупции подчиненных подают в отставку. Существует институт коррупции подчиненных. Когда речь идет о руководителе такой структуры, то рассматривается ответственность курирующего заместителя акима. При этом необходимо учесть и изучить обстоятельства данного дела", – уточнил Салауат Муксимов.
При этом он подчеркнул, что необходимо каждый случай рассматривать индивидуально.
Бывшему главе управления топливно-энергетического комплекса Астаны дали три года ограничения свободы. Суд вынес приговор экс-руководителю управления топливно-энергетического комплекса Марселю Узакову, который заключил процессуальное соглашение сделки о признании вины.
