Несмотря на относительную стабильность текущих затрат на охрану окружающей среды в 2024 году, внутри отдельных направлений произошли ощутимые изменения. Одни экологические статьи финансировались активнее, другие - напротив, недополучили средства, передает inbusiness.kz со ссылкой на finprom.kz.
В целом объём расходов на охрану окружающей среды за год изменился незначительно, однако внутри отдельных направлений динамика оказалась разнонаправленной. Так, финансирование мероприятий по защите атмосферного воздуха в 2024 году сократилось на 10% по сравнению с предыдущим годом. Аналогичная тенденция наблюдалась и в сфере очистки сточных вод: расходы на управление этими процессами уменьшились на 11,7%.
В то же время предприятия стали больше вкладывать в обращение с отходами. Расходы на управление отходами, включая промышленные, выросли на 9,3%. Это направление остаётся самым затратным в структуре текущих экологических расходов: в прошлом году на него было направлено 138,6 млрд тенге, что существенно превышает объёмы финансирования других природоохранных статей.
Региональная картина по затратам на охрану атмосферного воздуха также оказалась неоднородной. Примечательно, что снижение расходов не затронуло территории с наиболее сложной экологической ситуацией.
Так, в Астане предприятия, напротив, значительно увеличили финансирование защиты воздуха - сразу в четыре раза. Однако в абсолютном выражении сумма остаётся сравнительно небольшой и составила 778 млн тенге.
В Алматы расходы на охрану атмосферного воздуха в 2024 году достигли около 2 млрд тенге, увеличившись на 34,9%. Существенные вложения зафиксированы и в Восточно-Казахстанской области, где в ряде городов сохраняется высокий уровень загрязнения: здесь на защиту воздуха направили 21,8 млрд тенге. Это на 19,2% больше, чем годом ранее, и самый высокий показатель среди всех регионов страны.
В то же время в нескольких областях расходы на охрану атмосферного воздуха заметно сократились. В Актюбинской области финансирование уменьшилось почти вдвое, в Павлодарской - на 27,6%, а в Кызылординской - на 25,5%. Такая разница в динамике подчёркивает, что подходы предприятий к экологическим приоритетам в регионах по-прежнему существенно различаются.
Читайте по теме:
Экология в ВКО: мнимое благополучие и проблемы в управлении
