Системные инвестиции в образование, здравоохранение и социальную сферу постепенно становятся одной из ключевых особенностей государственной политики Казахстана. Результаты этой работы находят отражение не только во внутренних показателях, но и в сравнительных данных Евразийского экономического союза, передает inbusiness.kz.
Согласно статистике ЕАЭС, по итогам первого квартала 2026 года, Казахстан занял первое место среди государств союза по количеству созданных новых ученических мест. За январь–март в стране было введено 10 300 новых мест в школах – это больше, чем в любой другой стране объединения. Казахстан также стал лидером по количеству новых мест в дошкольных учреждениях, где было создано 1307 мест.
За этими цифрами стоит более широкий процесс модернизации социальной инфраструктуры. О том, насколько подобные инвестиции влияют на будущее страны и можно ли рассматривать Казахстан как одного из лидеров ЕАЭС по развитию человеческого капитала, рассказала inbusiness.k zаналитик и приглашенный эксперт центра CASPIA Ляман Назарова.
– Согласно данным ЕАЭС, в первом квартале 2026 года, Казахстан обеспечил создание более 10 тысяч новых ученических мест, что стало самым высоким показателем среди стран союза. Насколько подобные инвестиции в образование сегодня являются показателем долгосрочной государственной стратегии развития?
- Я думаю, что главным образом это индикатор стратегического планирования политики президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева, потому что количество построенных школ становится очень важным показателем. Когда государство инвестирует в образовательную инфраструктуру, оно работает на перспективу, планируя будущее.
Самое главное, что образовательные проекты реализуются на фоне демографического роста. Это означает, что власти не просто закрывают текущий дефицит мест, а заранее адаптируют систему к будущему увеличению численности молодежи.
Кроме того, инвестиции в образование становятся инструментом экономической диверсификации. Любая стратегия ухода от сырьевой зависимости начинается именно с человеческих ресурсов, в данном случае со школ.
– Если сравнивать страны ЕАЭС, Казахстан демонстрирует одни из самых высоких темпов строительства социальной инфраструктуры. Можно ли говорить, что республика постепенно формирует новую модель социального государства в регионе?
- Я бы говорила о более современной модели, в которой социальная политика рассматривается как инвестиция.
Традиционно в постсоветском пространстве социальная политика воспринималась как система перераспределения доходов. Но в случае Казахстана демонстрируется несколько иной подход.
Государство в лице Токаева вкладывает средства в инфраструктуру, которая повышает качество человеческого капитала. Интересно и то, что такая модель формируется в стране с рыночной экономикой и открытостью внешним рынкам.
С этой точки зрения, Казахстан очень сильно переформатировался и движется именно в этом направлении. Речь идет о попытке создать условия, при которых человек становится более конкурентоспособным.
– Касым-Жомарт Токаев неоднократно подчеркивал, что главным богатством страны являются люди. Насколько результаты Казахстана по развитию образовательной и социальной инфраструктуры подтверждают этот подход на практике?
- Помимо слов Токаева, главное подтверждение этого видно по структуре государственных расходов и инвестиционным приоритетам.
Если мы наблюдаем масштабное строительство школ, медицинских учреждений, детских садов, а также расширение социальных программ, то это уже перестает быть просто политической риторикой и становится частью государственной политики.
На мой взгляд, главный показатель здесь даже не количество объектов, а то, что государство пытается обеспечить более равномерный доступ к образованию и медицине между регионами и крупными городами.
Это очень важно. Именно в этом проявляется реальная ценность человека как национального ресурса.
– Сегодня Казахстан реализует масштабные программы поддержки семей, материнства, детства, образования и здравоохранения. Насколько такая политика способствует укреплению человеческого капитала и конкурентоспособности страны в долгосрочной перспективе?
- Естественно, каждая программа, направленная на здоровье ребенка, качество образования или поддержку молодых семей, влияет на будущую производительность экономики.
Сильный человеческий капитал создает серьезные преимущества. Это снижает социальное неравенство, делает страну более устойчивой к внешним и внутренним кризисам, повышает потенциал экономики и способствует демографическому росту.
– За последние годы в Казахстане построено более 1250 объектов здравоохранения, а доступ к новой медицинской инфраструктуре получили около миллиона сельских жителей. Насколько развитие социальной инфраструктуры влияет на устойчивость государства и качество жизни населения?
- Безусловно, влияет. Прямым доказательством является ситуация, сложившаяся после пандемии COVID-19, когда всему миру стало очевидно, что здравоохранение является вопросом национальной безопасности. Развитая медицинская инфраструктура повышает устойчивость государства, укрепляет доверие граждан и напрямую влияет на качество жизни населения.
– Во многих странах постсоветского пространства развитие экономики долгое время связывалось, преимущественно, с промышленностью и сырьевым сектором. Можно ли сказать, что Казахстан делает ставку на более современную формулу развития, где ключевую роль играют образование, медицина и качество человеческого капитала?
- Да. В XX веке успешность государства определялась, в основном, объемами промышленного производства и природными ресурсами. Сегодня ключевым фактором становятся способности создавать знания, технологии и инновации.
Мы постепенно наблюдаем, как государственные инвестиции из сырьевого сектора начинают перетекать в образование и науку. Это говорит о формировании более современной модели развития, основанной на человеческом капитале.
– На фоне мировых экономических вызовов многие государства вынуждены сокращать социальные расходы. Казахстан, напротив, продолжает расширять программы поддержки населения и строить новые социальные объекты. Насколько такой подход соответствует современным мировым трендам государственного управления?
- Главный мировой тренд заключается в том, что государство должно не просто перераспределять доходы, а инвестировать в устойчивое будущее.
Тренд социального государства, фактически, вернулся 10–15 лет назад. Мы видим это на примере стран Северной Европы, Восточной Азии и государств Персидского залива.
Сейчас подобный сдвиг постепенно наблюдается и в Центральной Азии. Поэтому я считаю, что подобные меры ориентированы на долгосрочное повышение качества человеческого капитала, снижение социальных дисбалансов и подготовку экономики к масштабным изменениям будущего.
– Если смотреть на ситуацию в рамках ЕАЭС, можно ли назвать Казахстан одним из лидеров по темпам развития социальной инфраструктуры и инвестиций в человека? Какие преимущества это может дать стране в ближайшие 10–15 лет?
- По показателям заметно, что Казахстан, действительно, входит в число лидеров ЕАЭС. Но самое интересное заключается не в текущих рейтингах, а в долгосрочных последствиях того, что происходит сегодня. Через 10–15 лет это может означать более высокий уровень привлекательности для инвесторов, снижение социальных рисков, усиление региональной конкурентоспособности и постепенное переформатирование внутренней экономики в новое качество.
На мой взгляд, сейчас государство под руководством Токаева постепенно переводит вопрос развития из категории инфраструктурных проектов в категорию развития человека. И если эти изменения действительно дадут ожидаемые результаты, то их значение для будущего страны будет трудно переоценить.
Читайте по теме:
От бесплатных операций до грантов: как Казахстан выстроил масштабную систему поддержки граждан
