По словам мажилисмена Берика Дюсембинова, производство муки является одним из секторов экономики, но и проблемы в этой отрасли берут начало с 2000 года.
"Тогда Таджикистан ввел 18%-ный НДС на импорт муки, понуждая ввозить пшеницу и зарабатывая на ее дальнейшей переработке. Если в 2008 году мы экспортировали в Таджикистан до 500 тыс. тонн муки и 200 тыс. тонн пшеницы, то в 2012 г. экспортировали только 50 тыс. тонн муки и 1 млн тонн пшеницы. Тенденция более чем показательная. Вторым по объемам закупа нашей муки стоит Узбекистан, который также перешел на такие методы, через введение акцизов, пошлин, ввозных налогов. В результате теперь Узбекистан продает в Казахстан муку, выработанную из нашей же пшеницы", – сказал он.
Фактически за счет казахстанской пшеницы Узбекистан и Таджикистан стали нашими же конкурентами на рынке муки, констатировал депутат.
"Сегодня у отечественных мукомолов остался единственный крупный рынок в лице Афганистана. Но и за него идет ожесточенная борьба, в связи с тем наша мука, например, испытывает препятствия при транзите через Узбекистан. Если, как и решило минторговли, с 1 июля мука войдет в перечень биржевых товаров, то, учитывая отсутствие господдержки и преференций данного товара, одновременное увеличение ж/д тарифа на внутреннюю перевозку муки с 1 января, а также ограничения по транспотировке товаров через Узбекистан, нет никаких сомнений, что оставшийся последний крупный рынок сбыта казахской муки в лице Афганистана также будет потерян", – возмутился он.
По предварительным расчетам, реализация муки через биржу приведет к росту ее себестоимости примерно на 1000 долларов США на 500 тонн муки, считает Дюсембинов.
"Эта дополнительная нагрузка может окончательно перевернуть конкуренцию за афганский рынок против наших мукомолов и в пользу узбекских и таджикских конкурентов. О чем думает наш минторг? По мнению отраслевых экспертов, есть три основных причины не включать муку в биржевой перечень: мука первого сорта является брендом каждой компании, т. е. покупатели всегда стремятся брать не просто муку, а товар конкретного производителя; ограниченный срок хранения муки (всего три-пять месяцев), т. е. она не годится для биржевой торговли, предусматривающей длительное нахождение товара на складе и неспешную доставку до покупателя; у основных покупателей казахстанской муки – афганских компаний – нет технических возможностей участвовать в биржевых торгах в Казахстане, им будет организационно и логистически проще и финансово выгоднее покупать узбекскую или таджикскую муку из той же казахстанской пшеницы", – привел он аргументы.
Сегодня Казахстан стоит перед реальным риском из крупного экспортера муки перейти в разряд поставщика сырья для более находчивых соседей, которые и получают основную прибыль с нашей пшеницы, уверен Дюсембинов.
"Не случайно сегодня из более 1300 мельниц в стране осталось только 270, остальные перебазировались в те же Узбекистан и Таджикистан. На основании вышеизложенного, а также исходя из национальных интересов страны, фракция "Ак жол" требует: исключить муку из перечня биржевых товаров, а также подготовить программу мер по системной поддержке экспортной политики мукомольной отрасли и защите отечественных производителей муки", – резюмировал он.
Дана Карина
Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!
