Стало известно, что в Росавиации отчет министерства транспорта РК о крушении самолета в казахстанском Актау носит предварительный характер. Российские специалисты считают, что казахстанская сторона не идентифицировала посторонние предметы, попавшие в самолет Azal перед крушением в Актау, передает inbusiness.kz со ссылкой на Интерфакс.
"Предварительный отчет подтверждает, что на воздушном судне имеются повреждения, полученные в результате внешнего воздействия. При этом в отчете не отражено, что казахская сторона идентифицировала посторонние предметы, находящиеся в воздушном судне, а у Российской Федерации такой возможности до сих пор не было, поскольку ей не передали эти элементы для экспертизы", - отметили в Росавиации.
Кроме того, в отчете минтранса Казахстана отражено, что экипаж не воспользовался альтернативными аэродромами, которые ему предлагали российские диспетчеры.
"Отчет подтверждает появившуюся ранее информацию, что именно экипаж выбирал запасной аэродром для посадки, самостоятельно остановив выбор на Актау. Предложенными российскими диспетчерами альтернативными аэропортами Махачкала и Минеральные Воды, несмотря на техническую готовность этих аэродромов принять самолет, экипаж не воспользовался", - сказали в ведомстве.
Информация о попадании в самолет птиц и взрыве кислородного баллона также исходила от экипажа, добавили в Росавиации.
Читайте по теме:
Авиакатастрофа в Актау: рассказы выживших и видео из салона за минуты до крушения
