Фотографию женщины опубликовали без ее разрешения и сопроводили надписью о 500 тыс. тенге. Даже удаление поста после претензии не освободило автора публикации от ответственности, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
В Караганде женщина добилась через суд компенсации за размещение ее фотографии в Instagram без согласия.
Районный суд №2 Казыбекбийского района частично удовлетворил ее иск и взыскал с ответчика 100 тыс. тенге компенсации морального вреда, а также судебные расходы.
Кроме того, мужчине запретили в дальнейшем использовать изображение истца без ее согласия. Апелляционная инстанция впоследствии оставила это решение без изменений.
Фотографию обнаружила в Instagram
Поводом для спора стала публикация, которую женщина увидела 20 февраля 2026 года на открытой странице ответчика в Instagram.
В посте была размещена ее фотография с подписью "Койшубаева 500 000 тенге".
Женщина заявила, что разрешения на использование своего изображения не давала.
Сначала она попыталась решить вопрос без суда и направила владельцу страницы претензию. В ней она потребовала удалить публикацию и выплатить 250 тыс. тенге в качестве компенсации морального вреда.
Пост удалили, но спор на этом не закончился
Ответчик требования иска не признал.
Он указал, что после получения претензии удалил публикацию 30 марта 2026 года.
Однако сам факт последующего удаления фотографии не отменил обстоятельства, что до этого изображение женщины в течение продолжительного времени находилось в открытом доступе без ее разрешения.
В результате спор дошел до суда.
Закон позволяет контролировать использование своего изображения
При рассмотрении дела суд сослался на статью 145 Гражданского кодекса Казахстана.
Она устанавливает общий принцип: никто не вправе использовать изображение другого человека без его согласия. Публиковать, воспроизводить и распространять фотографию с изображением гражданина также можно, как правило, только с его разрешения.
Конституционный суд Казахстана ранее отдельно отмечал, что право на изображение связано с защитой частной жизни. Человек вправе разрешать или запрещать использование своего изображения и контролировать его распространение.
Это право относится к личным неимущественным правам. Его нарушение может стать основанием в том числе для взыскания компенсации морального вреда.
Законных оснований для публикации суд не нашел
В ходе процесса не было представлено доказательств того, что женщина соглашалась на размещение фотографии.
Суд также не установил обстоятельств, которые позволяли бы использовать ее изображение без разрешения на законных основаниях.
При этом фотография была размещена именно на публичной странице и была доступна неопределенному кругу пользователей.
Эти обстоятельства суд расценил как нарушение права истца на собственное изображение.
Вместо 250 тысяч присудили 100 тысяч
Первоначально женщина требовала 250 тыс. тенге компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил требования частично и определил размер выплаты в 100 тыс. тенге.
Помимо этого, с ответчика взысканы понесенные истцом судебные расходы.
Также ему прямо запрещено повторно использовать фотографию женщины без ее согласия.
Требование об удалении публикации к моменту рассмотрения спора фактически потеряло актуальность, поскольку пост был удален еще 30 марта после получения досудебной претензии.
Ответчик обжаловал решение
Спор продолжился в Карагандинском областном суде.
Однако судебная коллегия по гражданским делам согласилась с выводами первой инстанции.
Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения, а решение о компенсации 100 тыс. тенге и запрете дальнейшего использования фотографии — без изменений.
Читайте по теме:
В Усть-Каменогорске мужчина добивается компенсации за производственную травму
