Причина — задолженность в 700 тыс. тенге, погашенная до разрыва, утверждает предприниматель. Но у нацкомпании другой взгляд на ситуацию. В причинах и следствиях разбирался Atameken Business.
Инвестор считает, что спор - лишь предлог для передачи проекта другой компании. С 2018 года он приступил к строительству шести ЖК, бизнес-центра, музея и школы. Сейчас построен один дом и школа, второй ЖК – в процессе. Задержка произошла из-за проведения коммуникаций, на которую потрачено более 1,5 млрд. В целом инвестор оценил ущерб в 5 млрд тенге. По словам представителя инвестора, компания даже пыталась пойти на изменение условий договора в лучшую для национальной компании сторону, но та отказалась. При этом решение о расторжении было принято в одностороннем порядке.
"Да, мы нарушили сроки. Мы пытаемся объяснить, пытаемся сказать, что были на то объективные причины. Выходит указ президента, где чёрным по белому написано: Вам в случае расторжения необходимо согласовать с Генеральной прокуратурой. Этого же не было сделано", - говорит Представитель компании-инвестора Чингис Аханов.
Нацкомпания отмечает нарушения сроков. После нескольких пересмотров деталей договора все 6 ЖК должны были быть готовы к 2024 году, а бизнес-центр — к 2026-му. Однако пока закончен лишь второй дом, и то - на 70%.
"То есть за 7 лет компания построила полтора дома, тем самым не выполнила свои обязательства. Ежеквартально малайзийская компания по договору аренды земельного участка должна была вносить ежеквартальные платежи за аренду земельного участка. 700.000 тенге, как озвучила малайзийская компания задолженность, она была не единственной. То есть, на протяжении 6 лет нарушения сроков оплаты были систематическими", - отмечает директор департамента правовой и кадровой работы АО "НК "Қазақстан Ғарыш Сапары" Жанар Хасанова.
Национальная компания подтверждает расторжение договора, но опровергает слухи о передаче проекта аффилированной структуре. К тому же в Казахстан Гарыш Сапары отмечают, что инвестор продал большую часть квартир в сданном доме, так что убытки для него минимальны. Но инвестор заявляет, что деньги идут на новые объекты. Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана требует пересмотра решений, так как Генпрокуратура внесла представление о недопустимости расторжения договора в одностороннем порядке, но суд его проигнорировал. Кассационный суд отказал в пересмотре дела, поэтому инвестор снова подал заявление в генпрокуратуру. В ином случае он намерен отстаивать свои права в международном суде.
Читайте по теме:
В течение двух лет венгерские инвесторы значительно нарастят объем комбикормов в Казахстане
