В Костанайский городской суд обратился гражданин П. с иском к страховой компании, обвиняя ее в незаконном удержании индивидуального подоходного налога (ИПН) при выплате страховой суммы, передает inbusiness.kz со ссылкой на Костанайский городской суд.
Из материалов дела следует, что в марте 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор накопительного страхования жизни сроком на полтора года с суммой страховой премии 100 000 долларов. В феврале 2025 года страховая компания произвела выплату в размере 86 050 долларов и удержала ИПН с общей суммы 100 553,41 доллара.
"Истец не согласился с удержанием налога в размере 15% от всей страховой суммы и обратился в суд для защиты своих прав", - говорится в материалах суда.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 644 Налогового кодекса РК доходом нерезидента признается вознаграждение, за исключением выплат по долговым ценным бумагам. В целях налогообложения доход рассматривается как увеличение активов. При этом страховая премия по договору накопительного страхования жизни относится к затратам клиента, а не к его доходу, и не может рассматриваться как вознаграждение.
"Таким образом, налог должен был удерживаться лишь с дохода в размере 553,41 доллара, а не со всей страховой суммы", - посчитали в Костанайском городском суде.
Суд удовлетворил иск гражданина П., признав удержание 15% от полной суммы страхования незаконным.
Решение пока не вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Пенсионер через суд взыскал с восьмерых детей и внука деньги на свое содержание в Атырау
