Мажилисмен Еркин Абил в своем депутатском запросе на имя главы правительства рассказал, что в соцсетях уже началось стихийное обсуждение изменений герба страны, высказываются различные точки зрения, порой совершенно противоположные, передает inbusiness.kz.
Он напомнил, что в герб уже вносились изменения 5 раз, менялись цвета и оттенки, формы и надпись.
"Необходимо ввести эту стихийную дискуссию в цивилизованное русло, дать возможность аргументированно высказаться всем сторонам, обсудить все возможные плюсы и минусы, включая расчет возможных бюджетных расходов. Предлагаем правительству создать площадку для обсуждения идеи модернизации госсимволов, куда должны войти общественные деятели, специалисты в геральдике. Она должна стать пространством для дискуссии на данную тему и привести обсуждение к общему знаменателю", - сказал депутат.
Он также отметил, что сейчас в гербе отсутствует по-настоящему историческая преемственность, и не имеет места олицетворение Казахстана как независимого национального государства.
"Действующий герб представляет собой видоизмененный герб Казахской ССР, в котором вместо колосьев – крылья тулпара, вместо серпа и молота – шанырак, а вместо надписи: "КазССР" – надпись "Qazaqstan". Пятиконечная звезда осталась без изменения, но приобрела новый символизм. Если мы хотим, чтобы восприятие Золотой Орды в мире было неразрывно связано именно с Казахстаном, следует подумать над отражением этого факта в государственных символах", - считает Абил.
Он добавил, что необходимо детально изучить опыт формирования гербов в странах, которые входили в социалистический блок.
"Кроме того, полезно будет посмотреть на формирование государственной символики в азиатском регионе в целом с точки зрения осмысления своей истории и формирования национальных целей в будущем. При этом нельзя упускать из виду, что в современной геральдике нет определенных правил и шаблонов на этот счет, есть страны, вообще не имеющие герба, поэтому при обсуждении важен голос специалистов по геральдике и истории", - сказал мажилисмен.
В целом, по его словам, государственный герб должен быть простым, понятным не только для казахстанца, но и для любого иностранца, воплощать в себе уважение к историческому прошлому и устремленность нашего народа в будущее.
"Я говорю, что нужно послушать все точки зрения, противников же тоже много, в том числе специалисты по геральдике некоторые против выступают. Я думаю, вопрос герба, в принципе, тоже можно было бы вынести на референдум. Но такая инициатива принадлежит президенту. Президент обладает правом законодательной инициативы и раз он инициативу выдвинул, мы ее просто игнорировать не можем, предлагаю открыто обсудить", - сказал Абил в кулуарах мажилиса.
Депутат добавил, что предложение сменить герб возникло "не на пустом месте", его много обсуждали в обществе, проводили опросы на тему нравится или не нравится герб и нужно ли его менять. К тому же, люди предлагали изменить не только герб, но и флаг, гимн, название страны.
"Нам систематически поступают такие предложения. От совершенно разных людей, неравнодушных граждан, пенсионеров, историков", - сказал Абил.
Читайте по теме:
Изменение герба Казахстана рассмотрит специальная комиссия
