Мажилисмены раскритиковали работу фонда "Даму"

1152

Фонд "Даму" получает из бюджета 770 млн тенге ежегодно, при этом не решая никаких проблем бизнеса.  

Мажилисмены раскритиковали работу фонда "Даму"

Об этом заявил мажилисмен Аманжан Жамалов, сообщает inbusiness.kz.

По словам депутата, кризисная ситуация показала, насколько неэффективно работает система финансирования малого и среднего бизнеса. 

"Фонд развития предпринимательства "Даму", который является оператором финансовой поддержки МСБ, фактически бездействует. Так, за последние 10 лет субсидии от "Даму" получили 15,8 тыс.  проектов. На это было потрачено 264 млрд тенге. Какой экономический и социальный эффект от этих проектов? Этот вопрос уже многие годы остается без ответа", – заявил он. 

По мнению мажилисмена, вся работа "Даму" заключается в том, чтобы раздавать бюджетные субсидии клиентам банков. 

"Грубо говоря, фонд – это просто посредник между бюджетом и банками. Банки сами отбирают проекты, сами кредитуют, а "Даму" получает деньги из бюджета и перечисляет субсидии в банки. При этом за свои услуги получает оплату из бюджета по 770 млн тенге ежегодно. Решая даже такую банальную задачу, фонд умудряется генерировать убытки. В 2018 году убыток фонда составил 11,9 млрд тенге", – возмутился он. 

Жамалов также недоумевает, для чего фонду 371 штатный сотрудник, 20 структурных подразделений и 18 филиалов. 

"В то время, когда малый и средний бизнес испытывает финансовый "голод", на банковских счетах "Даму" на 1 сентября 2019 года числилось 63,4 млрд тенге свободной ликвидности. Настало время провести критическую оценку деятельности фонда и реформировать его", – считает мажилисмен. 

В этой связи он предложил оптимизировать структуру и штатную численность фонда, максимально оцифровать процесс оказания финансовых мер поддержки. 

"Все меры поддержки могут оказываться дистанционно, в режиме онлайн. Следует также расширить инструментарий финансовой поддержки бизнеса. Он должен включать не только банковские, но и небанковские, прямые каналы финансирования МСБ. Предлагаю отказаться от непрофильных нефинансовых мер поддержки, связанных с обучением предпринимателей. Нужно провести независимую оценку эффективности поддержанных проектов с точки зрения отдачи и эффекта на производство, занятость, налоговые поступления и так далее. Данные рекомендации можно в равной степени отнести к большинству субъектов квазигосударственного сектора. Настала необходимость оптимизации расходов не только в государственном секторе, но и в квазигосударственном", – резюмировал он.

Дана карина

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться