Мажилисмены засомневались в целесообразности создания холдинга "Казбиофарм"

1560

Создание холдинга "Казбиофарм", как подведомственной организации минздрава, сразу же создает целую линейку конфликтов интересов и, как следствие, коррупционных рисков.  

Мажилисмены засомневались в целесообразности создания холдинга "Казбиофарм"

По словам мажилисмена Ирины Смирновой, в Казахстане планируется создание производственного холдинга "Казбиофарм" на базе НИИ проблем биологической безопасности и строящегося вакцинного завода в Жамбылской области, передает inbusiness.kz.  

Цель данного проекта как будто очевидна – создать в стране высокотехнологичное и наукоемкое производство, которое бы выпускало продукцию не только востребованную на внутреннем рынке, но и имеющую высокий экспортный потенциал, в первую очередь против COVID-19.

"Однако вызывает серьезные сомнения способ реализации проекта. Подготовка концепции и постановления правительства была поручена министерству здравоохранения, что вызывает недоумение. Начнем с того, что производственные вопросы не входят в спектр деятельности минздрава. Из 263 его функций нет ни одной, включающей в себя производство лекарственных и профилактических средств. Трудно представить, что государственный орган, тем более в лице минздрава, сможет вести эту работу практически единолично. Минздрав никогда крупномасштабным производством лекарств и вакцин не занимался. И никакого положительного опыта и истории успеха в организации и обеспечении деятельности подобных производств у него нет", – заявила она.

Второе, по словам депутата, совершенно очевидно, что создание холдинга "Казбиофарм", как подведомственной организации минздрава, сразу же создает целую линейку конфликтов интересов и, как следствие, коррупционных рисков.

"Функции разработки и производства вакцин не могут находиться под одной крышей с процессом клинических испытаний разрабатываемых вакцин и сертификацией производства этих вакцин. Кроме того, минздрав становится также потребителем, который будет закупать вакцины внутри страны сам у себя. Если допустить совмещение всего этого в одном ведомстве, то невозможно будет поручиться за безопасность и качество производимой продукции, за отсутствие внутриведомственных интересов", – пояснила она.

В-третьих, ранее основой деятельности НИИ проблем биологической безопасности были разработка и производство вакцин ветеринарного назначения и средств для борьбы с болезнями растений. Поэтому вызывает тревогу вопрос о будущем этих направлений. Как и зачем минздрав будет их поддерживать? Если же они будут оптимизированы, под угрозой окажется целое направление биологической науки и биобезопасность страны!

"Вместе с тем непосредственно Институт проблем биологической безопасности нуждается в большем внимании и поддержке: особом порядке госзакупок, к примеру, остродефицитных реактивов, которые нужно совершать здесь и сейчас, а не через месяцы проводимых тендеров, где как-то выиграла кенийская компания, в дальнейшем оказавшаяся мошеннической. Нужен другой уровень оплаты труда ведущих ученых, что, может быть, решит вопрос омоложения кадров. За все годы ни один выпускник программы "Болашак" не пришел работать в столь наукоемкое государственное учреждение. В институте отмечается износ лабораторных и вспомогательных корпусов, автопарка. Нет специальных рефрижераторов для транспортировки биопрепаратов. Нет маточного поголовья животных для проведения исследований", – продолжила Смирнова.

Четвертое, по ее словам, уже известны примеры перевода научных организаций в холдинги в нашей стране, а впоследствии их дальнейшей приватизации. В результате чего в настоящее время уже потеряны целые научные направления. Таким образом, подрываются фундаментальные направления науки. Переданные в профильные министерства научные организации зачастую прекращают заниматься наукой как таковой и выполняют остаточные функции прикладного характера. Таким образом, государство утрачивает уникальные возможности научно-технологического развития и растрачивает кадровый научный потенциал.

"Начатая реформа науки может быть уничтожена манипуляциями под видом создания ничем не оправданных холдингов. Объединение одновременно нескольких успешных научных центров в одну "околонаучную" структуру, возможно, снизит бюджетные расходы на содержание научных работников, но окажет непоправимый удар как по целостности и потенциалу развития казахстанской науки, так и по соревновательному духу в науке. В связи с этим предлагается рассмотреть вопрос о целесообразности организации вышеуказанного холдинга в предлагаемом виде. Спешка в таком важном деле может привести к потере целых направлений науки, восстановить которые будет практически невозможно! Необходимо открытое обсуждение данного вопроса с научным сообществом, с привлечением экспертов, профильных ведомств, заинтересованных институтов, общественности", – резюмировала она.

Дана Карина

Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться