Крупнейший металлургический завод простаивает в Шымкенте. Цеха остановили из-за того, что доли в бизнесе делят между собой учредители. Китайские инвесторы заявляют, что опасаются потерять дорогостоящее производство. Корреспондент Atameken Business выясняла, что стало камнем преткновения между учредителями совместного предприятия.
Сталитейный завод уже с прошлого года вышел на доходность, как вдруг начались прения с казахстанскими партнерами. Наши соотечественники обвиняют китайских партнеров в недобросовестном сотрудничестве. Мол, несколько лет им не выплачивали дивиденды и полностью отстранили от административной работы. В итоге, стороны погрязли в судебных тяжбах и жалобах друг на друга в правоохранительные органы, которые продолжаются почти 9 месяцев.
Китайские инвесторы вместо того, чтобы оттачивать качество изделий, оттачивают навыки участия в судебных тяжбах. Они вдруг узнали, что могут лишиться крупного производства, в которое вложили 18 млрд тенге. Говорят, что с подачи казахстанского партнера китайские учредители получили иск от налоговиков с требованием признать их участие в компании незаконным. Дело в том, что, придя на казахстанский рынок инвесторам никто не сказал, что нужно оформить визу бизнес-иммигранта, хотя их участие в ТОО официально зарегистрировали.
"Китайская сторона зашла в ТОО, зарегистрировали, вложили денежные средства, завод работает и только по истечении 4 лет исковое заявление. Спрашивается, почему иск подали и ждали, когда завод запустят? Исковое заявление подразумевает признание недействительными сделок. При таких обстоятельствах китайская сторона не будет учредителями ", - говорит юридический консультант Руслан Закупов.
Крупнейший в Шымкенте металлургический завод начали строить в 2017-ом на базе существующего предприятия по выплавке металла. При участии китайских инвесторов завезли новое оборудование, увеличили мощность подстанции. На доходность вышли быстро, но тогда-то и начались недопонимания и конфликты с казахстанскими партнерами, говорят китайские учредители.
"Завод строили три года. В 2021-ом уже вышли на полную мощность и начались споры. Тогда был подан иск от налоговой. Учредитель Алдыкуль Амирбекова, как представитель казахстанской стороны знала эту лазейку, что у нас нет визы С-5. Если сделки будут признаны недействительными, то единственным учредителем останется она", - заявил учредитель из КНР Кэ Цзяндун.
Казахстанский инвестор от таких обвинений в негодовании. Заявляет, что деньги от китайских партнеров не получала, правда, оборудование, да, они привезли. Бизнес-леди владеет 13% в компании, еще и с условием не вмешиваться в производственные дела завода. Бизнес-леди это не устраивает. Она требует включить в медиативный договор пункт о том, что она имеет право принимать на работу казахстанских сотрудников и, если партнеры не выплатят вовремя дивиденды, то отдадут ей 40% акций.
"Я хоть и имею 13%, я хочу принимать на работу. Я же лучше смогу узнать, кого стоит брать, а кого нет. У них же нет такой информации. Они мне, вообще, сказали, не вмешивайся. Я три года ходила и не смотрела, они мне 200 тыс. зарплату платили. И еще я хочу, что если мне не будут выплачивать вовремя дивиденды, то мне отдадут 40%", - сказала учредитель из Казахстана Алдыкуль Амирбекова.
Пока инвесторы спорят, кто на заводе главный хозяин, более сотни человек сидят без работы. Им акимат Шымкента пытается подыскать временную работу. На предприятии при полной загрузке могут быть трудоустроены 250 человек. Здесь могли бы выпускать 500 тыс. тонн в год металлургических изделий и экспортировать их в соседние страны, а пока обе стороны погрязли в судах и уголовных делах.
"В основном продукция уходила на экспорт, этот проект развивал экспортный потенциал. Кроме того, в Шымкенте такой крупный проект в металлургической сфере никогда раньше не реализовался", - отметил руководитель отдела по привлечению инвестиций управления предпринимательства Шымкента Ермек Турманов.
В данное время спор казахстанских и китайских инвесторов рассматривается в суде Шымкента.
