В Костанайской области завершилось разбирательство по резонансному делу о неправомерном взыскании алиментов. С 2016 по 2025 год с жителя Костаная продолжали удерживать алименты в пользу его бывшей супруги, несмотря на то, что она скончалась вскоре после возбуждения исполнительного производства. Всё это время мужчина фактически содержал детей самостоятельно, передает inbusiness.kz со ссылкой на Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области.
История началась в 2016 году, когда частный судебный исполнитель (ЧСИ) возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание двоих детей: тогда 7-летней дочери и 10-летнего сына. Взыскателем выступала бывшая супруга, а плательщиком — отец детей.
Однако спустя всего два месяца после начала производства женщина скончалась. После её смерти дети остались жить с отцом, который с тех пор единолично обеспечивал их воспитание и содержание.
"Несмотря на смену обстоятельств, исполнительное производство не было прекращено. Более того, частный судебный исполнитель продолжал ежеквартально исчислять задолженность по алиментам, сумма которой к августу 2024 года превысила 2 миллиона тенге. В результате были заблокированы банковские счета мужчины, арестовано движимое и недвижимое имущество, включая его заработную плату. Это привело к серьёзным финансовым трудностям, особенно с учётом того, что мужчина содержал на эти средства своих несовершеннолетних детей", - говорится в материалах суда.
О том, что в отношении него до сих пор действует исполнительное производство, житель Костаная узнал лишь после того, как была арестована его зарплата. Удивлённый происходящим, он обратился в суд, оспаривая постановление об определении задолженности и действия ЧСИ, выразившиеся в незаконном непрекращении исполнительного производства.
В исковом заявлении мужчина требовал признать действия частного судебного исполнителя незаконными, прекратить производство по взысканию алиментов и отменить все принятые в его рамках меры — от ареста имущества до удержания из заработной платы.
Рассматривая дело, Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области указал, что смерть взыскателя — в данном случае, бывшей супруги — является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства. Отсутствие правопреемника делает дальнейшее взыскание юридически невозможным.
"У ЧСИ отсутствовали правовые основания для продолжения исполнительных действий, в связи с чем, производство подлежит прекращению с отменой всех ограничений", — говорится в решении суда.
Суд удовлетворил иск полностью, обязав немедленно прекратить исполнительное производство и снять все ранее наложенные ограничения. Решение подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, по итогам разбирательства, суд вынес частное определение в адрес министерства юстиции и департамента юстиции Костанайской области. В нём содержится требование принять меры в отношении ЧСИ, допустившего столь грубое нарушение законодательства, а также обеспечить исключение подобных ситуаций в будущем.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменений, подтвердив его законность и обоснованность.
Читайте по теме:
Мужчина ударил продавщицу кулаком в лицо: суд вынес приговор в Актау
