Крупная инвестиционная группа BlackRock в своем новом исследовании утверждает, что существуют более изысканные формы поддержки экологии, чем бойкот нефтяных и угольных компаний или простое вложение средств в производителей ветровых турбин. Так, например, инвесторы могут иметь портфель, который максимально близок к заданному индексу, но при этом выбирает самые "зеленые" компании внутри каждого сектора, пишет “Vestifinance.ru”.
BlackRock уверена, что возможно сформировать портфель, который следует MSCI World Index с годичной ошибкой в пределах всего 0,3% в год, при этом включает компании с углеродосодержащими выбросами на 70% ниже, чем по индексу в целом, пишет британский журнал The Economist.
Другой вариант - следить за статистикой, в которой компании указывают собственные углеродосодержащие выбросы. BlackRock обнаружила, что за период с марта 2012 г. по апрель 2016 г. фирмы, снизившие выбросы углекислого газа, опередили MSCI World Index примерно на 4%; те, кто добился небольшого улучшения, отстали от индекса почти на 5%.
Хотя миру пока с трудом удается снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, было бы ошибкой для инвесторов считать, что "зеленая" политика неспособна стимулировать индивидуальные секторы экономики, утверждает издание.
BlackRock в качестве примера приводит электрическое освещение. Введенный на законодательном уровне запрет на лампы накаливания резко увеличил инвестиции в светодиодные лампы (LED), цены на LED рухнули на 90% с 2010 г. Улучшение технологий электрических батарей может также трансформировать энергетическую промышленность. По мнению экспертов BlackRock, это упростит и резко снизит стоимость хранения энергии из возобновляемых источников, в первую очередь ветровых и солнечных электростанций.
Тем не менее, в краткосрочной перспективе "зеленые" инвесторы могут столкнуться с серьезными проблемами, так как в мире "зеленая" политика все еще воспринимается как слишком дорогая. А ведущим политикам все сложнее добиваться сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу, резюмирует ресурс.
