Всего за первое полугодие в специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Восточно-Казахстанской области поступило 429 исков, из них на обжалование решений, действий и бездействий судебных исполнителей, как частных, так и государственных, пришлось 119 исков.
Из всех рассмотренных дел, по которым вынесены решения в текущем году, а это 173 иска, - около 15% касается оспаривания действий судоисполнителей. Об этом рассказала судья областного СМАС Рсалды Какишева в рамках проекта "Ваше право" на площадке Палаты предпринимателей ВКО. По ее информации, порядка 38% из этой категории иски были удовлетворены, но есть случаи, когда иски подают необоснованно, чтобы уклониться от своих обязанностей, передает inbusiness.kz.
"Согласно статистике, по такой категории споров, как обжалование решений, действий и бездействий судоисполнителей в СМАС ВКО наблюдается незначительное снижение исков. В первом полугодии 2022 года их было 144, а в текущем периоде произошло уменьшение на 17,3 %, - отметила Рсалды Какишева. - При этом выделить самые распространенные виды споров не представляется возможным, поскольку кейсы весьма разнообразны, начиная от оспаривания возбуждения до прекращения производства, а также постановлений об определении задолженности по алиментам, оплате деятельности судебных исполнителей, действий по принятию недостоверного отчета об оценке. В целом, наблюдается значительный процент удовлетворения исков и наиболее частая возможность примирения сторон".
По данным судьи СМАС ВКО Махаббат Магзумовой, оспаривать решения, действия и бездействия судебных исполнителей в порядке административного судопроизводства вправе взыскатели, должники, а также лица, чьи права и законные интересы могут быть нарушены. Это совладельцы имущества должника, а также залогодержатели – обычно ими являются банки второго уровня. Защита прав и законных интересов лиц, которые приобрели имущество должника, например, с торгов, - происходит в рамках гражданского судопроизводства, а не административного. Соответственно, поданный иск в СМАС им вернут, объяснили судьи. Поскольку все процессуальные действия судебных исполнителей оформляются постановлениями, и именно они могут нарушать законные интересы и права сторон исполнительного производства или иных лиц, то такие постановления и нужно оспаривать, говорит Махаббат Магзумова. Также в административном судопроизводстве может быть обжаловано принятие отчета об оценке имущества должника, что прямо прописано в нормативном постановлении Верховного суда, добавила судья. Бездействием со стороны судоисполнителей будет невыполнение установленных законом обязанностей.
Сроки подачи исков сокращены – это 10 рабочих дней с момента, как истец узнал о своем нарушенном праве. В то же время, по словам Махаббат Магзумовой, истцы пытаются в административном судопроизводстве обжаловать действия судоисполнителей 2017 года. Но, если нет уважительных причин для восстановления срока, то иск будет возвращен.
"Что касается злоупотребления правом со стороны истца, то статья 39 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебного исполнителя" определяет сроки исполнения исполнительного документа. Но на практике эти сроки не соблюдаются, поскольку должник уклоняется от исполнения исполнительного документа. Он пытается в административном судопроизводстве оспаривать каждый шаг судебного исполнителя. При этом может быть уже несколько судебных актов, где ему в иске отказано. Тогда у суда складывается мнение, что истец злоупотребляет предоставленным ему правом", - резюмировала Махаббат Магзумова.
В Астане иски по обжалованию действий и бездействий судебных исполнителей в административном судопроизводстве занимают лидирующие позиции.
