Кэтрин Адди утверждала, что с нее несправедливо обложили налогом заработную плату, которую она получала, работая официанткой в Сиднее в 2017 году, передает inbusiness.kz со ссылкой на ВВС.
По ее словам, налог, введенный в том году, дискриминировал ее по национальному признаку.
Другие туристы, подпадающие под то же правило, ждали решения высшей судебной инстанции Австралии.
Теперь они могут попросить австралийские власти пересмотреть свои налоговые оценки.
Постановление касается рабочей туристической визы, известной как 417, которая предлагается иностранцам в возрасте от 18 до 31 года.
Они облагаются 15% налогом на доход до 37 000 австралийских долларов (20 200 фунтов стерлингов; 27 500 долларов США), который уплачивается с первого заработанного доллара.
Это более высокая ставка, чем для австралийцев, которые получают необлагаемый налогом порог в размере 18 200 австралийских долларов.
Адвокаты г-жи Адди утверждали, что эти правила противоречат международному соглашению о двойном налогообложении, которое Австралия имеет с Великобританией и рядом других стран. По их словам, граждан этих стран должны облагаться налогом, как австралийцы.
В решении, вынесенном в среду, Высокий суд Австралии заявил: "Вопрос в том, были ли наложены более обременительные налоги на г-жу Адди из-за ее гражданства. Краткий ответ - да".
Налоговое управление Австралии (ATO) заявило, что решение имеет значение только в тех случаях, когда работающий отдыхающий проживал в Австралии для целей налогообложения с 2017 года. Оно распространялось только на людей из Великобритании, Германии, Израиля, Японии, Норвегии, Финляндии. , Турция или Чили.
"Большинство работающих отдыхающих будут нерезидентами, поскольку они приезжают в Австралию, чтобы провести отпуск и работают над его поддержкой", - сказал представитель.
АТО утверждала в суде, что дискриминации по национальному признаку не было.
В нем говорилось, что налог был разработан, чтобы помочь туристам избежать более высоких налоговых ставок, взимаемых с других иностранных рабочих.
С января по май 2017 года г-жа Адди работала официанткой в двух сиднейских пабах, заработав 26 576 австралийских долларов.
В материалах суда говорилось, что, хотя она должна была заплатить налог в размере 3986 австралийских долларов, австралийка с таким же доходом заплатила бы 1591 доллар.
Taxback.com, который помог г-же Адди возбудить дело, заявил, что спорный налог рассматривался как "сдерживающий фактор для работающих отдыхающих, чтобы они брались за столь необходимую сезонную работу по сбору урожая во время посещения Австралии".
