В Караганде экономический суд рассмотрел гражданское дело о незаконных государственных закупках, передает корреспондент МИА "Казинформ". С исковым заявлением к ряду предпринимателей обратилось ГУ "Отдел коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Караганды". Истец просил признать договора о государственных закупках недействительными и взыскать по ним суммы в местный бюджет.
"Исковые требования удовлетворить в полном объёме", - вынес решение судья специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Талгат Айдарханов. Бизнесмены, оказавшие своевременно услуги, должны вернуть в казну больше 25,5 млн. тенге.
Иску предшествовала финансовая проверка в госучреждении, установившая неэффективное использование бюджетных средств. Выяснилось, что ряд конкурсов на инжиниринговые услуги проводился с нарушением требований законодательства.
При этом услуги были оказаны в полном объеме. Заказчик принял работы и не имел никаких претензий по качеству. Вне закона оказались 15 договоров. Только одна фирма должна вернуть в бюджет больше 15,6 млн. тенге. Предприятие в 2014 году оказало экспертные услуги по содержанию автомобильных дорог города, ремонту светофоров, нанесению дорожной разметки, установке малых архитектурных форм и др. Больше 3 млн тенге взыскано по двум договорам с предприятия, оказавшего экспертные услуги по благоустройству центрального парка культуры и отдыха Караганды, содержанию городских парков и скверов.
Недействительными признаны договора об оказании экспертных услуг по благоустройству флагштока на 436,8 тыс. тенге, об оказании экспертных услуг по замене аварийных участков тепловых сетей, находящихся в коммунальной собственности, почти на 2 млн тенге. Суд вынес частное определение в адрес прокурора области. Истец сам допустил нарушения законодательства о государственных закупках, отмечено в документе. Виновных необходимо привлечь к ответственности, считает судья. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционной инстанции.
