Мужчина несколько раз использовал пиротехнику возле жилого дома. Суд признал его действия мелким хулиганством и назначил административный арест, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу суда.
В Астане ночной запуск пиротехники закончился для местного жителя административным арестом.
Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям столицы 4 сентября рассмотрел дело гражданина С., которого привлекли по части 1 статьи 434 КоАП — за мелкое хулиганство.
Суд назначил мужчине пять суток административного ареста.
Фейерверк запустил сразу после полуночи
Инцидент произошел 4 сентября примерно в 00:03.
Мужчина находился в общественном месте возле жилого дома и несколько раз запустил пиротехнические изделия.
Запуски сопровождались сильными звуковыми и световыми эффектами.
Суд пришел к выводу, что такими действиями мужчина нарушил общественный порядок и спокойствие жителей, продемонстрировав неуважение к окружающим.
Произошедшее также попало на видео, которое вошло в материалы административного дела.
Вину признал, но получил арест
На судебном заседании С. не отрицал обстоятельств произошедшего.
Он полностью признал вину и заявил, что раскаивается.
Однако суд, оценивая характер нарушения и его направленность против общественного порядка, решил не ограничиваться штрафом или общественными работами.
В итоге мужчине назначили минимальный предусмотренный статьей срок административного ареста — пять суток.
Какое наказание предусмотрено за мелкое хулиганство
Часть 1 статьи 434 КоАП Казахстана предусматривает сразу три варианта наказания:
- штраф 20 МРП;
- общественные работы от 20 до 60 часов;
- административный арест от 5 до 15 суток.
В 2026 году один МРП составляет 4 325 тенге, поэтому штраф по этой статье равен 86 500 тенге.
В Астане уже арестовывали за ночные салюты
Это не первый подобный случай в столице.
В августе полиция сообщала о другом жителе Астаны, который после праздничного мероприятия запустил салют возле ресторана рядом с жилыми комплексами. Фейерверк нарушил покой жителей, и суд также назначил мужчине пять суток административного ареста.
Таким образом, само использование пиротехники не автоматически означает мелкое хулиганство. Для квалификации имеют значение обстоятельства: общественное место, время, последствия для окружающих и нарушение их спокойствия.
В рассматриваемом деле суд посчитал эти признаки установленными.
Постановление о пяти сутках административного ареста пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.
Читайте по теме:
Более 90% гражданских исков в судах первой инстанции решены в пользу истцов
