Ножевые ранения в подъезде и побег в Кокшетау: чем закончилось дело об убийстве в Рудном

113

Присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве

Ножевые ранения в подъезде и побег в Кокшетау: чем закончилось дело об убийстве в Рудном Фото: Сгенерировано при помощи ChatGPT

Конфликт из-за 200 тысяч тенге закончился трагедией: в январе 2026 года в подъезде одного из домов Рудного мужчина получил смертельные ножевые ранения. После случившегося двое молодых людей скрылись и уехали в Кокшетау. Суд с участием присяжных заседателей рассмотрел дело и назначил одному из подсудимых 9 лет лишения свободы, а несовершеннолетнему участнику событий — 2 года и 8 месяцев, передает inbusiness.kz со ссылкой на специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области.

Дело рассматривал специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области. На скамье подсудимых оказались двое жителей Рудного — взрослый мужчина А. и несовершеннолетний Б.

"Как установил суд, трагедия произошла ночью 23 января 2026 года в подъезде жилого дома на улице П. Корчагина. Между погибшим У. и подсудимым А. ранее возник конфликт. Причиной стали деньги: потерпевший требовал вернуть ему 200 тысяч тенге", - сообщили в пресс-службе суда.

Во время очередного столкновения А. нанес мужчине многочисленные ножевые ранения. Полученные травмы оказались смертельными — потерпевший скончался на месте.

"Несовершеннолетний Б. в это время находился этажом ниже. По материалам дела, он знал об убийстве, но не сообщил о случившемся в полицию. После происшествия оба подсудимых покинули место преступления и скрылись в Кокшетау", - рассказали в суде.

Дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Во время судебных прений государственный обвинитель предложил изменить первоначальную квалификацию действий подсудимых. Для А. обвинение запросило 10 лет лишения свободы за умышленное убийство, а для несовершеннолетнего Б. — наказание за недонесение об особо тяжком преступлении. С учётом амнистии, связанной с принятием новой Конституции Казахстана, для него предлагалось окончательное наказание в виде 2 лет и 8 месяцев лишения свободы.

Потерпевшие — отец и брат погибшего — настаивали на том, чтобы обоих подсудимых признали виновными в убийстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

Однако присяжные вынесли обвинительный вердикт по другим статьям. А. признали виновным в умышленном убийстве, а несовершеннолетнего Б. — в недонесении о совершённом особо тяжком преступлении.

В суде отметили, что вина подсудимых подтверждалась их показаниями, свидетельскими показаниями, заключениями экспертов, результатами судебных экспертиз, видеозаписями и другими материалами дела.

При определении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства. Для А. ими стали признание вины и противоправное поведение погибшего, которое послужило поводом для преступления. В отношении несовершеннолетнего Б. суд принял во внимание его возраст и то, что ранее он не совершал уголовных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание обоих осуждённых, не установлено.

В итоге, А. получил 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. Несовершеннолетнему Б. назначили 2 года и 8 месяцев лишения свободы в учреждении средней безопасности для содержания несовершеннолетних.

Кроме того, суд обязал А. выплатить компенсацию морального вреда отцу и брату погибшего.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Читайте по теме:

Трагедия во дворце бракосочетания: полиция задержала подозреваемого в убийстве

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться