Так объяснили в ведомстве обнародование личных данных тех, кто финансируется из-за рубежа. В минфине лишь объяснили, что реестр позволит повысить уровень доверия граждан к государству и к НПО. Тем не менее, резонансная новость все еще волнует общественность. Некоторые эксперты сомневаются, что угрозу для государства несут включенные в список - журналисты, экологи, юристы, общественники. Atameken Business, о том, кто такой настоящий иностранный агент.
Общественность обеспокоена обнародованными на неделе личными данными 240 сограждан, финансируемых иностранными странами и организациями. Такой список опубликовало министерство финансов. Казахстанцы подумали, что речь, по аналогии с Россией, идет о так называемых иностранных агентах. В ведомстве заверили, что в Казахстане понятия – иностранный агент – не существует. Список лишь создан для обычной налоговой отчетности. Хотя эксперты в этих списках угроз не видят, они считаю, что в первую очередь стоит обратить внимание на деятельность иностранных аудиторов из так называемой Большой четверки.
По мнению финансового эксперта Данияра Нурсеитова, этим компаниям, не составит труда заниматься шпионажем в интересах других стран. И передавать операционную, экономическую информацию, которую могут использовать против Казахстане.
"Вся информация, касающаяся аудита, в том числе стратегических предприятий Казахстана, размещается не здесь. То есть она размещается за рубежом. Эта информация размещается за рубежом на иностранных серверах. У них есть централизованная система. У каждой компании большой четверки, где все материалы аудита хранятся. То есть это огромное поле для анализа. Из любого офиса, допустим, четверки, Вы можете подключиться к этой централизованной системе и увидеть. Что происходит в Казахстане там или там в Таиланде в Англии еще что есть?", - говорит аудитор Данияр Нурсеитов.
Ярким примером шпионажа является случай в Австралии. Где один из партнеров PricewaterhouseCoopers тесно работал с правительством Австралии. И передавал секретные данные по планируемому ужесточению налогообложения транснациональных компаний клиентам компании. Что в конечном итоге позволило им уйти от налогообложения. Помимо этого, как утверждает эксперт, многие сотрудники большой четверки, зачастую занимают и государственные должности в стране. Тем временем, за прозрачность выступают и сами организации - попавшие в реестр. Юрист общественного фонда Адил Соз Сергей Уткин, считает, нововведение нужным, и что информация о тех, кто имеет доступ к зарубежному финансированию должна быть доступной для всех.
"Вот, я на самом деле не противник прозрачности, а, наоборот, даже сторонник, но я говорю ещё раз, что больше всего прозрачность нужна государственным финансам и государственном органом, потому что вот именно там очень много злоупотреблений, которые были хотелось предотвратить", - отмечает юрист общественного фонда "Адил соз" Сергей Уткин.
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия - она также в списках лиц с ин.финансированим, к примеру, до 70% ежегодного оборота получает от международных фондов. Только в прошлом году, организация получила средства от американского фонда УВИС. Деньги пошли на создание государственного природного резервата в Западном Казахстане. Так, как государство не может быть прямым бенефициаром. Чаще всего формируется трёхсторонний меморандум между государством, фондом и общественной организацией.
"Уровень отчётности там за последние года он увеличивается, то есть каждым годом. Там мы замечаем, что мы сдаём больше отчётности больше какого-то контроля, но при этом мы прекрасно понимаем. Мы осознаём, да, что мы работаем вот в этой зоне риска, да? Что э что, что мы работаем в зоне, когда и действительно есть э, какой-то риск того, что он, по-моему, могут быть использованы для финансирования каких-то, а антигосударственных мероприятий. Мы это прекрасно, понимаем, мы это осознаём и ну, просто адаптируем своей административные ресурсы под. Ну, этот увеличение этой отчётности", - отмечает исполнительный директор Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия Вера Воронова.
Эксперты опрошенные Атамекен бизнес, не видят угрозу в нахождении в реестре лиц и компаний, финансируемых из иностранных источников. Настоящих агентов иностранного влияния в этом списке нет, считают они. Однако вопрос раскрытия персональных данных некоторых казахстанцев все еще вызывает сомнение. И хотя ведомство озвучило, что это в рамках закона, в обществе такой шаг вызывает недоумение.
Читайте по теме:
Более 200 организаций в РК попало в реестр как получающие деньги от иностранных государств
