В Астане стартовал ключевой диалог по формированию третьего Определяемого на национальном уровне вклада (ОНУВ 3.0) – основного документа, который определит будущую климатическую политику Казахстана, передает inbusiness.kz.
Организаторами двухдневной встречи выступили министерство экологии и природных ресурсов РК и Ассоциация ECOJER при поддержке широкого круга международных партнеров: Партнерства по определяемым на национальном уровне вкладам (NDCP), Германского общества по международному сотрудничеству (GIZ), Программы развития ООН (ПРООН), Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), Учебного и научно-исследовательского института ООН (UNITAR) и ЮНИСЕФ.
Ветер выгоднее угля
Модератор сессии, исполнительный директор ECOJER Рамазан Жампиисов, задал тон дискуссии, подчеркнув масштаб проблемы: на энергетический сектор приходится 77% всех выбросов парниковых газов в стране, а 67% всего CO2 генерируется за счет сжигания угля. Представленная модель развития до 2035 года, по сути, опровергла главный аргумент сторонников ископаемого топлива о его безальтернативности.
Исследование авторитетного европейского исследовательского центра Agora Energiewende показало: для обеспечения роста экономики и энергобезопасности Казахстану не требуется строительство новых угольных или газовых станций. Оптимальный и наиболее дешевый сценарий – это масштабное строительство ветровых электростанций. Стабильность же сети предлагается обеспечивать не только за счет существующих газовых станций, но и через умную модернизацию действующих угольных ТЭЦ. Благодаря изменению операционных протоколов они получают возможность безопасно снижать свою нагрузку до 20-40% от полной мощности. По сути, это переход от постоянного "копчения" к гибкой работе по необходимости, что само по себе напрямую ведет к значительному сокращению выбросов.
Ключевым инструментом для такого рывка должна стать цена на углерод. Аналитики подсчитали, что при цене около 40 долларов за тонну CO2 выбросы в электроэнергетике могут рухнуть на 38% к 2035 году, а доля ВИЭ в генерации достигнет внушительных 47%.
Поразительно, но общие затраты на такой амбициозный "зеленый" сценарий оказались сопоставимы с затратами на инерционное развитие. Более того, государство получит дополнительный доход от углеродных платежей, который можно направить на модернизацию сетей и поддержку населения в "угольных" регионах.
Сельское хозяйство как скрытый резерв
Если в энергетике Казахстан стоит на пороге технологической революции, то в сельском хозяйстве и землепользовании скрыт колоссальный природный потенциал. Сегодня этот сектор – второй по объему источник выбросов, в основном из-за животноводства и продолжающейся деградации земель, которая, по некоторым оценкам, достигает 230 тысяч гектаров в год.
Однако именно здесь, по мнению экспертов, находится ключ к поглощению углерода. Государственная программа по высадке двух миллиардов деревьев, устойчивое управление пастбищами и борьба с опустыниванием могут превратить сельское хозяйство из "проблемы" в "решение", создав мощный "углеродный сток".
Как запустить финансовый мотор
Масштабные преобразования требуют масштабных инвестиций. Как показала отдельная сессия, в Казахстане уже формируется необходимая финансовая инфраструктура: от дебютных "зеленых" облигаций "Самрук-Энерго" до финансирования проектов холдингом "Байтерек". Активно работают и международные партнеры — к примеру, ЕБРР с 1992 года инвестировал в страну более 10,2 млрд евро.
Фундаментом для всей системы должна стать национальная "Зеленая Таксономия" – четкий свод правил, определяющий, какой проект можно считать "зеленым". Это, по сути, главный инструмент против "гринвошинга" и сигнал для крупных международных инвесторов: здесь работают по понятным и прозрачным стандартам.
Справедливость – в центре реформ
Климатическая политика – это не только технологии и финансы, но и люди. При поддержке ЮНИСЕФ на форуме было уделено особое внимание принципам справедливого перехода. В новый ОНУВ 3.0 было предложено включить конкретные социальные инициативы: от программ по переводу школ и больниц на чистую энергию до интеграции климатического образования и создания реальных механизмов для участия молодежи в принятии решений.
Дискуссия "экология против экономики" уступает место поиску наиболее умных и выгодных для страны решений, где научные данные становятся главным аргументом. Успех этого перехода определит, сможет ли Казахстан совершить технологический и экономический рывок в новой глобальной реальности.
Читайте по теме:
Въезд в центр Алматы могут сделать платным, но не для всех
