Но у него еще есть возможность обжаловать вердикт в Верховном суде, передает корреспондент inbusiness.kz.
В апелляционной жалобе осужденный и его защитники просили приговор суда первой инстанции отменить, вынести оправдательный приговор, мотивируя тем, что доводы о достоверном установлении факта получения 30 тыс. долларов не соответствуют действительности. Сам факт якобы получения мзды в ходе проведенных специальных оперативно-розыскных мероприятий и негласных следственных действий не зафиксирован. Нет ни одной записи разговора, в которых он требует, вымогает взятку и так далее.
Суд оставил жалобу без удовлетворения.
"Вина его доказана, денежные средства были получены за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, то есть за не приостановление деятельности предприятия по итогам внеплановой проверки от 03.05.2023 года, т.е. не привлечение к административной ответственности по ст. 328 ч. 4 КоАП РК. Что и было установлено материалами уголовного дела. Противоречий судебная коллегия не усматривает. Судебная коллегия считает, что приговор суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы оставлению без удовлетворения, т.к. отсутствуют основания для отмены приговора и вынесении оправдательного приговора по основаниям, указанным в них", - говорится в постановлении судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского уголовного суда.
Напомним, 10 января нынешнего года приговором суда №2 города Усть-Каменогорска Рауан Тураров был признан виновным получении взятки от руководителя золотодобывающей компании за не привлечение к ответственности за нарушения, которые грозили приостановкой деятельности предприятия. И приговорен к 7 годам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе. В доход государства взыскано 6,3 млн тенге.
Читайте по теме:
Откупиться от аудиторов двумя миллионами тенге пыталось ТОО в Костанае
