По словам мажилисмена Дании Еспаевой, депутаты вынуждены поднять вопрос по обязательной маркировке товаров, передает inbusiness.kz.
"Мы указывали, что маркировку товаров, как механизм борьбы с теневым, нелегальным товаром нужно применять только для подакцизной группы товаров, что, собственно, и применяется в международной практике. Фракция "Ак жол" обращала внимание правительства, что введение обязательной маркировки приведет к удорожанию потребительских товаров и продуктов питания, создаст серьёзные проблемы в отчетности для бизнеса. Чиновники уверяли нас, что этого не произойдет, но пилотный проект в прошлом году показал, что введение маркировки привело к удорожанию молочной продукции на 35%. В результате от нее отказались", - сказала она.
Но ввели маркировку для обуви, отчего многие обувные магазины рискуют оказаться парализованными, предприниматели сообщают о росте цен на 20-25%, что вносит свой вклад в общую инфляцию, добавила депутат.
"Также введена маркировка на табачные и меховые изделия, а это многомиллиардные обороты. На очереди введение маркировки и для других товаров: так, согласно Постановлению правительства от 10.09.2020 года №568, установлены сроки ввода маркировки на текстильную продукцию, воду и напитки, лекарственные средства. На очереди и другая продукция. Но парадоксальным образом фискальные органы отказались от маркировки алкогольной продукции, где всегда была самая высокая доля контрафакта. Т.е. именно там, где нужен контроль – маркировку убирают. На наш взгляд, этот вопрос требует внимания антикоррупционных органов", - считает она.
19 мая 2020 года президент Токаев на заседании Высшего Евразийского экономического совета уже предлагал отложить введение обязательной маркировки товаров и более внимательно изучить этот вопрос.
"Однако правительство продолжает его внедрять. Между тем, любые обязательные платежи, вводимые государством, по своей природе должны считаться налогами. Например, те же акцизные марки на алкоголь и табачные изделия, которые также призваны обеспечить прозрачность рынка. В этой связи, фракция "Ак жол" вынуждена повторно ставить вопрос: почему обязательные платежи, которые вводятся от имени государства, - почему эти платежи, а по сути, налоги - поступают в частную компанию-оператора маркировки?" - спросила Еспаева.
Единым оператором маркировки и прослеживаемости товаров определен АО "Казактелеком", 49% которого принадлежат частным структурам.
"Здесь невольно напрашивается аналогия с утильсбором и РОП, в отношении которых глава государства поручил разобраться и обеспечить поступление платежей государству, а не частным лицам, получившим монополию за счет государственного регулирования. На основании вышеизложенного фракция ДПК "Ак жол" просит в целях защиты национальных экономических интересов внести предложение в Евразийскую Экономическую комиссию о приостановлении расширения перечня товаров, попадающих под маркировку. Отказаться от маркировки товаров, где ее внедрение сопровождается ростом цен на потребительском рынке. Передать функции оператора маркировки государству и обеспечить поступление средств от маркировки товаров в бюджет страны", - резюмировала она.
Дана Карина
