По словам мажилисмена Мурата Темиржанова, введение утильсбора на все виды импортной сельскохозяйственной техники идет вразрез интересам сельскохозяйственных объединений, а также противоречит поручениям руководства страны по повышению производительности труда в 2,5 раза в агропромышленном комплексе.
"Для сведения: максимальная ставка утильсбора по тракторам составляет 11 млн тенге за единицу, по комбайнам – 12,5 млн тенге за единицу. Например, утилизационный сбор на уборочные машины с мощностью от 161 до 220 л. с. составляет 18%, то есть при стоимости данной техники от 36 млн тенге, то минимальный утильсбор составит 6,4 млн тенге. Это же просто немыслимо, о каком развитии сельского хозяйства может идти речь, ведь по элементарным основам экономики это означает, что неизбежно ляжет на себестоимость производимой продукции и произойдет ее подорожание!" – заявил он.
Депутат считает, что в условиях, когда износ сельхозтехники составляет до 80% парка, введение утилизационного сбора станет серьезным ударом по сельскому хозяйству и экономике Казахстана.
"Это нанесет непоправимый ущерб аграриям, лишив их доступа к современной высокопроизводительной сельхозтехнике, а также приведет к резкому удорожанию высокопроизводительной техники, которая не производится в РК, и ограничит возможности аграриев инвестировать средства в техническое перевооружение. Простыми словами говоря, при введении утильсбора произойдет банальное удорожание техники на 8-10 %", – пояснил он.
Считается, что утильсбор решит проблему отсутствия интереса у аграриев к сдаче на переработку техники, отработавшей свой срок, продолжил мажилисмен.
"Однако здравый смысл подсказывает, что крестьяне и фермеры не делают этого потому, что им не по карману покупка новых машин. Вот они и предпочитают латать старые. Непонятно, каким образом можно решить эту "проблему", введя утилизационный сбор, который, в свою очередь, автоматически поднимет стоимость этой самой новой техники еще на 10-30%. И, таким образом, лишит аграриев даже призрачной надежды на ее приобретение", – возмутился он.
Не менее остро стоит вопрос введения утилизационного сбора на кабельно-проводниковую продукцию, считает депутат.
"На наш взгляд, авторы нововведения не просчитали последствия принятия утильсбора для экономики Казахстана в целом и для каждой из отраслей отдельно. Не прогнозировались риски повышения цен на кабельную продукцию, затрат на строительство объектов. Не просчитывались последствия для ЖКХ, промышленности, нефтегазовой и горнодобывающей отраслей, производственных и торговых компаний, населения Казахстана. Простыми словами говоря, в кабеле утилизировать практически нечего, сегодня он и так прекрасно сдается в пункты приема металла", – добавил он.
В связи с этим мажилисмен попросил отменить введение утильсбора на с/х технику, которая не производится в Казахстане, при этом попросил указать конкретный перечень производимых в Казахстане моделей с/х техники, в отношении аналогов которых будет действовать утильсбор.
"Также предлагаю пересмотреть коэффициенты, применяемые к базовой ставке утильсбора в отношении с/х техники, тем самым обеспечить справедливый и дифференцированный подход со стороны оператора РОП. Приостановить введение утильсбора на кабельную продукцию в Казахстане, в связи с тем что данный механизм может привести к банкротству отечественных производителей. Надеемся, что правительство услышит бизнес, аграриев и депутатский корпус", – резюмировал он.
Дана Карина
Подпишитесь на наш канал Telegram!
