Павлодарские чиновники через суд вернули почти 300 млн тенге аванса по проекту строительства школы

1828

Апелляционная жалоба ответчика отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Павлодарские чиновники через суд вернули почти 300 млн тенге аванса по проекту строительства школы Фото: pixabay.com

Судебная коллегия по гражданским делам Павлодарского областного суда рассмотрела дело по иску ГУ "Управление строительства Павлодарской области" к одному из ТОО о расторжении договора и взыскании суммы аванса, передает inbusiness.kz. Дело было рассмотрено по апелляционной жалобе ответчика на решение суда первой инстанции, который удовлетворил исковые требования истца.

В сентябре 2022 года между сторонами был заключен договор о государственных закупках на проектирование жилого микрорайона "Достык" в Павлодаре, включающий строительство общеобразовательной школы на 1,2 тыс. мест. Общая сумма договора составила 2,96 млрд тенге. Срок выполнения работ был установлен в 21 месяц с момента получения уведомления уполномоченного органа о начале строительно-монтажных работ.

6 сентября 2022 года договор был зарегистрирован в органах казначейства, и в этот же день истец выполнил авансовый платеж в сумме 299,5 млн тенге. С 14 декабря 2022 года по 10 ноября 2023 года истец неоднократно направлял ответчику уведомления о расторжении договора и возврате аванса, однако получал отказ.

Управление строительства Павлодарской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на постановление правительства РК от 30 ноября 2022 года № 963, утверждающее Национальный пилотный проект в области образования "Комфортная школа", в который был включен данный объект. В связи с этим бюджетные средства на реализацию проекта не были предусмотрены, и было принято решение о прекращении его реализации через управление строительства.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, обоснованно установив, что в соответствии с пунктом 9.4. договора он может быть расторгнут по соглашению сторон в случае нецелесообразности его дальнейшего исполнения, а подрядчик имеет право требовать только возмещения своих фактических затрат.

Апелляционная жалоба ответчика, просившего отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска, была отклонена. Обжалованное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Постановление коллегии вступило в законную силу.

Ранее сообщалось, что чиновники нарушили права сотен предпринимателей в Актюбинской области.

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться