Житель Балхаша попытался через суд обязать свою дочь выплачивать ему алименты на содержание, однако добиться удовлетворения требований не смог. Суд пришел к выводу, что пенсионер не относится к категории граждан, нуждающихся в материальной помощи, а представленных доказательств оказалось недостаточно для взыскания средств с дочери, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
Как следует из материалов дела, пенсионер обратился в Балхашский городской суд Карагандинской области с иском о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 МРП ежемесячно.
"В обоснование своих требований мужчина указал, что нуждается в дополнительной финансовой поддержке для проживания и приобретения лекарств, однако дочь ему такой помощи не оказывает", - пояснили в Верховном суде РК.
При рассмотрении дела суд напомнил, что статья 145 Кодекса "О браке (супружестве) и семье" действительно предусматривает обязанность совершеннолетних детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей. Однако для удовлетворения подобных требований необходимо установить факт нуждаемости истца.
"В ходе судебного разбирательства было установлено, что пенсионер получает ежемесячные пенсионные выплаты в размере 128 229 тенге. Кроме того, ему принадлежат двухэтажный жилой дом и автомобиль Mitsubishi Montero Sport", - отметили в суде.
Ответчица исковые требования не признала. По словам женщины, она самостоятельно воспитывает двоих детей, не получает алименты на их содержание и работает помощником продавца с заработной платой 85 тысяч тенге в месяц.
"Она также заявила, что отец не испытывает материальных трудностей, поскольку проживает один в собственном коттедже, владеет автомобилем и получает пенсию. Кроме того, как утверждала дочь, из медицинских препаратов ему назначены только витаминные комплексы", - дополнили в Верховном суде Казахстана.
Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что истец не относится к категории нуждающихся граждан. В решении отмечается, что пенсионер не предоставил достоверных доказательств регулярных расходов на лечение, необходимости постоянного ухода либо недостаточности имеющихся денежных средств для удовлетворения основных жизненных потребностей.
Дополнительно было установлено, что определенную материальную поддержку мужчине оказывает его сын.
"При вынесении решения суд также учел уровень доходов сторон. Размер пенсионных выплат истца превышает минимальную заработную плату, тогда как финансовое положение дочери осложняется необходимостью самостоятельно содержать двоих несовершеннолетних детей", - пояснили в суде.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено наличие неприязненных отношений между отцом и дочерью. По мнению суда, именно этот конфликт во многом стал причиной обращения пенсионера с иском.
С учетом всех обстоятельств дела и необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.
В результате в удовлетворении иска о взыскании алиментов было отказано. Решение суда сторонами не обжаловалось и уже вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Казахстан отказался от идеи алиментного госфонда
