В США разгорелся новый политический и военный скандал после того, как представители Пентагона признали отсутствие доказательств того, что Иран планировал первым атаковать американские силы. Эта информация противоречит прежним заявлениям президента Дональда Трампа и усиливает дискуссию о причинах военной операции на Ближнем Востоке, передает inbusiness.kz со ссылкой на ТАСС.
Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники, представители Пентагона сделали соответствующее заявление во время закрытого брифинга для членов Конгресса США. По данным агентства, встреча состоялась в воскресенье и продолжалась около 1,5 часа. Аналогичные брифинги прошли как в Палате представителей, так и в Сенате.
"В ходе обсуждения представители администрации признали, что иранские баллистические ракеты и "прокси-силы" в регионе действительно представляли потенциальную угрозу для американских войск. Однако разведывательных данных, подтверждающих, что Иран готовился первым нанести удар по силам США, у Вашингтона не было", - пишет международное агентство.
Информацию о проведении брифингов также подтвердила газета Politico. Один из участников обсуждения, сенатор-демократ Энди Ким, подверг критике действия администрации. По его словам, "Любые непосредственные угрозы с их (Ирана — прим. ТАСС) стороны, скорее всего, были реакцией на наше небывалое наращивание военной мощи в регионе. <...> Это пример того, как президент решает, что он хочет делать, а затем заставляет администрацию искать любые аргументы в оправдание".
Издание отмечает, что Пентагон провёл первый официальный брифинг по ситуации на Ближнем Востоке спустя почти 36 часов после начала военной операции. До этого один из высокопоставленных чиновников утверждал, что США могли понести гораздо более серьёзные потери, если бы ожидали возможного удара со стороны Ирана.
Ситуация также привлекла внимание из-за особенностей принятия решения о военной операции. По данным СМИ, в отличие от предыдущих президентов США, Дональд Трамп до начала операции практически не пытался заручиться поддержкой Конгресса, общественности или союзников. Это вызвало вопросы о прозрачности процесса принятия решений и юридических основаниях военных действий.
Отсутствие прямых доказательств подготовки атаки может усилить политическое давление на администрацию США и вызвать новые расследования в Конгрессе. В то же время напряжённость на Ближнем Востоке продолжает расти, а военное присутствие США в регионе остаётся значительным.
Сложившаяся ситуация подчёркивает, насколько важную роль играют разведданные и политические решения в вопросах безопасности. Дальнейшее развитие событий может повлиять не только на внутреннюю политику США, но и на баланс сил на Ближнем Востоке и глобальную геополитическую обстановку.
Читайте по теме:
Иран атаковал крупнейший НПЗ Саудовской Аравии
