Ряд выигравших государственные тендеры за счет демпинга компаний не выполнили свою работу в Карагандинской области, сообщает пресс-служба национальной палаты предпринимателей (НПП) РК "Атамекен".
"Подряд на ремонт спортивной школы "Даулет" выиграло ТОО "Рост ltd", (демпинг составил 51%), отремонтировало только часть фасада и перешло на другой объект. Заказчик подал в суд, который признал подрядчика недобросовестным поставщиком. ТОО "Bitline" начало ремонт школы настольного тенниса на Юго-Востоке, а потом рабочие пропали на два месяца, кровля до сих пор не отремонтирована. На конкурсе ТОО победило за счет скидки по ценам в размере 47%", - сообщил заместитель директора ТОО "Стройтехнология" Александр Воробьев на заседании специальной комиссии при ассоциации застройщиков Карагандинской области в понедельник.
Также, по его словам, в 2018 году подряд на объекты образования получило мало кому известное ТОО "Казстройгрупп", "которое возглавляет 23-летний молодой человек без специального образования".
"Ремонтные работы выполняют люди с очень низкой квалификацией. Очередной пример – капитальный ремонт Дворца культуры Нового Майкудука. В прошлом году его руководству пришлось судиться с ТОО "Аксоран" из-за плохого качества используемых материалов, в этом случае демпинг был 53%. Около 2 месяцев длились судебные разбирательства, все это время работы на объекте не велись", - сказал спикер.
Он отметил, что многие местные поставщики услуг в области строительства уже давно ушли из сферы государственных закупок.
"Мы все строители и пониманием, что добросовестные предприниматели, которые официально платят налоги, предоставляют работу качественно, больших скидок делать не будут. Поэтому многие уже даже не пытаются участвовать в конкурсах. Зато на их место приходят компании-однодневки, не располагающие ни производственной базой, ни квалифицированными кадрами, ни практическим опытом", - констатировал А. Воробьев.
Члены комиссии предлагают на базе отраслевого кластера разработать нормативы, а также сформулировать предложения по внесению изменений в законодательство. В частности, не наказывать принципиальных руководителей за неосвоение бюджетных средств. В качестве примера был назван опыт ассоциаций рыбаков и охотхозяйств по распределению квот.
"Ассоциация застройщиков могла бы получить право распределения заказов по области. Такой подход не только защитит интересы местных производственников, но и включит механизмы внутренней корпоративной ответственности, взаимовыручки. Вопрос демпинга в госзакупках члены комитета строительства намерены вынести на обсуждение в КСО (консультативно-совещательный орган), а также пригласить на очередное заседание депутатов парламента", - говорится в сообщении.
