Строительство газопровода стоимостью более 768 млн тенге в селе Каратал завершилось судебным разбирательством. После строительно-технического исследования были выявлены несоответствия между фактически выполненными работами и проектной документацией. В результате, суд обязал подрядную организацию вернуть в бюджет десятки миллионов тенге, а апелляционная инстанция оставила это решение без изменений, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
"Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства области Жетысу заключило с ТОО договор государственных закупок на строительство газопровода и газораспределительных сетей в селе Каратал Ескельдинского района Алматинской области. Общая стоимость проекта превысила 768 млн тенге", - сообщили в Верховном суде РК.
По инициативе заказчика было проведено строительно-техническое исследование, в ходе которого специалисты выявили расхождения между объемом фактически выполненных работ и проектно-сметной документацией.
"Как установили эксперты, при устройстве оснований опор газопровода подрядная организация использовала значительно меньший объем бетона, чем был предусмотрен проектом", - отметили в пресс-службе суда.
Для всестороннего изучения обстоятельств дела специализированный межрайонный экономический суд исследовал представленные заключения специалистов, а также провел выездное судебное заседание с дополнительным обследованием объекта непосредственно на месте строительства.
"По итогам рассмотрения материалов суд пришел к выводу, что подрядчик не смог подтвердить выполнение работ в объеме, предусмотренном проектной документацией. В то же время представленные истцом доказательства свидетельствовали о том, что часть договорных обязательств исполнена не была", - пояснили в Верховном суде Казахстана.
Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования.
"С подрядной организации взысканы 45,9 млн тенге в доход республиканского бюджета, а также 1,4 млн тенге государственной пошлины. При этом суд отказал в удовлетворении требования о признании компании недобросовестным участником государственных закупок", - рассказали в пресс-службе ВС РК.
Как отмечается в судебных материалах, основанием для отказа стало то, что обстоятельства, позволяющие заявить такое требование, возникли уже после исполнения договора.
Не согласившись с вынесенным решением, ТОО подало апелляционную жалобу.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Жамбылского областного суда не нашла оснований для изменения судебного акта и оставила решение первой инстанции без изменений.
В настоящее время судебные акты вступили в законную силу.
Читайте по теме:
Демонтаж кинотеатра в Жамбылской области обернулся иском на 10 млн тенге
