Житель Алматы, пытавшийся добиться снижения алиментов на троих несовершеннолетних детей, получил отказ в кассационной инстанции. Суд пришел к выводу, что мужчина не смог доказать ухудшение своего материального положения, а представленные в ходе разбирательства сведения, напротив, свидетельствовали о наличии у него достаточных доходов для исполнения родительских обязательств, передает inbusiness.kz со ссылкой на Верховный суд РК.
Как следует из материалов дела, мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге об изменении размера алиментов на троих детей 2009, 2012 и 2015 годов рождения.
"Истец просил снизить размер алиментных выплат до 5 МРП на каждого ребенка. В качестве основания он указал ухудшение материального положения и сообщил, что работает у индивидуального предпринимателя, получая заработную плату в размере 100 тысяч тенге", - сообщили в Верховном суде РК.
При этом ранее, в 2016 году, решением суда с него были взысканы алименты в размере 20 МРП на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.
"Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования. Позднее это решение поддержал и апелляционный суд. В результате, размер алиментов был снижен до 10 МРП на каждого ребенка", - отметили в пресс-службе ВС РК.
Однако мать детей не согласилась с таким решением и обратилась с кассационной жалобой.
Рассматривая дело, кассационный суд по гражданским делам пришел к выводу, что основания для уменьшения размера алиментов отсутствуют.
"Суд отметил, что истцом не были представлены убедительные доказательства ухудшения его материального положения. Более того, материалы дела содержали сведения, которые ставили под сомнение доводы мужчины о снижении доходов", - пояснили в Верховном суде Казахстана.
Согласно представленным документам, в том числе данным налоговой отчетности, на момент обращения в суд мужчина фактически не работал у указанного индивидуального предпринимателя и располагал достаточными финансовыми возможностями для содержания детей.
Отдельное внимание суд уделил обстоятельствам, связанным с принадлежащим истцу автомобилем. В ходе разбирательства было установлено, что транспортное средство формально было подарено сестре мужчины, однако фактически продолжало находиться в его пользовании.
По мнению суда, такие действия могут свидетельствовать о попытке сокрытия имущества и уклонения от надлежащего исполнения алиментных обязательств.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, кассационная инстанция пришла к выводу об отсутствии законных оснований для пересмотра размера выплат.
Учитывая отсутствие надлежащих доказательств ухудшения материального либо семейного положения истца, кассационный суд отменил решения судов первой и апелляционной инстанций и вынес новое решение — отказать в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.
Читайте по теме:
В Шымкенте за долги по алиментам арестовали десятки казахстанцев
