"Это (16,02%. – Иф-К) самый большой показатель в истории Казахстана, который получил оппозиционный кандидат, который выводит и Косанова, и оппозицию на принципиально новый уровень. Власть, центральная избирательная комиссия де-юре признает эти голоса", – сказал он агентству Интерфакс-Казахстан.
"Мы видим, что ситуация меняется, и главный позитив в том, что само общество просыпается, оно показало свою политическую зрелость, активность, ответственность. Несмотря на призывы бойкотчиков, несмотря на неверие к выборам", – говорит политолог.
По его мнению, Косанов мог набрать и больше голосов на этих выборах.
"Мы рассчитывали, что будет второй тур. На большее количество голосов. У нас есть ощущение, что голосов могло быть больше, и это вызывает некоторое разочарование", – отмечает Жумалы.
По его мнению, в пользу Косанова было много факторов.
"Это усталость нашего общества от такого застойного состояния, в котором мы находимся. Это социально-экономический кризис у людей, депрессия. Многие люди начали искать причины такого положения в политике, начали интересоваться политикой, вырос протестный потенциал, причем он динамично растет. Это говорит о росте политического сознания", – считает Жумалы.
"Когда Нурсултан Назарбаев ушел с поста, начался транзит, начала меняться ситуация. Сейчас не та ситуация, когда выборы были больше формальным актом и было понятно, кто победит. Вся интрига состояла – 95% или 98% наберет кандидат. Сейчас появилась совершенно новая ситуация", – отметил вместе с тем политолог.
"Здесь нужно отдать должное и Касым-Жомарту Токаеву, и его команде, который по букве закона мог бы досидеть до 2020 года. Ситуация позволяла. Было принято решение допустить (к выборам. – ИФ-К) действительно оппозиционного кандидата, а не марионетку. Можно констатировать, что этот процесс выборов прошел на порядок качественнее и демократичнее, чем в 2015 году и до этого. Правила приличия были соблюдены, прогресс есть", – отмечает политолог.
