В области Абай завершилось судебное разбирательство по делу о возврате почти 100 миллионов тенге бюджетных средств, использование которых ранее было признано необоснованным по результатам государственного аудита. Суд частично удовлетворил иск ревизионной комиссии и постановил взыскать с государственного учреждения 99,5 миллиона тенге в доход государства, передает inbusiness.kz со ссылкой на Специализированный межрайонный экономический суд области Абай.
Дело рассматривалось в Специализированном межрайонном экономическом суде области Абай. Истцом выступила ревизионная комиссия по области Абай, ответчиком — районный отдел архитектуры, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог.
"Основанием для обращения в суд стали результаты государственного аудита, проведенного ревизионной комиссией по Восточно-Казахстанской области. Проверка охватывала период 2017–2018 годов, а также первый квартал 2019 года", - сообщили в пресс-службе суда региона.
Согласно аудиторскому отчету, специалисты выявили нарушения бюджетного и иного законодательства процедурного характера на общую сумму 99,5 миллиона тенге. В ходе проверки были установлены факты необоснованного перечисления бюджетных средств.
После выявления нарушений ревизионным органом было выдано соответствующее предписание об устранении нарушений и возврате средств. Однако в установленные сроки требования исполнены не были.
В связи с этим, руководитель государственного учреждения был привлечен к административной ответственности за неисполнение предписания контролирующего органа.
"Как следует из материалов дела, должностное лицо было признано виновным по части 3 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях — "Воспрепятствование должностным лицам государственных инспекций и органов государственного контроля и надзора в выполнении ими служебных обязанностей, невыполнение постановлений, предписаний и иных требований". Постановлением суда ему был назначен административный штраф", - рассказали в суде.
В ходе рассмотрения гражданского дела представители районного отдела архитектуры, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог исковые требования не признали.
"Ответчик заявил, что принимал меры для исполнения предписания и предпринимал попытки вернуть спорные средства. В частности, государственный орган обращался в суд с исками к получателям бюджетных средств, требуя их взыскания. Кроме того, представитель учреждения указывал на отсутствие доказательств хищения бюджетных средств и ссылался на прекращение уголовного дела", - отметили в пресс-службе экономического суда.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчик, действительно, предпринимал определенные действия для исполнения предписания.
"В частности, были подтверждены факты обращения в судебные органы с требованиями о взыскании денежных средств с контрагентов. По этой причине требование ревизионной комиссии об обязании исполнить предписание суд удовлетворять не стал, поскольку действия по его исполнению, фактически, предпринимались", - пояснили в суде.
Однако суд отдельно подчеркнул, что сам по себе факт подачи исков не освобождает государственный орган от установленной законом обязанности обеспечить возврат необоснованно использованных бюджетных средств в бюджет.
В ходе рассмотрения дела суд также обратил внимание на ряд важных обстоятельств.
"В частности, результаты государственного аудита ответчиком не оспаривались. Предписание ревизионной комиссии также не было обжаловано в предусмотренном законом порядке. Кроме того, выявленные нарушения бюджетного законодательства не были опровергнуты, а спорные денежные средства в добровольном порядке в бюджет так и не вернулись", - перечислили в суде.
Учитывая совокупность представленных доказательств и обстоятельств дела, специализированный межрайонный экономический суд области Абай пришел к выводу о необходимости взыскания спорной суммы в доход государства.
В результате, иск был удовлетворен частично. С государственного учреждения взыскано 99,5 миллиона тенге в пользу государства. В удовлетворении требования об обязании исполнить предписание ревизионной комиссии суд отказал.
На сегодняшний день решение суда вступило в законную силу.
Читайте по теме:
Более ста потерпевших и миллионы ущерба: громкое дело о "покупке" грантов завершилось в Астане
