По словам мажилисмена Максата Раманкулова, за последний месяц разными официальными лицами правительства сделано несколько противоречивых заявлений о введении налогов с мобильных переводов граждан, сообщает inbusiness.kz.
"Причем эта инициатива подается как борьба с сокрытием доходов предпринимателей. Мы не оспариваем обязанности предпринимателей платить налоги. Но почему-то в очередной раз фискальные органы валят с больной головы на здоровую – вместо адресного выявления мошенников предпочитают грести всех под одну гребенку, да еще и просто переводы граждан друг другу", – сказал он.
Мажилисмен добавил, что общество не очень-то доверяет заверениям чиновников о том, что они смогут через оценку рисков по понятным только им признакам определить, какой перевод – это оплата бизнесу, а который – родительская помощь студенту.
"Просто потому, что до сих пор, через полтора десятка лет перехода к системе управления рисками, сотни граждан получают налоговые уведомления за не принадлежащие им автомобили или недвижимость, да еще с накопившими штрафами за несколько лет. Людей не выпускают из страны за давно оплаченные претензии, которые, никому ничего не говоря, выставляют судебные исполнители и не снимают даже после оплаты, граждане теряют время и нервы, доказывая и исправляя ошибки в базах данных госорганов, из-за которых не могут реализовать свои права. Пандемия показала всей стране провалы отечественной цифровизации в здравоохранении, образовании, социальной защите", – пояснил он.
При этом тотальный контроль в данном сегменте, тем более если он будет связан с блокировкой карточек и электронных кошельков и иными запретительными мерами, способен только дискредитировать цифровизацию в финансовом секторе, считает Раманкулов.
"Это заставит розничную торговлю отказаться от электронных платежей и вернуться к помятым наличным банкнотам. Данный подход еще более губителен в условиях катастрофического падения оборотов малого и среднего бизнеса, особенно в сфере услуг населению, а именно он и пострадает в первую очередь. И если налоговые органы хотят действительно ловить аферистов и пополнить бюджет, то искать нужно не у тех, кто зарабатывает честным трудом, а ловить коррупционеров и возвращать украденные у народа средства с офшорных счетов", – отметил он.
Депутат удивлен логике авторов этой идеи.
"Глава государства освобождает малый и микробизнес от налогов, а фискалы готовы додушить тех, кто выжил вопреки пандемии. Тем более такой подход несправедлив по отношению к простым людям, так как налогами должна облагаться прибыль, а у граждан на карточке либо зарплата, с которой уже удержаны налоги, либо это кредиты, которые еще нужно вернуть банкам. Нужно также учитывать, что в любом случае введение нового вида налогов приведет к тому, что предприниматель переложит их в цену товаров и услуг. Следовательно, доводы комитета госдоходов о том, что такая мера не коснется простых граждан, не соответствуют действительности", – отметил он.
Любое налогообложение должно быть экономически обосновано, но информация о новой инициативе крайне противоречива, а приводимая аргументация не выдерживает критики, резюмировал он.
Дана Карина
Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!
