Ученые опровергли пользу жизни кошек в доме

313

Кошкам нужен простор, считают ветеринары. 

Ученые опровергли пользу жизни кошек в доме Фото: pixabay.com

Ветеринары из Австралии и Дании выступили против популярной идеи, что домашние кошки должны жить исключительно в закрытых помещениях ради своей безопасности и защиты дикой природы. По их мнению, такая изоляция не делает животных счастливыми и может причинить им серьёзный вред, передает inbusiness.kz со ссылкой на Naked-Science.

"Мнение о том, что ограничение свободы домашних кошек несет им пользу, основано на узком и устарелом представлении о благополучии животных, в котором последнее приравнивают к безопасности и физическому здоровью", — пишут исследователи.

Они отмечают, что в последние годы всё больше защитников природы и чиновников продвигают модель, при которой кошек содержат исключительно дома. Считается, что это уменьшает вред экосистемам и обеспечивает питомцам здоровье и безопасность. Однако авторы статьи, опубликованной в журнале Animal Welfare, утверждают: подобная риторика ошибочна.

Учёные отмечают, что современная наука давно изменила подход к оценке благополучия животных. Теперь оно включает не только здоровье, но и возможность проявлять естественное поведение и испытывать положительные эмоции.

"Да, кошки без свободного выгула реже гибнут под колесами машин, не дерутся с другими животными и меньше болеют инфекциями. Но изоляция создаёт другие опасности. Для представителей вида Felis catus, поведение которых мало изменилось со времён одомашнивания, жизнь в ограниченном пространстве может привести к фрустрации, хроническому стрессу и поведенческим нарушениям", - пишут ветеринары.

Научные данные подтверждают, что у кошек, лишённых свободы, чаще развиваются ожирение, урологические болезни и гипертиреоз — избыточная выработка гормонов щитовидной железой.

Авторы провели параллель с животноводством: когда-то содержание скота и птицы в клетках считалось правильным, так как снижало заболеваемость. Но со временем, по мере изменения взглядов на благополучие животных, от этого подхода стали отказываться. Разница между изоляцией кошек и клеточным содержанием скота лишь в степени ограничений, считают ветеринары.

Исследователи предупреждают: риторика о взаимной пользе изоляции кошек для экологии и самих животных может привести к непредсказуемым последствиям. По их словам, такие заявления дискредитируют природоохранные организации и учёных, поддерживающих подобные идеи.

Многие владельцы домашних животных, как отмечают авторы, понимают, что жизнь в четырёх стенах не безвредна для питомцев. Когда они сталкиваются с поведенческими проблемами своих кошек, вера в рекомендации экологов снижается. Это может привести к обратному эффекту — хозяева перестанут ограничивать доступ кошек на улицу, что сведёт на нет усилия по охране природы.

Учёные уверены, что настоящим решением является отказ от домашнего содержания кошек в особо чувствительных экосистемах.

"Нужно перестать лукавить и честно признать дилемму, чтобы найти из неё выход", — подчеркивают ветеринары.

В исследовании говорится только о кошках, живущих под контролем человека. При этом учёные не рассматривали проблему одичавших животных. Именно они, по данным прошлых исследований, представляют основную угрозу для дикой природы.

Читайте по теме:

Ученые назвали плюсы совместной жизни с котом

Telegram
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС В TELEGRAM Узнавайте о новостях первыми
Подписаться
Подпишитесь на наш Telegram канал! Узнавайте о новостях первыми
Подписаться