Почему одни книги исчезают с литературной сцены через несколько лет после выхода, а другие продолжают находить читателей даже спустя век? На этот вопрос попыталась ответить международная группа исследователей под руководством когнитивиста Лейао Ван из Йоркского университета в Торонто. Результаты их работы представлены на сервере препринтов PsyArXiv, передает inbusiness.kz со ссылкой на Naked-Science.
Ученые проанализировали 300 англоязычных романов, вышедших с 1909 по 1923 годы. Такой период, по словам исследователей, позволил проследить, какие произведения сохранили популярность на протяжении 100 лет. Все книги разделили на две группы. В первую вошли хиты продаж своего времени, попадавшие в десятку лучших по версии журнала Publishers Weekly. Среди них — "Счастливец" Уильяма Джона Лока и "Черные быки" Гертруды Атертон. Однако сегодня эти произведения практически забыты: на сайте Goodreads они не попадают в рейтинги.
Во вторую категорию исследователи включили книги, которые не были бестселлерами при жизни авторов, но спустя десятилетия сохранили читательский интерес. Примером такого "долгожителя" стала "Аня из Авонлеи" Люси Мод Монтгомери.
Чтобы выявить закономерности, ученые привлекли искусственный интеллект. Алгоритм обучили на 70 процентах текстов, после чего он проанализировал их структуру и лексику. Результаты оказались показательными.
Романы, которые были хитами продаж сразу после выхода, отличались большим объемом и разговорным стилем.
"Авторы часто использовали междометия и частицы вроде “ага”, “ох” и “ладно”, а также активно применяли знаки препинания", — говорится в исследовании.
По мнению ученых, это делало книги простыми для восприятия и обеспечивало быстрый успех, но не давало достаточной глубины для сохранения интереса спустя десятилетия.
Совсем иначе выглядели романы, выдержавшие испытание временем. Они, как правило, были менее объемными, но с более длинными и сложными предложениями. Авторы чаще использовали редкие и многозначные слова.
"Такие тексты требуют от читателя большей концентрации и усилий. Вероятно, именно эта вовлеченность делает книгу запоминающейся и побуждает возвращаться к ней снова", — предполагают исследователи.
Когда модель протестировали на оставшихся 30 процентах текстов, она смогла с точностью около 70 процентов предсказать, какие книги окажутся "однодневками", а какие — "долгожителями". Этот результат подтвердил устойчивость найденных закономерностей.
Авторы исследования подчеркивают: их выводы не отменяют важности других факторов — от тематики до маркетинга и репутации писателя. Однако выявленный лингвистический паттерн позволяет предсказывать судьбу книги без учета внешних условий.
При этом работа вызвала дискуссию в академической среде. Американский литературовед Дороти Хейл из Калифорнийского университета в Беркли отметила, что столетие — слишком короткий срок, чтобы говорить о "вечности" произведений.
"Даже признанная классика переживает взлеты и падения. Пример тому — Шекспир. Хотя его считают эталоном вечного автора, современные университеты в США все чаще отказываются от обязательного изучения его пьес. Это доказывает, что каноны нестабильны", — пояснила Хейл.
Кроме того, исследование имеет ограничения. Во-первых, анализ касался только англоязычных романов, а закономерности других культур и традиций письма остались за рамками. Во-вторых, временной диапазон выборки — всего 14 лет. В-третьих, для оценки "современной популярности" ученые ориентировались на Goodreads, где аудитория, в основном, молодая. Таким образом, популярность книги в академической среде могла остаться незамеченной.
Тем не менее, несмотря на критику, исследование Ван и ее коллег стало значимым шагом к пониманию механизмов долговечности литературных произведений. А для издателей и авторов это может стать инструментом, позволяющим прогнозировать, какие книги будут востребованы десятилетиями.
Читайте по теме:
Книги, которые помогут лучше разбираться в финансах и инвестициях
