Такое решение принял немецкий бундестаг, ужесточив тем самым законодательство ФРГ. Иными словами, одобрение, отрицание и грубое преуменьшение серьезности военных преступлений и геноцида теперь будут подпадать под обновленный пятый пункт 130-й статьи Уголовного кодекса ФРГ и рассматриваться как "разжигание межнациональной розни", передает inbusiness.kz со ссылкой на DW.
Авторы считают, что в будущем можно будет применять эту поправку и на войну в Украине. Военные преступления в украинской Буче. Геноцид езидов. Беззаконие в отношении уйгуров в Китае. Список злодеяний, совершенных как в ходе нынешних, так и прошлых конфликтов, длинный. И чаще всего эти преступления идут рука об руку с их отрицанием. "Сами украинцы ответственны за Бучу" или "Геноцида армян никогда не было" - подобные фразы можно услышать как в повседневной жизни, так и в интернете. При определенных обстоятельствах - если эти заявления используются для разжигания ненависти в отношении определенных групп населения и нарушения общественного мира и спокойствия - они теперь могут стать уголовно наказуемыми в Германии.
"Речь шла о том, чтобы дать органам прокуратуры, так сказать, более четкие ориентиры, в каком направлении они могут вести расследования. Но, прежде всего, это было связано с выполнением требований Европейской комиссии", - рассказал DW Михаэль Кубицель (Michael Kubiciel), ученый-правовед из Университета Аугсбурга.
Имеется в виду действующие с 2008 года рамочные нормы Евросоюза о борьбе с расизмом. Поскольку Германии угрожало судебное разбирательство по поводу соответствующих норм ЕС, немецкое правительство отреагировало и внесло коррективы, дополнив УК.
Новый пункт статьи 130-й Уголовного кодекса ФРГ может применяться не только за правонарушения в интернете.
"Если, например, вы проводите собрание, а потом начинается агитация против украинцев, против "фашистского режима" в Киеве и все такое, в ходе которой размахивают Z-флагами, происходит представление в качестве безобидного явления произошедшего в Буче, то вполне может возникнуть ситуация, когда может быть применен новый пункт законодательства", - пояснил DW Азиз Эпик (Aziz Epik), младший профессор уголовного права и криминологии Гамбургского университета.
Однако правовед из Аусбурга видит один камень преткновения в измененном пункте УК: упоминание о текущих конфликтах.
Это связано с тем, что поправка в УК однозначно позволяет наказывать за отрицание военных преступлений, совершенных в ходе текущих конфликтов - хотя рамочные нормы ЕС позволяли ограничить уголовную ответственность военными преступлениями прошлого, которые были расследованы и признаны судами. Это было бы вполне логично, ведь правда редко бывает в таком бедственном положении, как во время войны. Часто обвинения, сделанные в период боевых действий, впоследствии оказываются ложными.
В ответ на запрос DW министерство юстиции ФРГ заявило, что "по веским причинам" оно не воспользовалось возможностью ограничиться доказанными военными преступлениями.
"Рамочное решение ЕС допускает такое ограничение только в отношении действий по отрицанию и грубому преуменьшению серьезности (таких преступлений. - Ред.), но не в отношении их одобрения. Было бы неоправданно, чтобы преступление против норм международного права должно было окончательно установлено судом в случае отрицания или грубого преуменьшения, в то время как в случае одобрения того же фактически случившегося события такое заключение суда не должно быть принято - тем более, что переходы от отрицания или преуменьшения к одобрению могут быть условными", - указали в ведомстве.
Изменения в законе могут вызвать внешнеполитические проблемы. Азиз Эпик из Гамбургского университета разделяет оценку, что новая поправка в УК будет применяться без непропорционального ограничения свободы выражения мнений.
И в то же время он отмечает, что решения судов, ссылающихся на новый пункт статьи 130-й УК, вполне могут вызвать "политически щекотливые ситуации" - особенно в сфере внешней политики.
"Если мы посмотрим, например, на Китай, я думаю, что немецкое правительство гораздо сдержаннее классифицирует определенные события и, возможно, не хочет выражаться более внятно, в том числе из-за экономических связей. И правительство ФРГ окажется в непростой ситуации, если земельные суды начнут выносить решения и по поводу китайских преступлений", - уверен Эпик.
Поправка к УК еще должна пройти утверждение в бундесрате, после чего немецкие суды смогут выносить решения и относительно происходящих в данный момент военных преступлений.